En esta ocasión hablamos de la ciencia que hay detrás del que considero, por las razones que expliqué en el programa, el mayor genio que ha dado el deporte mundial: Dick Fosbury. Durante 25 minutos hablamos del “salto de altura” y de momentos angulares, fuerzas de newton, velocidades, ángulos de salida, etc. La física protagonizó en esta ocasión “El Podio” de “Las Tardes de RNE”, un programa que me hace disfrutar de la ciencia y de la radio muchísimo.
Si quieren escuchar casi 25 minutos de ciencia y deporte en Las Tardes de RNE solo tienen que pinchar en la siguiente imagen. Espero que les guste.
Jose
]]>¡Vamos!
Jose
Nota: lo comentarios quedarán moderados unos días para no dar pistas al resto de lectores.
]]>Espero que le haya gustado esta conferencia impartida en un sitio my especial y rodeado de muy buena gente. Gracias Eugenio Manuel y Cesar Bernal por hacerlo posible.
Por si es de su interés aquí les dejo los enlaces a las otras 9 sesiones ya publicadas de «Sábado Cine»:
Jose
]]>“A tu salud” nace con el objetivo de fomentar un estilo de vida saludable, abordando diferentes temáticas relacionadas con la salud a través de entrevistas a profesionales que trabajan en la sanidad, así como testimonios de pacientes que compartirán con los espectadores sus experiencias. Incluso los ciudadanos pueden enviar sus preguntas a un número de teléfono por WhatsApp para resolver dudas.
En este enlace tienen más información sobre las secciones del programa y si quieren ver el primer capítulo de “A tu salud” solo tienen que pinchar AQUÍ.
Pero aún hay más. Tengo el honor de protagonizar una de las secciones de este nuevo programa. Se trata “Desmontando mitos sobre salud”, un espacio en el que intentaré fomentar el espíritu crítico y el escepticismo sobre diferentes aspectos relacionados con la salud humana. En el primer capítulo hablé sobre un tema que me preocupa enormemente: las bebidas energéticas.
Para ver mi intervención pinchen AQUÍ y vayan al minuto 32:45.
¿Les ha gustado el programa? ¿Y mi sección? Espero sus comentarios.
Jose
]]>El "sexo" suele aplanarse semánticamente en un modelo binario, según el cual los individuos se clasifican como "hembras" o "machos". Una definición más amplia del sexo es la bimodal — en la que la mayoría de los individuos se sitúan en uno de los dos picos de una distribución de rasgos. Sin embargo, incluso un modelo bimodal es una simplificación excesiva, ya que el "sexo" comprende múltiples rasgos, con distribuciones variables. Los individuos pueden poseer diferentes combinaciones de tipo cromosómico, tamaño de los gametos, nivel hormonal, morfología y roles sociales, que no siempre se alinean de forma específica para hembras y machos ni persisten a lo largo de la vida de un organismo. La dependencia de categorías binarias estrictas del sexo no capta con precisión la naturaleza diversa y matizada del sexo.A continuación, los autores citan a la famosa bióloga transexual Joan Roughgarden, que tampoco comprende el significado del binario sexual: "el mayor error de la biología actual es asumir acríticamente que el binario del tamaño de los gametos implica un binario correspondiente en el tipo de cuerpo, el comportamiento y la historia vital". No tengo constancia de que ningún biólogo haya hecho nunca esta afirmación, pero este malentendido (quizá intencionado) lleva a los autores a creer que si son capaces de localizar una diferencia relacionada con el sexo que no se ajuste a un binario absoluto, entonces habrán refutado con éxito la afirmación de que sólo existen dos sexos.
Pues bien, he comenzado una nueva colaboración que entra dentro del paraguas de “emboscadas científicas”. Se trata de una serie de artículos sobre “ciencia y deporte” que empezaron ayer a publicarse en el periódico deportivo SPORT, un diario con decenas de miles de lectores en todo el mundo.
Estoy absolutamente convencido que divulgar la ciencia a los lectores de SPORT a través del deporte es una gran idea para fomentar la cultura científica en la sociedad y también piensa así Lluis Mascaró, director de SPORT, al que agradezco que abra una ventana a la ciencia en su diario.
Mi primera colaboración en SPORT (con vídeo incluido) lleva por título “Decálogo científico del penalti perfecto” y para leerla solo tienen que pinchar AQUÍ.
Jose
]]>El IAT [Test de Asociación Implícita] sigue siendo una herramienta estándar para medir el prejuicio implícito, aunque algunos lo han criticado porque hay que realizarlo varias veces para que revele un resultado fiable, ya que las puntuaciones de las personas podrían cambiar cada vez que lo realizan. Incluso cuando los resultados son neutros en cuanto a la raza, la mayoría de los estudios revelan algún tipo de prejuicio inconsciente, como una preferencia no reconocida por determinadas orientaciones sexuales o religiones.Ohh, vaya, esto es un poco embarazoso — resulta que el racismo inconsciente es un mito, que no ha podido ser replicado mediante verificación independiente. Así es, el dichoso sesgo inconsciente no es más que una idea popular y chupiguay más, que se hizo célebre gracias a la crisis de replicación. Un producto de la negligencia en el quehacer científico, nada más.
[...]
LOS CIENTÍFICOS llevan mucho tiempo estudiando diversos tipos de intervenciones que intentan " eliminar" los prejuicios implícitos, pero pocas de ellas han demostrado efectos duraderos. "Existe una sólida base científica en torno al sesgo implícito", afirma [Rachel] Hardeman. Sin embargo, "ahora mismo no existe una pauta de referencia sobre cómo intervenir. Está impreso en nuestros cerebros de formas que lo hacen realmente difícil".
[...]
A continuación, el equipo de UnBIASED utilizó un tipo de inteligencia artificial (IA) conocida como aprendizaje de máquinas para analizar patrones en las grabaciones e identificar señales no verbales que pudieran indicar prejuicios implícitos. En una de las grabaciones que le mostraron a [el Dr. Brian] Wood, éste hablaba con un paciente mientras estaba inclinado hacia delante con los brazos cruzados sobre el escritorio, un lenguaje corporal que le preocupa que pueda haberle hecho parecer cerrado e inaccesible. "Reflexioné sobre la forma en que ese lenguaje corporal podía ser percibido por el paciente", dice. Wood, que espera mejorar su comportamiento, dice que agradece estos comentarios y que está deseando recibir más.
[...]
Conseguir la participación de todos los sistemas sanitarios podría acelerar el proceso. Recientemente, los estados de California, Michigan, Maryland, Minnesota y Washington han aprobado leyes que obligan a los profesionales médicos a recibir formación sobre prejuicios implícitos. Y desde junio de 2022, los médicos de Massachusetts están obligados a recibir formación sobre prejuicios implícitos para obtener una nueva licencia o recertificarse para ejercer.
El Premio Nobel de Medicina y Fisiología fue otorgado al médico danés Niels Ryberg Finsen por haber descubierto el efecto germicida de la luz ultravioleta. Los descubrimientos de Niels Ryberg Finsen han sido cruciales para incrementar la seguridad de alimentos, fármacos, utensilios sanitarios, etc.
El Premio Nobel de Química de 1903 fue para el sueco Svante August Arrhenius. Este científico fue premiado por su contribución al desarrollo de la química con sus experimentos en el campo de la disociación electrolítica. Los estudios de Arrhenius han sido fundamentales en campos como la síntesis de productos farmacéuticos, el tratamiento de residuos, la recuperación de metales pesados, etc.
Finalmente, el Premio Nobel de Física fue compartido por los investigadores Antoine Henri Becquerel, Pierre Curie y Marie Curie, por sus descubrimientos en un área tan fascinante y necesaria como la radioactividad.
Es muy posible que se estén preguntando por qué ciento veinte años más tarde de la concesión de aquellos Premios Nobel escribo sobre ellos. La primera razón es que 1903 también pasó a la historia por ser el año en el que La Verdad de Murcia vio la luz. Sí, este periódico nació el mismo año que Finsen, Arrhenius, Becquerel, Pierre Curie y Marie Curieganaron el Premio Nobel. La segunda razón es que uno de estos cinco científicos volvió a cruzarse en 1931 con La Verdad. Me refiero a María Salomea Skłodowska-Curie. Les cuento.
Esta física y química polaca nacionalizada francesa, considerada por muchos la científica más importante de la historia, fue la primera mujer en ocupar el puesto de profesora en la Universidad de La Sorbona y la primera en recibir sepultura con honores en el Panteón de París. Pero, sin lugar a dudas, Marie Curie ha pasado a la historia por ser la primera mujer en recibir un premio Nobel y la única persona que, a día de hoy, tiene dos premios Nobel en áreas científicas distintas: Física (1903) y Química (1911).
Por todas estas razones Curie se convirtió en un personaje celebre y viajó a muchísimos países que la recibieron con los brazos abiertos. ¿Visitó España? Sí, tres veces. La primera fue en 1919 para participar en el I Congreso Nacional de Medicina en Madrid. En 1931 regresó de nuevo a nuestro país invitada por el físico Blas Cabrera. Finalmente, Marie Curie visitó España en 1933 para conocer la famosa la Residencia de Estudiantes de Madrid.
Pues bien, ¿saben ustedes qué medio de comunicación se hizo eco de la visita que realizó Marie Curie a España en 1931? De nuevo La Verdad, el periódico que vio la luz el mismo año que la científica polaca ganó su Premio Nobel. El 3 de mayo de 1931 este medio informó del paso de Marie Curie y de su hija Ève Curie por Murcia, en un viaje que también le llevó a Madrid, Toledo, Granada, Almería, Valencia y Barcelona.
Reproduzco a continuación la reseña de La Verdad: «Madame Curie en Murcia. El viernes pasó por esta, deteniéndose brevemente a almorzar en el Hotel Reina Victoria, la ilustre y sabia Madame Curie, que con su difunto esposo el académico francés del mismo apellido, tuvieron la gloria de hacer sensacionales descubrimientos químicos en orden a la radioactividad. Acompañaba a tan esclarecida anciana una joven hija suya, que, como su madre, huésped de honor de nuestro suelo español, se mostraba encantada de su estancia y rápido viaje a España. En el hotel fueron atentamente saludadas y cumplimentadas por el Gobernador civil, señor Torres Roldán, acompañado del Secretario de la Junta provincial del Turismo, señor Sobejano, por el Ilustrísimo señor Rector de la Universidad, don José Loustau, Catedrático de Ciencias, y por los profesores universitarios señores Martínez-Moya y Ruíz-Funes»
Les confieso que no me ha sorprendido descubrir que este periódico informase hace noventa y tres años de la visita de la gran científica a nuestra ciudad. La Verdad lleva la ciencia en su ADN y siempre ha tratado a la ciencia como se merece. Tampoco me extraña que la Academia de Ciencias de la Región de Murcia, maravilloso y prestigiosa institución a la que tengo el honor de pertenecer, colocara una placa conmemorativa de la visita de Marie Curie en la puerta del Hotel Victoria. La labor de esta Academia a favor de la divulgación de la ciencia es digna de elogio.
Estimados lectores, divulgo la ciencia desde hace más de veinte años. Lo hago impartiendo conferencias, escribiendo libros y colaborando en televisión, radio, medios digitales y prensa escrita. Pues bien, les puedo asegurar que no conozco ningún medio de comunicación que trate mejor a la ciencia que de La Verdad, un diario con el que colaboro desde hace una década y que no solo se hace eco de las noticias científicas más relevantes, sino que las lleva continuamente a su portada, lanzando un mensaje inequívoco a la sociedad de la importancia de apostar por el progreso científico-tecnológico.
Pero voy más allá. Vivimos en tiempos donde la equidistancia, desgraciadamente, está de moda. Sin embargo, ese no es el caso de La Verdad, un periódico que jamás le ha dado el mismo tratamiento a la ciencia y a la anti-ciencia. Este diario siempre ha sido valiente a la hora de informar a los ciudadanos y no ha dudado en posicionarse en el lado de las evidencias científicas dando la espalda a los movimientos anti-vacunas o a los que proclaman que la memoria del agua existe, que los transgénicos nos van a matar o que nuestros hijos corren serio peligro por estudiar en colegios con wifi. La Verdad siempre ha apostado por la divulgación científica como herramienta para hacer una sociedad más libre, entendiendo la libertad como la toma de decisiones basada en el conocimiento y en el espíritu crítico.
Por todo ello quiero aprovechar esta oportunidad, al igual que estoy seguro haría Marie Curie, para felicitar a La Verdad por sus ciento veinte años de existencia y, sobre todo, para darle las gracias por todo lo que hace a diario por esta Región en general… y por la ciencia en particular.
Jose
]]>