admin

Traductor

EnglishFrenchGermanItalianPortugueseRussianSpanish

Categorías

Hugo Chavez

Atención, cuidado con los pájaros

Noticias criminología. Chavez pajarito, humor. Marisol Collazos Soto

La web de Maco048. Criminologia, ciencia, escepticismo

Analogías entre Hugo Chávez y Jesucristo

Noticias criminología. Analogías entre Hugo Chávez y Jesucristo. Marisol Collazos Soto

La muerte de Hugo Chávez está siendo capitalizada astronómicamente por Nicolás Maduro, sucesor del Comandante.

Y como todo buen demagogo, el proseltismo religioso hace parte de la agenda. Ahora que Maduro comparó a Chávez con Jesús, la Iglesia y los medios protestaron por dicho ‘abuso’:

Para algunos voceros de la Iglesia católica, estas comparaciones de Hugo Chávez son ofensivas con la imagen de Jesús.

Para monseñor Pérez Morales, se trata de un discurso planificado que, más allá de irrespetar a la Iglesia católica, busca manipular a la población, aprovechándose de sus creencias.

Por supuesto que busca aprovecharse de las creencias de la gente¡de eso se trata!, que no es algo que le haya incomodado mucho a la Iglesia, ni a los medios cuando lo hacen otros políticos como Juan Manuel SantosGustavo Petro o Álvaro Uribe Vélez.

Por otra parte, si lo miramos detenidamente, Chávez sí se pareció a Jesús, más de lo que a la Iglesia o a los medios les gustaría reconocer.

Ambos tuvieron un complejo mesiánico, producto del cual creyeron ser «el camino, la verdad y la vida».

Tanto Jesús como Hugo pretendieron la condena por delitos del pensamiento (condenar a alguien por su opinión) y quisieron que sus ridículas doctrinas se expandieran por el mundo como las plagas que son.

Ambos significaron un serio retroceso y una amenaza para el pensamiento crítico y los valores ilustrados. Mientras Jesús decía que venía a implementar la ley de dios (?), Chávez pretendía desarrollar el proyecto bolivariano (lo que sea que eso signifique), lo que redunda en el desdén por la democracia y sus instituciones.

El desprecio por el conocimiento de ambos dogmas es salvajemente criminal; junto con la implementación del pensamiento único, viene la hostilidad y persecución hacia la disidencia y la crítica.

La pretendida perfección de ambos personajes, es casi calcada. No hay chavista que reconozca error alguno de Chávez, y no hay cristiano que considere que Jesús pudo alguna vez equivocarse.

El sanguinoliento y mortífago gusto por los mártires de sus ‘causas’ son indistinguibles entre el cristianismo y el chavismo.

A pesar de pretender ser la verdad absoluta revelada, sus movimientos se han impuesto más totalmente a través del uso de la fuerza, antes de tomarse la molestia de demostrar por qué el suyo es el camino.

La verdad, a pesar la deshonesta intención con que fueron pronunciadas, las palabras de Maduro no estaban tan equivocadas.

Fuente: DE AVANZADAit: ¡Que comunismo! via photopin cc

La web de Maco048. Criminologia, ciencia, escepticismo

«Maldición» de la tumba de Simón Bolívar

Noticias criminología.

Anteayer supimos de la muerte de Hugo Chávez.

Ahora, un tal Francisco Rivero Valero se inventó que esa es la última muerte de una serie de fatalidades que le ocurrieron a quienes abrieron la tumba de Simón Bolívar, a lo Tutankamón:

El columnista señala que varias de las personas que tuvieron participación directa o indirecta con la exhumación de los restos del libertador han fallecido a causa de accidentes o enfermedades.

¿Quéeee? ¿Personas que mueren por accidentes y enfermedades¡Rarísimo!

¿Será que por abrir la tumba de Simón Bolívar se privaron de morir por combustión espontánea… como todo el mundo?

Fuente: DE AVANZADA

Foto: Globovisión via photopin cc

La web de Maco048. Criminologia, ciencia, escepticismo

La ‘conspiranoia’ del cáncer provocado de Hugo Chávez: ¿y si se lo causaron los extraterrestres?

 

La acusación de Chávez y Maduro contra EE UU es conspiranoia en estado puro. Lo era en diciembre de 2011, cuando el fallecido la dejó caer por primera vez, y lo sigue siendo ahora. En nada se diferencia de estupideces como achacar a un pacto de los haitianos con el Diablo el terremoto que asoló el país caribeño en enero de 2010, tal como hizo el telepredicador Pat Robertson, o atribuir a ETA los atentados del 11M, como hizo recientemente Esteban González Pons, vicesecretario general de Estudios y Programas del PP. Hay tantas pruebas del origen capitalista del cáncer de Chávez como de que se lo hayan provocado los extraterrestres, los pitufos o practicantes de vudú.

Ya hace un año que, por si alguien tuviera alguna duda, el biólogo Andrés Rodríguez Seijo demostró que la teoría cancerígena de Chávez era un sinsentido. Los cánceres que habían padecido los líderes latinoamericanos invocados por el militar eran los propios de su edad y alguno tenía, además, antecedentes familiares. Rodríguez Seijo recordaba casos de políticos españoles aquejados de la enfermedad en los últimos años: Esperanza Aguirre, José Montilla, Iñaki Azkuna Josep Antoni Duran i Lleida, María San Gil, Uxue Barkos, Ana de Palacio y Loyola de Palacio. Y se preguntaba irónicamente: “¿Significa [esto] que la CIA está elaborando un complot en España para afectar con cáncer a diferentes dirigentes políticos o es simplemente una suma de factores de edad (mayores de 50), genética (caso de Palacio, similar al de Lula), factores ambientales y/o aumento probabilidades de padecer un cáncer?”.

Artículo completo en: Magonia

La web de Maco048. Criminologia, ciencia, escepticismo

Muerte de Chávez, inocular el cáncer es IMPOSIBLE

Noticias criminología. Muerte de Chávez, inocular el cáncer es IMPOSIBLE. Marisol Collazos Soto

El vicepresidente de Venezuela, Nicolás Maduro, ha afirmado que “los enemigos de Venezuela inocularon el cáncer a Chávez”. Teniendo en cuenta las películas, cualquiera podría creerse una burrada como esta, pero la realidad es otra.

¿Es posible inocular el cáncer?

La respuesta rápida es NO, el cáncer no es como un resfriado  ni lo podemos contagiar, ni inyectar, ni llega con un mosquito, ni ninguna otra forma que se os ocurra de transmitir una enfermedad. Sencillamente, no se puede.

Existen muchos tipos de cáncer, y muchas maneras de presentarse, pero normalmente suele darse sobre cierta base genética y de forma “espontanea” dentro de lo que cabe. Lo más común es que la división de algunas células de nuestro cuerpo, por una razón u otra, fallen y empiecen a multriplicarse sin orden ninguno, ocasionando el tumor. Y para que se de esto suele haber factores como una dieta o estilo de vida determinados, hábitos tóxicos y un largo etcétera que llevaran a la temida enfermedad, pero no existe método alguno que pueda provocarlo de manera directa.

¿Y por qué es imposible? Pues porque tenemos algo llamado sistema inmune, que protege nuestro cuerpo de las cosas extrañas del exterior. Si nos introdujeran células cancerígenas en el cuerpo, nuestro propio organismo reaccionaría contra ellas y las expulsaría, las rechazaría. Eso siempre y cuando nuestro sistema inmune funcione bien, y en el caso del señor Chávez, funcionaba perfectamente.

Por tanto, descartadas las formas de contagio (el cáncer no es una infección) o la inoculación (nuestro organismo se defiende bien de los cuerpos extraños), ¿es posible la inducción del cáncer? Aquí entramos en un tema complicado, pues existen factores que si se ha comprobado que pueden producir cáncer, aunque no siempre (aumentan la probabilidad de sufrirlo, pero no lo provocan directamente). Tenemos los conocidísimos casos de Hiroshima y Nagasaki, y el reciente caso de Fukushima, donde la radiación en exceso ha provocado el cáncer a muchísimas personas. También existen algunos productos químicos y algunos virus específicos, como el Virus de Epstein Barr o el Virus de la Hepatitis C, o el más conocido Virus del Papiloma Humano, todos ellos propensos a provocar cáncer, lo cual no quiere decir que necesariamente lo provoquen, solo que aumentan las probabilidades de sufrirlo.

Es evidente que las conspiraciones para asesinar políticos existen, como bien comenta la Dra. Esther Samper (Shora) en El País. El caso más documentado es el de Fidel Castro y los múltiples intentos de Estados Unidos de acabar con su vida, pero siempre mediante intentos de asesinatos directos claro.

También está el caso, como comenta Shora, de que muchos de los líderes latinoamericanos han sufrido diferentes tipos de cáncer a la vez. Pero, ¿es suficiente para ser sospechoso? La realidad es que no, pues el cáncer representa hasta el 25% de las muertes actuales, y afecta a uno de cada tres hombres y a una de cada cuatro mujeres solo en España (que no quiere decir que acaben matándolos, pero la enfermedad existe). Con los datos en la mano, podemos decir que el cáncer es una enfermedad bastante común, simplemente destaca que lo sufran líderes políticos por el mero hecho de que son líderes, los vemos casi a diario en la televisión y su vida es destacada, nada más.

Las teorías conspiratorias están bien para los libros de ciencia-ficción, pero la medicina es como es, y aunque el señor Maduro comparará el caso de Chávez con el de Arafat (antiguo lidel de Palestina), este último murió por envenenamiento con arsénico, no detectado en su momento, y no es el caso. El cáncer, como tal, y de forma directa, NO se puede inocular directamente.

Fuente:  Medciencia

Creative Commons 2.5

La web de Maco048. Criminologia, ciencia, escepticismo

Mata a su madre por «orden divina» para que se recupere Hugo Chávez

Noticias criminología. Mata a su madre por

Todos conocen la ridícula historia de Abraham e Isaac.

Algo por el estilo acaba de ocurrir en Venezuela – un tipo mató a su propia madre, porque dios le prometió que eso garantizaría la recuperación de Hugo Chávez:

José Alberto Alviárez, de 40 años, le quitó la vida a su madre, Eduvina Alviárez Suárez, de 80 años, en medio de un oscuro ritual religioso, que, según dijo tras ser capturado, fue una órden divina para que el Presidente de Venezuela, Hugo Chávez, se recuperara.

Según publica en su versión digital el diario venezolano ‘El Universal’, el hombre «golpeó fuertemente a la anciana en la cabeza y después le cortó las manos y brazos. Posteriormente le prendió fuego».

Si el cristianismo y el chavismo son dos delirantes cultos mesiánicos capaces de increíbles atrocidades, no es de extrañar que este sea el resultado de una especie de sincretismo entre ambos.

Fuente: DE AVANZADA

La web de Maco048. Criminologia, ciencia, escepticismo

El enfermo histriónico

Noticias Criminología. Hugo Chavez, el enfermo histriónico. Marisol Collazos Soto
¿Acaba de regresar de la Luna? ¿Ha ganado el Premio Nobel, las elecciones…?

Por supuesto, nada de eso. Tiene una recidiva tumoral y se va Cuba a operarse nuevo, y lo que haga falta, en loor de multitudes. Con un póster de Jesucristo de imagen similar a un actor guapo de culebrón en el frente del coche, para que nadie tenga dudas de que viaja bajo la protección del Altísimo. Le lanzan confeti, aplauden, jalean y alguno maldice. Pero él, el enfermo de cara cushingoide y verbo encendido no sabe si se está despidiendo, si le están haciendo el cortejo de funeral en vida, si saldrá de ésta.

«El sueño de la razón produce monstruos» de dudosa interpretación de Goya, se transforma aquí en que la soberbia del poder produce histrionismo. Ser el muerto en el entierro, ser el novio en la boda, ser el poderoso y magnético líder en el poder.

La enfermedad y el sufrimiento, el casi seguro miedo que tiene este hombre ante su destino, no debería enmascararse de la pantomima de la adulación y el espectáculo. Conseguiría más respeto con la dignidad.

Fuente: El Supositorio
Bajo licencia Creative Commons

¿Es posible inocular el cáncer a alguien, según afirma Hugo Chávez?

Noticias Criminología. Chavez y el cáncer. Marisol Collazos Soto
Hugo Chávez, presidente de Venezuela, se preguntó si el gobierno de los EE.UU. fue el responsable del cáncer de cinco presidentes y expresidentes de países de América del Sur. ¿Es esto posible?

Aumentar riesgo de enfermar

En teoría, los agentes secretos podrían inocular el cáncer en un presidente de izquierda de América del Sur cuyo sistema inmunitario esté debilitado. O también podrían llevarl a los  tejidos, la exposición a un carcinógeno y luego volverlos a su cuerpo. En el estado actual de conocimientos, estas técnicas no han sido capaces de causar cáncer en humanos.

Pero es difícil  inocular el cáncer a un enemigo, es probable que sea posible aumentar el riesgo de contraer la enfermedad. La opción más efectiva es la radiación. Oncólogos usan dispositivos de implante del tamaño de una semilla y que emiten radiación en algunos de sus pacientes para luchar contra el cáncer.

No podemos decir con certeza cómo este tipo de dispositivo es capaz de aumentar el riesgo de cáncer en una persona sana, pero siempre quedará  alta intensidad en su cuerpo durante semanas o meses, sujeto a importantes dosis de radiación. Sin embargo, son demasiado grandes para ser inyectados a través de una jeringa normal y requieren el paso a través de un catéter.

Contaminar los alimentos

Una solución posible consiste en contaminar los alimentos de la víctima por las altas dosis de aflatoxina , ligada al cáncer de hígado. O se pueden inyectar muchos agentes biológicos cancerígenos. El Helicobacter pylori contribuye al desarrollo de cáncer gástrico y el virus del papiloma humano puede causar cáncer del cuello del útero, ano, y células cancerígenas en animales de laboratorio tales como ratas o ratones. En la mayoría de los casos, el sistema inmunológico de estos animales se alteran y los roedores han sido modificados genéticamente para que las células mutantes se extendientan rápidamente en sus cuerpos

 

Related Posts Plugin for WordPress, Blogger...


Archivos

Calendario

diciembre 2020
L M X J V S D
« Abr    
 123456
78910111213
14151617181920
21222324252627
28293031