admin
La web de Maco048. Criminología
Las mentes simples casi siempre yerran en sus juicios
Los expertos de la policía recuperan datos de más 4000 soportes en un año
Los once especialistas de la Sección de Informática Forense de la Comisaría General de Policía Científica han desencriptado y recuperado archivos de más de 4000 dispositivos electrónicos en el último año relacionados con delitos informáticos como pornografía infantil o estafas bancarias, entre otros.
Para ello, según ha informado la Policía, los agentes disponen de un hardware forense específico como los dispositivos de bloqueo de información, clonadoras de disco duro o extractores de datos de teléfonos móviles, así como un software con aplicaciones de recuperación de datos, desencriptación o ruptura de claves.
Sus análisis aportan pruebas periciales en investigaciones vinculadas con cualquier delito cometido en soporte digital, electrónico o teléfono móvil tales como la pornografía infantil, estafas bancarias, amenazas, injurias o calumnias vertidas en Internet, clonación de tarjetas, falsificación de moneda, homicidios, secuestros, extorsiones o tráfico de estupefacientes.
La Sección de Informática Forense está compuesta por once especialistas, si bien su tarea se ha ido descentralizando en las Jefaturas Superiores y Comisarías Provinciales y Locales debido al volumen de trabajo relacionado con la delincuencia tecnológica, de forma que durante el pasado año se crearon siete nuevos grupos en distintas plantillas especializados en esta materia.
Fuente: Google
___________
Enlaces de interés:
– La web de Maco048. Noticias Criminología: Informática
– La aplicación informática LIMS pone orden en la ciencia forense
– Enlaces de interés en informática. Universidad de Murcia. Profesor Rafael Barzanallana
100 años de ciencia contra la delincuencia
¿Sabe usted que la ciencia forense es de origen francés? Este año se celebra el centenario de la creación, por el criminólogo Edmond Locard, del primer laboratorio forense, anteriormente ubicado en el ático del Palacio de Justicia de Lyon. Hoy en día, las técnicas de la ciencia forense levantar un verdadero entusiasmo en el público en general. Literatura, cine, televisión, juegos o exposiciones. La clave abrumadora de todo, multiplicando los derivados. ¿Por qué tal éxito? Debido a que en su lucha contra la delincuencia, la ciencia frente a la investigación tradicional de la policía, proporciona más pruebas infalibles. Los mayores misterios de la delincuencia encuentran su desenlace en el progreso tecnológico. Aunque imparciales, los expertos de la policía científica han creado una nueva forma de emoción en las intrigas judiciales. El rompecabezas ya tiene su solución, sin una sombra de duda. Pero antes de conseguirlo, el suspense está en su apogeo. La química, medicina o física realizan «milagros».
Detrás de estas tres letras del ADN, por excelencia, el índice! Más importante aún, una de las revelaciones científicas más grandes del siglo pasado! Ahora es posible decodificar el ser humano como un individuo único con su huella genética: el color de ojos, tipo de sangre, … Al mismo tiempo, un «pequeño» problema ético: el científico puede jugar a aprendiz de brujo con el genoma humano. La pérdida de cabello, estornudar o tocar un pomo de la puerta, es el abandono de miles de células con el ADN que contienen. Pero debe saber que el 99,9% de la información contenida en el ADN es idéntico para todos. ! Sólo el 0,1% restante nos diferencia a unos de otros! Esta firma no es una prueba infalible, pero es la alegría de los laboratorios y permite confrontar a los asesinos, incluso años después del hecho. En el Palais de la Découverte en París, recuerdo haber participado en un taller para extraer mi ADN. Sólo escupir en un tubo de ensayo, añadir 5 ml de agua de sal y una cucharadita de detergente líquido. Revuelva y deje reposar unos minutos. Incline el tubo y con cuidado vierta 30 ml de alcohol de 90 ° asegurándose de no mezclar los dos líquidos. Deje reposar. Una bola blanca se forma y sube a la superficie. Esto se conoce como filementos de ADN . ! Una vez desenrrollado, el filamento de ADN puede medir hasta 2 m de largo! Extraer la bola con la punta de un cuchillo y almacenar en un contenedor sellado lleno de alcohol de 90 °. ! Y aquí está su ADN, muestrándolo como un trofeo en la repisa de la chimenea! Suena sencillo y totalmente innecesario, pero siempre estoy sorprendido de lo divertido que es para los participantes en mis animaciones.
«Señor Clemenceau, sus policías son ahora nuestro cerebro»
Algunas notas de música son suficientes para identificar una de las series más famosas de la televisión francesa, el nombre de las brigadas móviles creadas en 1907 por el Ministro del Interior de la época, George Clemenceau, apodado «El Tigre». Estas unidades son el origen de la actual Policía Judicial de Francia. Encontramos esta relación en el logotipo actual de la PJ, donde la silueta de Clemenceau se superpone a la de un tigre. Situadas en las principales ciudades, estas brigadas están cada una dirigida por un Comisario de División, con quince o veinte inspectores bajo su mando. Investigaciones, vigilancia y sombreado, mantiene una presión constante, 24 h sobre 24 h, contra el bandidaje. Ya en la época de Sherlock Holmes, los hombres de Tigre disfrutaban de los últimos métodos de investigación científica y la modernización del registro de los delincuentes, herederos del trabajo de Alphonse Bertillon, padre de la antropometría judicial, un sistema de identificación basado en mediciones, huellas dactilares y fotografías de delincuentes. Se le debe el arresto de un hombre llamado Henri-León Scheffer, llamadao «George Gunner, acusado de asesinar a un funcionario en la casa de un dentista parisino. El 16 de octubre de 1902, la policía encontró un cadáver en medio de un apartamento desordenado. Un robo que había ido mal. Y ningún testigo, salvo Snipp, el perro de la casa. En un trozo de vidrio roto, hay cuatro huellas dactilares. En comparación con las de un prófugo de la justicia, detenido unos meses antes, y fichado con el método de Bertillon, se identifica al culpable. Este logro marca el inicio de identificación de huellas dactilares forenses y los métodos de la ciencia forense. Ocho años más tarde, otro criminólogo Edmond Locard, creó la Policía Científica. Aplica a los enigmas de la policía los principios de la investigación de balística forense, toxicología, escritura, huellas dactilares.
Artículo completo en: toust azimuts
______________________
Enlaces de interés:
– La web de Maco048. Noticias: investigación criminológica
La Policía británica malgasta 20000 libras en una investigación por seguir pistas dadas por videntes
La Policía británica ha tirado a la basura 20000 libras (unos 22300 euros) al seguir falsas pistas dadas por videntes para esclarecer la muerte de Carlos Assaf, un panadero de 32 años adicto a las anfetaminas que apareció ahorcado en marzo en su apartamento de Lampeter, Gales occidental. Según informan The Times y The Daily Telegraph, aunque los responsables de la investigación creían desde un principio que se trataba de un suicido, abrieron una nueva línea de trabajo después de que varios psíquicos aseguraron que el espíritu de joven se había comunicado con ellos. Según los videntes, el panadero les había contado desde el Más Allá que le habían estrangulado unos gánsteres tras haberle obligado a beber gasolina y cloro. Los brujos habían tenido, además, visiones de un león, un caballo y el nombre de Tony Fox. Con esos mimbres, la Policía reabrió el caso, los forenses practicaron una segunda autopsia al cuerpo de Assaf, y los agentes entrevistaron a los mediums, visitaron todos los pubs de Gales occidental llamados León Rojo y Caballo Negro, e investigaron a un delincuente llamado Tony Fox que pronto fue exculpado. Al final, después de haber gastado 20000 libras de los contribuyentes en las pesquisas, nada cambió: no había habido matones de por medio y el panadero se había suicidado.
Noticia completa en: Magonia
_________________
Enlace relacionado:
Los policías deberían trabajar con matemáticos para resolver delitos
Martin B. Short, un físico norteamericano de 29 años, investiga, junto a otros colaboradores y con la ayuda del Departamento de Policía de Los Ángeles (Estados Unidos), en el desarrollo de modelos matemáticos que elaboran patrones espacio-tiempo de comportamiento criminal. Dichos modelos ayudarían a prever y combatir la criminalidad. Invitado por la Obra Social de La Caixa, Short acudió al CosmoCaixa de Barcelona para explicar su trabajo.
-¿En qué se basa sus modelos predictivos?
-Están inspirados en los modelos predictivos utilizados en sismología y se basan en el fenómeno criminológico de la «victimización repetida». Es decir, que si roban en su casa hoy, tiene más probabilidades de que vuelvan a robar en ella o le atraquen a usted en el futuro. Este hecho constatado nos sirve para crear un modelo matemático que muestra cómo los ladrones se pueden mover por la ciudad en base a la probabilidad de que puedan cometer robos. Un robo consumado aumenta la probabilidad de que se robe más y esto hace que vengan más delincuentes; éstos hacen que se robe más y así se crea lo que llamamos un «punto caliente».
-Esto parece desafiar al sentido común. Después de un robo los ladrones podrían pensar que la zona pasará a estar más vigilada y, por tanto, irían a otra, ¿no?
-Al menos, hay dos buenas explicaciones para demostrar este fenómeno y se basan en información obtenida en conversaciones con ladrones expertos. ¿Por qué un mismo ladrón vuelve a robar en una casa donde ya lo ha hecho recientemente? Puede ser porque la primera vez que entró a robar tenía un tiempo limitado, quizás el propietario volvía a casa, y cogió sólo lo que pudo, aunque vio otras cosas en la casa que le gustaban. Ahora, ya sabe exactamente qué hay en la casa y dónde, sabe cómo entrar, cuándo los dueños no están, etcétera. Y luego vuelve a la casa y roba más cosas. La otra explicación es el efecto «ventana rota». A veces, cuando un ladrón asalta una casa deja una marca física en ella -un cerrojo destrozado, una ventana rota…-, que hace que otro ladrón pase por allí, lo vea y deduzca que es fácil entrar a robar en esa vivienda.
-¿Su modelo es válido para otros delitos, como asesinatos?
-Nosotros nos centramos en robos en casas, en coches y atracos a personas. Porque todos estos delitos están directamente vinculados con el lugar donde se cometen. No hemos mirado asesinatos u otros delitos por no violar la privacidad de las víctimas y porque estos delitos son relativamente poco frecuentes, aislados.
-¿Además de colaborar aportando datos, la policía de Los Ángeles utiliza su modelo?
-Aún no. La policía de Los Ángeles y otras en el mundo hacen algo similar a lo que nosotros hacemos con las matemáticas, pero ellos se basan más en la intuición. Mantienen reuniones en las que los responsables de las distintas áreas analizan los delitos cometidos en su jurisdicción e intentan ver si hay un esquema, una tendencia, una pauta. Luego, por ejemplo, si observan muchos robos en una zona destinan allí más efectivos. Pero si las policías combinaran su intuición y experiencia con nuestro modelo, serían más efectivas.
-¿Es factible un futuro donde se prevean perfectamente los delitos como el que muestra la película «Minority report»?
-En «Minority report» la policía se centra en los individuos, no en los lugares del delito. Saben lo que una determinada persona va a hacer. Es ficción.
-¿Su modelo tiene en cuenta factores sociales desencadenantes de la delincuencia, como la crisis económica que ahora sufrimos?
-Se puede incluir como un parámetro más entre otros, como el índice de criminalidad de una zona.
-¿Las series televisivas como «C.S.I.» o «Numbers» ilustran fielmente el papel actual de la ciencia en el día a día de la policía?
-Bueno, están basadas en la realidad… pero exageran. Por ejemplo, en «C.S.I.» todo lo que aparece es real, como los análisis de ADN, pero la elaboración de estas pruebas requiere más tiempo del que se muestra en la serie. Además, estas y otras pruebas cuestan mucho dinero, y de eso no se habla.
-Con todo, recomendaría que las policías tuvieran a matemáticos trabajando con ellos para resolver crímenes y otros delitos?
-Sí, deberían trabajar con ellos. Desde luego, eso no haría ningún daño y tiene un potencial para ser muy útil.
Fuente: [Enlace bloqueado por la Tasa española AEDE]
