El periodismo científico se enfrenta a un momento delicado. En medio de recortes presupuestarios y turbulencias políticas durante la segunda administración Trump, las fundaciones que tradicionalmente han sostenido a medios especializados en ciencia, salud y medio ambiente sienten la presión de decidir entre replegarse o intensificar su apoyo. La reciente decisión de la Wenner-Gren Foundation de retirar fondos a la revista Sapiens, que dejará de publicarse en 2025, es apenas el más visible síntoma de un ecosistema periodístico cada vez más precario.undark?

Fundaciones entre la filantropía y el pragmatismo

Históricamente, la filantropía ha sido clave para financiar el periodismo científico, especialmente tras la crisis de 2008, cuando la publicidad cayó y muchos medios redujeron coberturas “no esenciales”. En los últimos años, grandes fundaciones como Alfred P. Sloan, Robert Wood Johnson, Knight y Simons han sido el sostén de reportajes y proyectos independientes que de otro modo serían inviables. De 2018 a 2022, los 25 mayores donantes aportaron más de 1100 millones de dólares al periodismo en general, aunque menos a temas científicos específicos.undark?

Sin embargo, la tendencia a “volver al núcleo” en tiempos de crisis es clara: muchas fundaciones reorientan recursos hacia la investigación básica y becas académicas, relegando el periodismo a un segundo plano. Este viraje se acentuó tras los múltiples recortes gubernamentales de la administración Trump en investigación y comunicación, lo que ha obligado a las fundaciones a priorizar a los propios científicos y dejar en el aire el futuro de medios como Sapiens o Hakai Magazine.undark?

Adaptación, incertidumbre y nuevas estrategias

En medio de este panorama, persiste cierta esperanza. Algunas fundaciones, como la Robert Wood Johnson, han asegurado públicamente que mantendrán su respaldo a la divulgación científica y políticas de salud pública, percibiendo la financiación de la comunicación como parte de su misión esencial. Además, alianzas internacionales y competencia de proyectos de fondos europeos y australianos han canalizado millones de euros y dólares en nuevas convocatorias de apoyo, aunque generalmente en cantidades menores y con criterios estrictos y plazos cortos.ejc+1?

La respuesta del sector es igualmente dinámica: proliferan proyectos como talleres y consultorías, y se proponen nuevas fórmulas para captar fondos, como servicios de “matchmaking” para conectar donantes y medios, o fondos comunes para sostener el periodismo ambiental a largo plazo. A la vez, la flexibilidad es vista como clave para poder reaccionar ante futuras crisis, aunque esto también implica limitar compromisos de largo plazo y generar más precariedad entre profesionales.undark?

El riesgo de la irrelevancia, la oportunidad de la resiliencia

El futuro de la financiación de la ciencia en los medios pende de un delicado hilo. Para muchos expertos, el último trimestre de 2025 será clave para determinar si los donantes intensifican su esfuerzo —quizá para aprovechar remanentes presupuestarios anuales— o si se consolidará la tendencia al repliegue prudente. De cualquier modo, la situación evidencia la fragilidad del periodismo científico, siempre dependiente de actores externos y políticas volátiles.undark?

En síntesis: la disyuntiva para los grandes financiadores de periodismo científico es entre el compromiso renovado o la retirada estratégica. En un contexto de desinformación creciente y políticas hostiles a la ciencia, la primera opción resulta más necesaria que nunca; la segunda, un riesgo que puede condenar a la irrelevancia a un sector esencial para la democracia y el bien común.undark?

  1. https://journalismsciencealliance.eu/grants/
  2. https://ejc.net/news/the-journalism-science-alliance-2-7-million-to-strengthen-investigative-journalism-based-on-science
  3. https://gfmd.info/fundings/journalism-science-alliance-grants/
  4. https://sjaa.org.au/opportunities/australian-science-journalism-grant-funding-program-2025/
  5. https://reutersinstitute.politics.ox.ac.uk/journalism-media-and-technology-trends-and-predictions-2025
  6. https://undark.org/2025/10/15/science-journalism-funders-trump/
  7. https://ec.europa.eu/info/funding-tenders/opportunities/portal/screen/opportunities/competitive-calls-cs/11090

admin

He sido profesor de la Universidad de Murcia. Impartí docencia de los departamentos de Física y de Informática y Sistemas. Interesado en la ciencia, el escepticismo y el pensamiento crítico.

0 comentarios

Deja una respuesta

Marcador de posición del avatar

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *