Bulos, desinformación y odio: cuando la posverdad asfixia la democracia

La columna de Revista NUVE denuncia cómo la combinación de bulos, desinformación y discursos de odio está erosionando los cimientos de la democracia española, en un contexto de polarización extrema y descrédito de las instituciones. La idea central es inquietante: cuando el mal ejemplo se normaliza y el odio se convierte en combustible político, el espacio para una deliberación democrática mínimamente decente se estrecha hasta casi desaparecer.revistanuve+1?

Desinformación como motor de polarización y odio

Estudios recientes sobre bulos en España muestran que la desinformación no es un fenómeno marginal ni neutro. Un análisis de 4 245 verificaciones de Maldita.es (2017–2022) concluye que:

• La mayoría de bulos se centran en temas sociales con trasfondo político.
• Aproximadamente la mitad de los contenidos desmentidos pueden fomentar odio o rechazo hacia colectivos concretos.
• Twitter/X y los mensajes textuales son los formatos y canales predominantes.revistas.ucm?

Trabajos comparativos entre Argentina y España durante 2020 apuntan a rasgos comunes: suplantación de actores políticos, apelación a emociones negativas (miedo, ira), ataques a “élites” y defensa retórica del “pueblo” como estrategia populista. La pieza de NUVE sitúa este contexto en clave española: una derecha y ultraderecha que, en lugar de competir en propuestas, vertebran “políticas del odio” y convierten al adversario en traidor a la patria.revistas.ulima+1?

Posverdad, malestar y paisaje mutilado

La llamada “posverdad” no consiste solo en mentir, sino en sustituir hechos y argumentos por vínculos emocionales con relatos que encajan en el malestar de amplias capas sociales. El artículo recoge referencias a Ortega y Gasset y a la “navaja de Ockham” para advertir contra simplificaciones: explicar la realidad con eslóganes binarios (patriotas vs. traidores, buenos vs. malos españoles) mutila el paisaje complejo de la vida social.revistas.uam+1?

Investigaciones filosóficas sobre posverdad subrayan que ese horizonte epistémico favorece un tipo de relación con la verdad en el que “lo que siento” pesa más que la evidencia, y donde los relatos conspirativos ofrecen sentido a quienes sufren precariedad y exclusión. La columna conecta esto con Yuval Noah Harari: la mayoría de humanos no son autodestructivos, pero si reciben mala información tomarán malas decisiones, incluida la decisión de odiar a quienes objetivamente defienden sus propios intereses materiales.revistas.uam+1?

Judicialización, “espacio Scalambri” y crisis de legitimidad

Un eje central del texto es la crítica a la judicialización del conflicto político y la politización de la justicia. Se denuncia un “espacio Scalambri” —en referencia al comisario de Todo modo de Sciascia— donde se malversa la función de la justicia para tratar al adversario como “ladronzuelo de gallinas”, aunque no haya delito, y sentarlo en el banquillo basta para convertirlo simbólicamente en delincuente.revistanuve?

La literatura académica sobre desinformación en España durante la pandemia coincide en que la política es el área temática que genera más bulos y que estos se utilizan para erosionar la credibilidad de instituciones, medios y representantes. NUVE sostiene que esta dinámica, sumada a jueces ideologizados, expulsa a Montesquieu “a los sótanos de los juzgados” y hace que el Estado de derecho pierda legitimidad ante ciudadanía que percibe la justicia “atada y bien atada”.revistas.ucm+2?

Odio como sustituto de proyecto político

El artículo relaciona el auge del odio con un capitalismo posmoderno que ha vaciado las grandes narrativas emancipadoras, dejando a muchos ciudadanos “sonámbulos” ante cambios sociales, como describía Hermann Broch. En ese vacío, mensajes que simplifican culpables —migrantes, feministas, ecologistas, “rojos”— encuentran terreno fértil; los bulos y las teorías conspirativas proveen una explicación fácil a quebrantos sociales cuya raíz está en desigualdades estructurales.revistas.ucm+1?

Investigaciones empíricas muestran que la desinformación política se alimenta de polarización afectiva: no solo se discrepa del adversario, se le odia. NUVE lo ilustra con la referencia a 1984 y los “dos minutos de odio”: el adversario se criminaliza sistemáticamente hasta despojarlo de licitud para participar en la vida pública. Esa lógica binaria de vencedores/vencidos es incompatible con una democracia plural que requiere reconocer al otro como interlocutor legítimo.revintsociologia.revistas.csic+2?

Un futuro privatizado y distópico para la mayoría

En su tramo final, el texto amplía el foco al plano global: colonización de Marte por millonarios, promesas de inmortalidad para quien pueda pagarla, empresas biotecnológicas con grandes fortunas detrás, frente a mayorías sociales abocadas a la precariedad. Investigaciones sobre desigualdad corroboran esa brecha: el 1% más rico concentra más riqueza que el 90–95% restante en numerosos países, lo que se traduce en desigual acceso a salud, vivienda y oportunidades.revistas.uam+1?

En este marco, la desinformación no es solo un ruido añadido, sino una herramienta funcional: distrae de las causas materiales del malestar y lo redirige hacia chivos expiatorios. El odio se convierte en un producto político rentable que consolida estructuras económicas profundamente asimétricas.

Entre el bulo y la democracia: ¿qué espacio queda?

La conclusión de NUVE es clara: no puede haber democracia decente sobre un suelo de mentiras y odio normalizados. La investigación sobre fact-checking subraya que la verificación ayuda, pero no basta si no se acompaña de alfabetización mediática, políticas públicas coordinadas e instituciones que recuperen credibilidad mediante transparencia y ejemplaridad.revistarelacionespublicas.uma+2?

En un país donde la derecha y la ultraderecha convergen en un mismo origen franquista y usan bulos y desinformación para dividir entre “buenos” y “malos” españoles, la tarea de reconstruir un espacio público basado en hechos, argumentos y respeto se vuelve urgente y, al mismo tiempo, cuesta arriba.revistas.ucm+1?

1. https://revistanuve.com/bulos-desinformacion-y-odio/
2. https://revistas.uam.es/bajopalabra/article/download/16492/15597
3. https://revistas.ucm.es/index.php/ESMP/article/view/96593
4. https://revistas.ulima.edu.pe/index.php/contratexto/article/download/5343/5668
5. https://revistas.uam.es/bajopalabra/article/download/bp2020_24_008/12860
6. https://revistas.ucm.es/index.php/ESMP/article/download/76189/4564456558362
7. https://revistas.ucm.es/index.php/ESMP/article/download/72874/4564456558370
8. https://revistas.ucm.es/index.php/HICS/article/download/66296/4564456552460
9. https://revintsociologia.revistas.csic.es/index.php/revintsociologia/article/view/1305
10. http://revistarelacionespublicas.uma.es/index.php/revrrpp/article/view/675