|
Getting your Trinity Audio player ready...
|
En el prefacio de su monumental Ab Urbe Condita, escrito hace más de dos mil años, el historiador romano Tito Livio lanzaba una queja que resulta inquietantemente familiar al lector contemporáneo: «Mientras me absorba la evocación de aquella edad remota, espero alejar mi mirada de las desgracias que nuestro tiempo lleva tantos años viendo». Livio lamentaba la pérdida de virtud cívica entre los romanos de su época, convencido de que el presente de Augusto representaba el tramo final de un largo declive moral iniciado con el abandono de los valores que habían forjado la grandeza de la República .
Sin embargo, Livio no era original en su pesimismo. Como señala el análisis historiográfico de su obra, el historiador paduano organizó toda su narrativa en torno a un ciclo inevitable: virtud-corrupción-declive. Para él, Roma había sido invencible mientras mantuvo la disciplina militar, la obediencia a la ley y el sacrificio personal por el Estado; pero la riqueza traída de las conquistas, la ausencia de enemigos que cohesionaran a la sociedad y el lujo oriental habían erosionado esos fundamentos éticos hasta provocar guerras civiles y autodestrucción .
El detalle no es menor. Desde la antigüedad hasta hoy, los observadores sociales han tendido a leer su presente como un momento de deterioro excepcional, atribuyendo los males colectivos a una supuesta caída reciente de la bondad, la honestidad y la decencia básicas. La sensación de vivir en una era moralmente agotada parece menos una anomalía histórica que un patrón recurrente, una constante psicológica que atraviesa siglos y culturas.
La ilusión del declive moral
La ciencia psicológica contemporánea ha comenzado a cartografiar este fenómeno con precisión inédita. En un estudio publicado en Nature que analizó datos de encuestas realizadas durante 70 años (de 1949 a 2019) en Estados Unidos y 59 países, los investigadores descubrieron algo asombroso: el 84% de los estadounidenses y el 86% de los participantes internacionales reportaron consistentemente que la moralidad había declinado .
Lo revelador no es la magnitud del porcentaje, sino su permanencia temporal. Durante siete décadas, independientemente de quién ocupara la Casa Blanca, de las guerras que se libraran o de los avances sociales alcanzados, las personas siguieron afirmando que «antes se vivía mejor», que «la gente era más decente», que «los jóvenes de hoy carecen de valores». Cada generación, desde los años 50 hasta la actualidad, ha situado el inicio de la decadencia moral alrededor de su propio nacimiento.
Este hallazgo sugiere que estamos ante un sesgo cognitivo simple y persistente, que se debilita curiosamente cuando juzgamos a personas cercanas o a generaciones anteriores a nuestro propio nacimiento. Como explica el psicólogo experimental Adam Mastroianni, autor del estudio: «Si la gente tiene razón sobre esto, es la historia del siglo; todo científico debería dejar lo que está haciendo para descubrir cómo restaurar la moralidad. Pero si la gente está equivocada, tenemos otra pregunta interesante: ¿por qué piensan que esto ha ocurrido cuando en realidad no ha ocurrido?»
Los mecanismos psicológicos del pasado idealizado
La respuesta reside en la intersección de varios sesgos cognitivos bien documentados. El primero es la retrospección rosada (rosy retrospection): nuestra tendencia a recordar los eventos pasados más favorablemente de lo que los experimentamos en su momento. Investigaciones han demostrado que las personas reportan mayor satisfacción con experiencias después de que estas ocurren que durante su desarrollo, ya que los «sentimientos negativos se desvanecen más rápido que los positivos» .
El segundo mecanismo es la heurística de disponibilidad. Los problemas actuales están psicológicamente más presentes porque se viven en tiempo real, con toda su crudeza mediática y su impacto emocional inmediato. Los males del pasado, por el contrario, se diluyen en la distancia temporal, se archivan como «historia» y pierden su capacidad de perturbarnos. Como señala un análisis reciente: «Aunque se cree que antes se vivía en un mundo más seguro, los datos contradicen esta idea: la tasa de homicidios ha disminuido significativamente en gran parte del mundo desde los años 90» .
Además, opera el sesgo de positividad en la memoria, que implica una mayor facilidad para recordar los aspectos positivos de las experiencias pasadas mientras los aspectos negativos tienden a desvanecerse. Este fenómeno hace que el pasado se perciba como más perfecto o satisfactorio de lo que realmente fue, dando lugar a un anhelo por tiempos que, en retrospectiva, pueden haber sido más complejos o difíciles de lo que se recuerda .
El espejismo histórico
Cuando Livio escribía sus Décadas, Roma acababa de salir de décadas de guerras civiles sangrientas que habían dejado cientos de miles de muertos. Augusto prometía una restauración de la República que en realidad era una monarquía disfrazada. El historiador miraba hacia atrás y veía un pasado republicano intachable, ignorando que ese mismo pasado incluía la violación de Lucrecia como fundamento político, el asesinato de los hermanos Graco por defender reformas agrarias, y guerras de conquista que habían arrasado ciudades enteras .
Este patrón se repite a lo largo de la historia. Rousseau, en el siglo XVIII, argumentaba que el desarrollo de la razón y las artes había provocado un «pernicioso declive en el carácter moral de la especie», olvidando que la «naturaleza» primitiva que idealizaba incluía violencia, mortalidad infantil extrema y ausencia de derechos básicos . Cada época ha tenido sus profetas de decadencia convencidos de que ellos, finalmente, sí vivían el verdadero colapso.
La ironía es que este mismo sesgo afecta nuestra percepción de Livio. Lo recordamos como un historiador sereno, un testigo clásico de la virtud perdida, olvidando que él mismo era producto de su tiempo: un moralista que seleccionaba y embellecía hechos para construir una narrativa edificante, que incluía prodigios y intervenciones divinas cuando la realidad histórica resultaba demasiado compleja .
Por qué importa este sesgo
La creencia persistente en el declive moral no es inocua. Tiene consecuencias políticas concretas: alimenta el apoyo a líderes autoritarios que prometen «devolver la grandeza» a un pasado idealizado, justifica políticas represivas contra grupos identificados como portadores de la «inmoralidad» contemporánea, y bloquea reformas necesarias al sugerir que cualquier cambio es una degradación adicional.
Además, genera un sufrimiento psicológico innecesario. La nostalgia excesiva, lejos de ser un consuelo inofensivo, puede convertirse en un mecanismo de evitación que impide enfrentar los desafíos presentes con realismo. Cuando idealizamos sistemáticamente el pasado, juzgamos con severidad excesiva nuestro presente y subestimamos nuestra capacidad colectiva para resolver problemas actuales .
Conclusión
El testimonio de Tito Livio, leído desde la distancia de dos milenios, debería servirnos como advertencia, no como modelo. Su convicción de vivir el ocaso de la virtud romana era, en gran medida, un constructo psicológico, no un diagnóstico histórico preciso. Roma no decayó por abandono moral, sino por complejas transformaciones políticas, económicas y militares que ninguna cantidad de «virtud cívica» podría haber detenido.
Todo indica que cuando afirmamos que «el mundo se ha vuelto peor», estamos expresando una verdad sobre nuestra psicología, no sobre la realidad social. El pasado siempre parece más virtuoso porque lo vemos a través del filtro selectivo de la memoria, porque sus injusticias ya no nos duelen con la misma intensidad, y porque la distancia temporal borra los detalles que complican cualquier narrativa simple de declive.
Reconocer este sesgo no implica negar los problemas contemporáneos ni caer en un optimismo ingenuo. Significa, más bien, liberarnos de la parálisis nostálgica para abordar los desafíos actuales con la claridad de quien sabe que cada generación ha creído, erróneamente, que era la última capaz de salvaguardar la civilización. Como demostró Livio sin proponérselo, la verdadera virtud no reside en añorar tiempos pasados, sino en enfrentar el presente con los ojos abiertos, conscientes de que nuestra percepción de decadencia probablemente sea tan antigua como la escritura misma.
Generado por Kimi
0 comentarios