El resveratrol, ingrediente mágico del vino tinto no sirve para mejorar la salud

Toca Comer. El resveratrol, ingrediente mágico del vino tinto no sirve para nada. Marisol Collazos Soto, Rafael Barzanallana

Durante años, la publicidad ha estado impulsando el resveratrol, molécula que se encuentra en el vino tinto.

Inicialmente, el resveratrol fue identificado como una posible explicación de la «paradoja francesa» – el hecho sorprendente de que, a pesar de consumir altas cantidades de grasas saturadas, los franceses tienen tasas mucho más bajas de enfermedades del corazón que los americanos.Pronto, el resveratrol fue aclamado como una bala mágica contra las enfermedades cardíacas, cáncer y envejecimiento , y ahora se vende como un suplemento concentrado en las tiendas de salud en todas partes.

Pero el primer estudio sobre los efectos a largo plazo del resveratrol acaba de ser publicado en el Journal of American Medicine, y sus conclusiones son bastante condenatorias. Después del seguimiento de 783 italianos mayores a lo largo de 11 años, los investigadores encontraron que el consumo de resveratrol no tuvo absolutamente ningún impacto positivo sobre las tasas de enfermedades del corazón, cáncer o la mortalidad.

¿Cómo el resveratrol se convirtió en ingrediente mágico del vino

A principios de los años noventa, los investigadores de salud identificaron la «paradoja francesa», y se sugirió que resveratol podría ser la explicación de por qué los franceses parecían más saludables que los estadounidenses, a pesar de su consumo de carnes altas en grasa, quesos, etc. El resveratrol está presente en varias plantas, pero se produce en concentraciones especialmente altas en las pieles de la uva. Debido a que estas pieles se remojan en vino tinto durante el proceso de producción, tienen mayor cantidad de resveratrol que cualquier otro alimento o bebida.

Un ampliamente visto- segmento de 60 minutos , entre otras cosas, condujo a un aumento en el interés y la investigación en el resveratrol. Estudios mostraron que el producto químico aumenta la vida de los ratones, y parecía tener efectos anti-cancerígenos en experimentos llevados a cabo en cultivos celulares en placas de Petri.

Por supuesto, se necesita un gran salto de fe para pasar de los animales y los estudios in vitro para los seres humanos, pero mucha gente dio un salto así – tal vez motivado, en parte, por el atractivo inherente del vino como un alimento saludable.

Pero la nueva investigación muestra que el resveratrol es ineficaz

La nueva investigación es parte de un proyecto más amplio para estudiar el envejecimiento en la región de Chianti, en la Toscana – una zona italiana elegida específicamente por lo que los investigadores pudieron rastrear los efectos de la dieta mediterránea, que a menudo incluye vino tinto.

Los investigadores dieron seguimiento a la salud de los 783 participantes entre  1998-2009, y se recogieron muestras de orina para que pudieran estimar sus tasas de consumo de resveratrol (el producto químico está generalmente presente en la orina de tres a cinco días después de que alguien bebe una copa de vino).

Durante el período de estudio, 268 participantes murieron, 174 desarrollaron enfermedad cardíaca, y 34 desarrollaron cáncer. Las personas dentro del grupo de estudio bebieron cantidades variables de vino, por lo que los investigadores podrían buscar asociaciones entre las tasas de mortalidad, la enfermedad cardíaca y el consumo de resveratrol.  Pero en sus análisis, no encontraron nada.

«Con todo el entusiasmo sobre el resveratrol protege contra las enfermedades cardíacas y el cáncer y, supuestamente, se alarga la vida, esperábamos ver una asociación positiva», dice Richard Semba, de la Johns Hopkins, quien fue el autor principal. «Así que nos quedamos bastante sorprendidos por la falta de resultados positivos.»

Este es el primer estudio a largo plazo sobre los efectos del resveratrol en humanos, pero diversos estudios a corto plazo habían llegado a la misma conclusión.

El resultado final: beber vino con moderación

Todo esto no significa que usted debe dejar de beber vino por completo. Todavía parece estar asociado con algunos beneficios cardiovasculares a largo plazo, aunque no está claro si están causados ​​por otras sustancias químicas en el vino o un tercer factor no relacionado (por ejemplo, las personas que tienden a beber más vino tienden a hacer más ejercicio, por ejemplo).

Lo único que sí sabemos es que estos efectos no son causados ​​por el resveratrol, en particular – lo que significa que tomar suplementos de resveratrol es absolutamente inútil.

La clave es la moderación. Beber mucho alcohol (ya sea vino, cerveza o licor) aumenta su probabilidad de presión arterial alta, la obesidad, daño al hígado y otros problemas de salud.

Beber un poco, sin embargo, podría conferir beneficios leves sin representar un problema. La  Clínica Mayo define un «bit», como un vaso por día para las mujeres y los hombres mayores de 65 años, y hasta dos vasos por día para los hombres menores de 65 años.

Fuente: Vox

El resveratrol no tiene efectos beneficiosos en mujeres sanas

Toca Comer.   El resveratrol no tiene efectos beneficiosos en mujeres sanas, fraude. Marisol Collazos Soto, Rafael Barzanallana

El resveratrol, un ingrediente del vino tinto que se  ha pensado que sirve para mejorar la sensibilidad a la insulina, reducir el riesgo de enfermedades del corazón y aumento de la longevidad, no parece ofrecer beneficios en mujeres sanas, según nuevas investigaciones en la Universidad de Washington, Escuela de Medicina St. Louis.

En el estudio, publicado en línea el 25 de octubre en Cell Metabolism participaron 29 mujeres postmenopáusicas que no presentaban diabetes tipo 2 y que estaban razonablemente saludables.Durante 12 semanas, la mitad tomó un suplemento de resveratrol (OTC), y el resto recibió un placebo o píldora de azúcar.

«Los suplementos de resveratrol se han hecho populares debido a estudios en sistemas celulares y roedores que muestran que el resveratrol puede mejorar la función metabólica y prevenir o revertir algunos problemas de salud como la diabetes, enfermedades del corazón e incluso cáncer», dice el investigador principal, Samuel Klein, MD, director del Centro de la Universidad de Washington para la Nutrición Humana. «Nuestros datos muestran que los suplementos de resveratrol no ofrecen beneficios metabólicos en mujeres sanas de mediana edad».

Los resultados fueron un tanto sorprendentes. Estudios anteriores sugirieron que beber vino tinto reduce el riesgo de padecer problemas de salud.

«Hay pocos estudios de los efectos de evaluados del resveratrol en personas», explica Klein. «Los  estudios se llevaron a cabo en personas con diabetes, adultos mayores con intolerancia a la glucosa o personas obesas que tenían problemas metabólicos más que en las mujeres estudiadas. Así que es posible que el resveratrol podría tener efectos beneficiosos en las personas que presentan  anormalidades metabólicas, que en los sujetos que participaron en el estudio «.

Klein,  profesor Danforth de Medicine and Nutritional Science, dirige la Division of Geriatrics and Nutritional Science y el Center for Applied Research Sciences, dice que muchas personas que han escuchado acerca de los  supuestos beneficios del vino tinto  toman resveratrol para obtener los beneficios del vino tinto sin el alcohol. En los últimos años, las ventas en Estados Unidos de los suplementos de resveratrol han aumentado a 30 millones de dólares.

Como parte del estudio, Klein y sus colegas dieron a 15 mujeres posmenopáusicas 75 miligramos de resveratrol al día, conseguirían la misma cantidad al beber ocho litros de vino tinto, y se midió su sensibilidad a la insulina en comparación a otras 14 que tomaron un placebo.

El equipo midió la sensibilidad de las mujeres a la insulina y la tasa de captación de glucosa en los músculos, la infusión de insulina en su cuerpo, midiendo su respuesta metabólica a diferentes dosis.

«Con el método más sensible para evaluar la acción de la insulina en las personas», dice. «Y no hemos podido detectar cualquier efecto del resveratrol. Además, se tomaron muestras pequeñas de tejido muscular y la grasa de las mujeres  para buscar efectos posibles de resveratrol en las células del cuerpo, y de nuevo, no pudimos encontrar ningún cambio en la las vías de señalización implicadas en el metabolismo «.

Si el resveratrol no tiene un beneficio para la salud, ¿por qué los bebedores de vino tinto es menos probable que el desarrollen enfermedad cardíaca y diabetes? Klein dice que puede haber algo más en el vino tinto que proporcione el beneficio.

«El objetivo del estudio no era identificar el ingrediente activo en el vino tinto que mejora la  salud, sino determinar si la suplementación con resveratrol tiene efectos metabólicos  independientes en personas relativamente sanas», dice. «No hemos podido detectar un beneficio metabólico de la administración de suplementos de resveratrol en nuestra población de estudio, este objetivo no excluye la posibilidad de que podría darse efecto sinérgico del resveratrol  con otros compuestos cuando se combinan en el vino tinto».

Fuente: Jun Yoshino, Caterina Conte, Luigi Fontana, Bettina Mittendorfer, Shin-ichiro Imai, Kenneth B. Schechtman, Charles Gu, Iris Kunz, Filippo Rossi Fanelli, Bruce W. Patterson, Samuel Klein. Resveratrol Supplementation Does Not Improve Metabolic Function in Nonobese Women with Normal Glucose ToleranceCell Metabolism, 2012; DOI: 10.1016/j.cmet.2012.09.015

Sobreviviendo a los antioxidantes

Toca Comer.  Sobreviviendo a los antioxidantes. Marisol Collazos Soto, Rafael Barzanallana

Exóticos como las bayas de Goji, el turmeric, o el acai; o más de andar por casa como las granadas, el vino tinto, la col, …, todo lo que encuentres en el super hoy en día estará lleno de antioxidantes. Lo podrás comprobar fácilmente en la etiqueta: “Bueno para tu salud … contra el cáncer … retrasa el envejecimiento”. Por supuesto seguido del consabido “científicamente probado”, faltaría más. A la moda de añadir supuestas propiedades saludables a los alimentos, en los últimos tiempos se le añade la etiqueta de antienvejecimiento a todo.

Uno de los mayores embustes que se han difundido con profusión (de tantos como hay) es el de las propiedades saludables de los antioxidantes, sea en la alimentación o directamente en complementos vitamínicos, que siempre reportarán más beneficios. Se nos está intentando vender por todos los lados que con toneladas de antioxidantes que ingiramos en la dieta o en cápsulas, estaremos protegidos frente al cáncer, reforzaremos nuestros sistema inmune y, por supuesto, ganaremos en mayor longevidad. Tan asumido está este concepto, que cualquier cosa que pueda declarar alto contenido en antioxidantes, se publicita inmediatamente por sus supuestos efectos beneficiosos sobre la salud y el envejecimiento, sin tener que pasar por ensayo o prueba alguna, faltaría más, no estamos hablando de la malvada industria farmacéutica.

Pese a una enorme literatura científica sobre los antioxidantes y el estrés oxidativo y su relación con el envejecimiento (y el cáncer y tantas otras cosas), lo cierto es que estamos muy lejos de entender exactamente cuál es esa relación, incluso en los cultivos celulares, menos en los animales de experimentación y, por supuesto, nada en humanos.

La mente humana sufre complejas distorsiones de la realidad producidas por sus ilusiones, frustraciones, deseos, etc. (no voy a intentar hacer de psicólogo a estas alturas). Un ejemplo de ello es la teoría del envejecimiento debido a la oxidación. Qué explicación más sencilla, más entendible por cualquiera, más obvia, que pensar que envejecemos porque nos oxidamos (?!). A fin de cuentas ¿qué somos cuando envejecemos, más que viejos cacharros oxidados? Pues ya está, ¡la oxidación es la respuesta! Se produce además una de esas habituales perversiones del lenguaje tan típicas en la charlatanería pseudocientífica de nuestros días. Los antioxidantes neutralizan los radicales libres, que tienen carga negativa, ¡para qué queremos más!

Cuesta hacerle entender a la gente (y en muchas ocasiones no se tiene ningún interés en ello) que los descubrimientos científicos llevados a cabo en el laboratorio usando una placa de cultivos, poco o nada tienen que ver con lo que les intentan vender haciéndolo pasar por el último descubrimiento del milagro antiedad demostrado científicamente. La prueba del algodón son los ensayos clínicos realizados con garantía y ahí, me temo, la cosa se hunde. Los antioxidantes no sólo no han demostrado eficacia alguna por el momento, si no que incluso se han demostrado perjudiciales para la salud. Claro, esto no lo van a publicitar, pero los datos que existen hoy en día son que el consumo de suplementos antioxidantes no prolonga la vida y no protege del cáncer, si no al contrario, aumenta la mortalidad por diversas causas y en ciertos estudios se han observado incrementos considerables de la incidencia de tumores. Por ejemplo, un estudio realizado en el 2007 con cerca de 300000 hombres sanos que recibieron o no complejos multivitamínicos tuvo que ser parado al comprobar que aquellos que tomaban los antioxidantes veían su riesgo de padecer cáncer de próstata al doble que aquellos que no los consumían (ver referencias al final del texto).

Artículo completo en:  Fuente de la Eterna Juventud

Suspendido un ensayo clínico con resveratrol

Toca Comer. Reverastrol, no sirve para laragra vida.Marisol Collazos Soto
En Mayo del año 2010 se suspendía un ensayo clínico con SRT501 (una formulación de resveratrol) que estaba llevando a cabo la farmacéutica GlaxoSmithKline (GSK) como tratamiento frente al mieloma múltiple (ver “Suspendido un ensayo clínico con resveratrol”. En aquel momento GSK informó de que se habían registrado problemas renales en los pacientes que habían recibido el SRT501 que obligaban a parar el ensayo, reanalizar los datos disponibles y a valorar los mismos.

Ahora, meses después del anuncio de suspensión cautelar del ensayo clínico, GSK ha anunciado que suspende definitivamente dicho ensayo; pero además, y de manera un tanto sorprendente, anuncia también que abandona cualquier desarrollo posterior de dicha molécula SRT501 y de sus análogos.

El SRT501 y otros compuestos similares fueron desarrollados por la compañíaSirtris, una compañía farmacéutica en cuya creación y dirección estuvo muy involucrado el que sin duda es uno de los científicos clave en la subida a los altares farmacéuticos del resveratrol, el australiano David Sinclair, co-director de los “Paul F. Glenn Laboratories for the Biological Mechanisms of Aging” en Harvard Medical School. El objetivo deSinclair y Sirtris fue el de desarrollar moléculas análogas al resveratrol con actividad aún más potente que éste para activar a las sirtuinas, las moléculas que se pensaba eran la llave que conducía a prolongar de manera espectacular la longevidad y a proteger al organismo de toda una serie de enfermedades como el cáncer.

A estas noticias negativas del ensayo clínico hay que añadir además que a principios del año pasado investigadores de una farmacéutica rival, Pfizer, publicaron un estudio en la revista JBC en el que demostraban que los compuestos desarrollados inicialmente porSinclair en Sirtris (que aseguraba eran hasta 1000 veces más potentes que el propioresveratrol) y ahora bajo el control de GSK,  en realidad no activan la molécula diana de su supuesta acción, las sirtuinas, y que todo se debe a un artefacto de experimentación in vitro.

En recientes años son cada vez más los estudios que ponen en duda que las sirtuinas sean las moléculas sobre las que actúa el resveratrol e incluso hay quien duda de que el resveratrol tenga ningún efecto sobre la longevidad o el cáncer.

Pero sin duda el denominado sector nutracéutico es el más interesado en publicitar elresveratrol como “la molécula de la longevidad” y zarandajas similares, puesto que sorteando hábilmente las normas de publicidad engañosa (o entrando en conflicto directo con ellas, qué más da, sale barato) y vendiéndolo como “producto natural” uno puede hacer el negocio del siglo sin necesidad de enfangarse en complejos y costosísimos ensayos clínicos para demostrar la total seguridad y la eficacia del producto vendido. Para hacerse una idea de la magnitud del asunto, hagan la prueba y tecleen “resveratrol” en Google y verán de lo que estoy hablando.

Producir comprimidos que contengan resveratrol (la dosis es lo de menos, total no existe ningún estudio sobre el que fundamentar una dosis adecuada), envasarlos con un envoltorio de apariencia “médica”, venderlos en farmacias y repetir algunas palabras clave de las empleadas en estudios científicos es garantía de éxito absoluto con riesgo cero. Y los costes de experimentación son nulos.

Artículo completo en:  Fuente de la Eterna Juventud

Related Posts with Thumbnails