«España primero»: populismo y realidad en agricultura

Siempre me han hecho gracia las soluciones sencillas para problemas complejos. «Hay que consumir producto nacional.» «No hay que importar fruta ni verdura de Marruecos.» «Primero lo nuestro.»

Suena bien. Queda bien en una pancarta, en un tuit, en un mitin. Y además tiene la enorme ventaja de que evita tener que pensar demasiado. Es el tipo de eslogan que remueve vísceras, saca votos y, con una banderita de fondo, parece que ya está todo solucionado.

Hasta que la realidad te da en la cara.

En Lugano, Suiza, en un supermercado —de esos donde 21 Suiza es uno de los países con el costo de vida más alto de Europa— se pueden ver precios de fruta.

Mucha fruta era de origen español. Melocotones de España a 7,50 francos suizos el kilo —al cambio, unos 8 euros—. Albaricoques españoles a 6,95 francos, unos 7,40 euros. Sandía a 3,95 francos suizos. Precios que en España nos parecerían de ciencia ficción. Y no es casualidad: 24los precios de los alimentos en los supermercados son más altos que en España, con diferencias que en algunos productos pueden ser abismales. 22Hacer la compra en Suiza es, para muchos recién llegados, el primer choque cultural serio. No por los productos —la calidad suele ser excelente— sino por los precios. Basta un recorrido rápido por cualquier ciudad para entenderlo.

Y entonces, mirando esas etiquetas con la palabra «España» impresa, surge la pregunta que desmonta el chiringuito populista:

¿Estarían los agricultores de la huerta murciana, almeriense o valenciana de acuerdo en vender primero toda su producción aquí, a los precios de aquí, y renunciar a los mayores beneficios que obtienen exportando a países donde les pagan el doble o el triple?

Yo creo que no. ¿Tú lo harías? ¿Dejarías de ganar dinero por aquello de «España primero»?

Las cifras que desmontan el eslogan

Veamos qué dice la realidad de los números, que no entiende de banderas ni de soflamas.1 El sector hortofrutícola español alcanzó los 18.667 millones de euros en exportaciones en 2025, un 3,8% más. Estamos hablando de casi 19.000 millones de euros que entran en España cada año gracias a que nuestros agricultores venden fuera. 1 La balanza comercial del sector arrojó un superávit de 13.189 millones de euros a cierre de 2025, encadenando su segundo año consecutivo de crecimiento.

¿A dónde va toda esa fruta y verdura? 1Europa se mantiene como el destino principal, concentrando el 82% de las ventas. Alemania (30%), Francia (16%) y Países Bajos (8%) lideran la demanda. Países donde el poder adquisitivo permite pagar precios muy superiores a los que se pagan en un mercado de abastos español.

Y aquí viene la paradoja que ningún populista quiere explicar: 1 el volumen consumido en España ha caído un 18% en la última década, mientras que el valor del mercado ha crecido impulsado únicamente por la inflación, con un aumento acumulado de precios del 76% en frutas y 67% en hortalizas. Es decir, en España cada vez comemos menos fruta y pagamos más por ella. ¿Y la solución es obligar a los productores a vender todo aquí, a precios más bajos, en un mercado que encoge?

¿Quién sostiene el campo español?

Hablemos del empleo, porque este dato es clave. 33 El sector hortofrutícola en España tiene un peso clave en la economía, sobre todo en regiones como Andalucía, Murcia y la Comunitat Valenciana. 29 Las campañas de fruta de hueso y pepita, la vendimia temprana y los trabajos de preparación en el sector citrícola generan cada año miles de puestos de trabajo estacionales, especialmente en regiones como Aragón, Cataluña, Murcia y la Comunidad Valenciana.

Si cortamos la exportación, ¿quién paga esos salarios? 3Andalucía lideró el ranking exportador con 3,9 millones de toneladas en 2025, el 33% del total, seguida de la Comunidad Valenciana con 3,3 millones de toneladas (28%) y Murcia con 2,3 millones de toneladas (20%). Son las regiones con mayor dependencia del campo. Cerrar el grifo exportador sería condenarlas al desastre económico.

Y lo de Marruecos, ¿qué?

Ah, Marruecos. El coco favorito del populismo agrario. «Que no entre fruta de Marruecos.» Es cierto que 11 la importación española de frutas y hortalizas frescas procedentes de Marruecos alcanzó un nuevo récord durante el primer trimestre de 2025, con un crecimiento del 24% en volumen y del 23% en valor. Y es cierto que eso genera tensiones legítimas. 13 La disparidad existente entre las normas fitosanitarias, laborales y sociales exigidas en la UE, que no son requeridas en los países terceros, hace que los productores europeos sean cada vez menos competitivos.

Pero lo que no te cuentan es la otra cara de la moneda. Mientras Marruecos nos envía tomates y aguacates, 15 las exportaciones españolas a Marruecos han crecido un 595% en frutas y un 339% en hortalizas en las últimas dos décadas. El comercio no es una calle de dirección única.

Y hay algo más que desmonta la narrativa simplista: 18 el campo español vive una época dorada con exportaciones crecientes. ¿Que hay problemas? Por supuesto. 1 Hay retos críticos como la caída del consumo interno, la escasez de mano de obra y la urgente necesidad de invertir en automatización. Pero esos problemas no se resuelven con eslóganes, sino con políticas serias: 3FEPEX plantea una política de acuerdos comerciales con medidas de reciprocidad y una PAC que mantenga el papel de las organizaciones de productores con recursos suficientes.

La realidad no cabe en un eslogan

¿Podrían los agricultores españoles mantener los mismos ingresos y puestos de trabajo vendiendo solo en España, a precios españoles? No. Rotundamente no. Porque 4 el valor exportado ha seguido una trayectoria claramente ascendente, desde 1.612 millones de euros en enero de 2022 hasta 1.952 millones de euros en enero de 2026, y eso es lo que sostiene al sector.

El proteccionismo de barra de bar ignora que el agricultor de Almería que vende sus melocotones en Suiza a 8 euros el kilo está financiando, con esos beneficios, su propia supervivencia y la de los trabajadores que contrata. Pedirle que renuncie a eso «por España» es pedirle que se arruine por tu eslogan.

Las soluciones reales son complejas, aburridas y no caben en una pancarta: reciprocidad en los acuerdos comerciales, armonización de normas fitosanitarias, inversión en tecnología, apoyo a la digitalización del campo. Nada de eso levanta aplausos en un mitin, pero es lo que funciona.

Así que la próxima vez que alguien te venda el discurso fácil del «primero lo nuestro» aplicado al campo, pregúntale una cosa muy sencilla: ¿Tú renunciarías a cobrar 8 euros por kilo cuando aquí te pagan 2?

Porque cuando la realidad te da en la cara, el populismo se cae. Con todo.

10 estadísticas (demoledoras) sobre transgénicos en Europa

Toca Comer.  10 estadísticas (demoledoras) sobre transgénicos en Europa . Marisol Collazos Soto, Rafael Barzanallana

EuropaBio acaba de publicar estas estadísticas sobre transgénicos en Europa que hablan por si mismas:

50 años de retrasos injustificados: Esta cifra representa la suma de los retrasos en la autorización de nuevas variedades OGM después de haber superado todas las pruebas y evaluaciones de seguridad de la EFSA.
9600 millones de Euros de costos innecesarios: Para aplicar la política de tolerancia 0 con los transgénicos así como los retrasos en la autorización.
300 millones de euros: En estudios para confirmar la seguridad de los trasngénicos.
Billones: de comidas servidas en todo el mundo donde algún componente era transgénico.
0: Intoxicaciones debidas a transgénicos (Por cierto, En estos 17 años, cientos de personas han sido hospitalizadas por consumir ecológico, las últimas en Francia).
2500 productos OGM han sido autorizados: incluyendo 25 cultivos y 319 eventos. En la UE 46 para importación y solo 2 para cultivo.
170 millones de hectareas cultivadas con OGM: en el año 2012, lo que supone que unos 17 millones de agricultores han optado por ellos.
443 millones de pérdidas en beneficios: De los agricultores europeos por no tener acceso a esta tecnología. Otras estimaciones calculan en 929 millones las pérdidas.
10 millones de coches menos: Estimación al ahorro de emisiones por utilizar transgénicos como el Bt o el RR que ahorran costos de producción.
108,7 millones de hectáreas de tierra: No se han utilizado para cultivo gracias al aumento de producción de los transgénicos.

Creo que estas estadísticas no dejan mucho lugar a la duda. Europa está metiendo la pata y las consecuencias las vamos a sufrir todos.

Fuente: Los productos naturales ¡vaya timo!

Datos relevantes de biotecnología en cultivos agrícolas

Toca Comer. Cultivos transgénicos en el mundo. Marisol Collazos Soto
Superficie sembrada con cultivos transgénicos (OGM):

· La superficie sembrada con cultivos biotecnológicos pasó de 134 millones de hectáreas en 2009 a 148 millones de hectáreas en 2010 (14 millones de hectáreas más). Que equivale al 10% de los 1500 millones de hectáreas agrícolas sembradas a nivel mundial.

· La superficie acumulada sembrada con cultivos biotecnológicos entre 1996 y 2010, superó los 1,000 millones de hectáreas multiplicándose 87 veces en este período.

Agricultores que siembran cultivos biotecnológicos:

· En el 2010, 15.4 millones de agricultores sembraron cultivos biotecnológicos (11% más que en 2009). Más del 90% (14.4 millones) fueron pequeños agricultores de países en desarrollo.

Países productores:

· El número de países productores de cultivos biotecnológicos en 2010, pasó de 25 a 29. En el último año se sumaron a la lista Pakistán, Myanmar, Suecia y Alemania.

· En los 29 países que utilizaron cultivos biotecnológicos habita el 59% de la población mundial (4 mil millones de personas). De estos, 10 son países industrializados y cultivan 52% de la superficie agrobiotecnológica y los 19 restantes son países en desarrollo.

· 59 países evaluaron y aprobaron este tipo de cultivos para su consumo humano y animal durante 2010. En esos países habita el 75% de la población mundial.

· Brasil, el segundo país productor a nivel mundial, fue el que aumentó más la superficie sembrada con cultivos genéticamente modificados, pasando de 21.4 millones de hectáreas en 2009 a 25.4 millones de hectáreas en 2010.  México ocupa la posición 17 a nivel mundial, con más de 100 mil hectáreas cultivadas de algodón y soya.

· Ahora son ocho los países europeos que sembraron cultivos biotecnológicos durante el 2010: España, Portugal, República Checa, Polonia, Eslovaquia, Rumania, Suecia y Alemania, siendo Europa el primer continente en el mundo en sembrar papa transgénica.

· Los tres países que siembran mayores extensiones con cultivos biotecnológicos (Estados Unidos, Brasil y Argentina) sembraron más de veinte millones de hectáreas cada uno.

· Desde 1996, la modificación genética más utilizada ha sido la tolerancia a herbicidas. En 2010, esta característica en soya, maíz, canola, algodón, remolacha azucarera y alfalfa, ocupó el 61% de los 148 millones de hectáreas agrobiotecnológicas del mundo.

Cultivos biotecnológicos más utilizados:

· En 2010, los cuatro cultivos biotecnológicos más sembrados a nivel mundial fueron:

· Se prevé que el número de países productores de cultivos biotecnológicos llegue a 40 en el 2015, último año de la segunda década de comercialización, siendo China, Brasil e India los países que más recursos públicos destinan a la investigación biotecnológica.

Ampliar información en:  ISAAA



Related Posts with Thumbnails