México desperdicia 30000 toneladas de comida al día

México desperdicia 30 mil toneladas de comida diariamente. Marisol Collazos Soto, Rafael BarzanallanaEn México se desperdician diariamente 30 mil toneladas de alimento útil mientras que 27 millones de personas carecen de la alimentación básica para su sustento, indicó el presidente de la Asociación Mexicana de Bancos de Alimentos, Federico González.

«Nosotros la Asociación Mexicana decimos que hay 30 mil toneladas diarias de alimento, la confederación de centrales de abasto a nivel nacional habla de una cifra mucho mayor de 50 mil toneladas y organismos oficiales como SAGARPA y la FAO  también hablan de cantidades similares«, explicó Federico González, presidente de la Asociación Mexicana de Bancos de Alimentos.

En conferencia de prensa indicó que si se pudiera recuperar la mitad del alimento que se desperdicia, no habría hambre en México.

El presidente de la Asociación Mexicana de Bancos de Alimentos dijo que actualmente a través de 60 bancos se logra rescatar el 2% de lo que se desperdicia, significan 120000 toneladas que benefician a un 1100000 personas en todo México de forma constante.

Dijo que el problema no es únicamente el desperdicio, también la falta de capacidad para recolectar los alimentos que se donan en cada etapa.

Fuente: ClubDarwin.NET

Seguir una dieta saludable solo cuesta 1.50 dólares más por día

Toca Comer. Seguir una dieta saludable solo cuesta 1.50 dólares más por día. Marisol Collazos Soto, Rafael Barzanallana

Comer sano cuesta alrededor de  1.50 dólares más por día y persona, de acuerdo con la revisión más exhaustiva hasta ahora de la capacidad de pago para seguir  una dieta saludable .

«Para muchas familias de bajos ingresos, un extra de  1.50 $ al día es bastante», dice Rao Mayuree de la Escuela de Harvard de Salud Pública de Boston (EE.UU.), quien dirigió el análisis. «Se traduce en alrededor de 550 dólares más por año para una persona, y que podría ser una barrera real a la alimentación saludable. »

Rao y sus colegas llegaron a estas conclusiones después de analizar 27 estudios de 10 países de altos ingresos, principalmente  EE.UU., la comparación de los datos de precios para los ingredientes sanos frente a los  poco saludables y dietas. Por ejemplo  un estudio comparó el costo de una dieta rica en frutas y verduras frente a una que era deficiente. Otros precios comparados de alimentos saludables y menos saludables específicos, como cereal integral frente al pan blanco.

Los elementos individuales fueron muy igualados en el precio. Carnes vieron la mayor diferencia: las opciones más saludables cuestan un promedio de 29 centavos más, por porción opciones saludables.

Riesgo de enfermedad

A pesar de ello, las comparaciones de las dietas enteras mostraron que las dietas más saludables cuestan en promedio 1,48 dólares más por día.

Esto demuestra que las comparaciones basadas en ingredientes individuales no cuentan la historia completa, dice Rao. » Nos dice que, en promedio, no cuesta más comer más sano basado en uno de los nutrientes, » afirma. » Pero hay cada vez más pruebas de que la combinación de los alimentos  de la dieta impacta en el  riesgo de enfermedad más que cualquier nutriente  por lo que creemos que nuestra principal conclusión es que las dietas más saludables cuestan alrededor de 1.50 dólares más».

Rao y sus colegas concluyen que la mejor manera de hacer que los alimentos saludables sean más asequibles es que los gobiernos subsidien los alimentos saludables y que a los no saludables les apliquen impuestos, como se ha intentado en los EE.UU. con el azúcar y las bebidas azucaradas.

«Estas son formas basadas en la evidencia para abordar el desequilibrio de precios e impulsar  a la población hacia una dieta más saludable», dice Rao. «Estas son las estrategias que nuestros políticos deberían estar mirando».

Economías de escala

En cuanto a por qué la comida sana se ha vuelto más cara, Rao dice que puede ser debido a que la industria alimentaria se organiza y los tipos de alimentos que produce son para satisfacer sus propias economías de escala, en lugar de lo que es mejor para los consumidores.

«Otros investigaciones de nuestro grupo ha observado que en los últimos decenios, los EE.UU. han desarrollado un complejo sistema de cultivo, almacenamiento, transporte,  transformación, fabricación y  comercialización que favorece un menor costo de los alimentos altamente procesados​»,  afirma. » Simplemente no tenemos el mismo sistema de apoyo a los alimentos saludables como frutas y verduras».

«La realidad cotidiana para muchos en el Reino Unido es una lucha para pagar las cuentas y poner comida en la mesa «, dice Adrian Curtis , director del Banco de Alimentos de la red de Trussell Trust, una organización benéfica que ofrece alimentos de emergencia para las personas de bajos ingresos en el Reino Unido .

«Está claro que si la comida saludable es más cara la gente va a elegir la opción menos saludable para estirar sus finanzas más. Estamos pidiendo al Gobierno que realice una investigación en profundidad sobre las razones por las que tantas personas están siendo remitidos a los bancos de alimentos Trussell Trust para la alimentación de emergencia a corto plazo».

Fuente: BMJ, DOI: 10.1136/bmjopen-2013-004277

Entidades religiosas se quedan la comida donada al Banco de Alimentos

Toca Comer. Entidades religiosas se quedan la comida donada al Banco de Alimentos. Marisol Collazos Soto, Rafael Barzanallana

En 20 años los bancos de alimentos se han hecho tan indispensables que, de no existir, se tambalearía la espontánea red asistencial de los territorios en los que actúan los 52 que existen en España. Sn fundaciones sin ánimo de lucro que funcionan gracias al voluntariado. En el de Madrid trabajan 200 voluntarios con una media de edad de 64 años. Es decir, jubilados, como Eduardo Berzosa, de 94 años y padre del exrector de la Universidad Complutense Carlos Berzosa. Berzosa lleva 18 años acudiendo diariamente a las oficinas del Banco de Alimentos, trabajando en el departamento de distribución. «El 80% de lo que es mi vida se lo debo al Banco», explica mientras desayuna unas galletas en una oficina de la nave.

En 2012, esta organización que tanto mima Eduardo repartió más de 12 millones de kilos de alimentos a través de 450 entidades. Por los números que estas aportan, se calcula que han sido beneficiadas 52.564 personas, y seguramente muchas más, porque donde comen dos comen tres, que dice el refranero. El Banco es un intermediario, no trata con los necesitados sino con los representantes de las entidades que por las mañanas cargan sus furgonetas en la puerta trasera de este gran edificio, propiedad de la Comunidad de Madrid, y localizado en las cercanías de Alcobendas.

Dos entidades que se aprovechan para sus miembros

Un miembro de Heraldos del Evangelio residente en este chalé confirma que allí comen diariamente «unos 30 hermanos» y que acuden al Banco de Alimentos porque «han renunciado a los bienes materiales» y se dedican a «evangelizar sobre todo en temas de familia y juventud». «Ellos nos prestan el comedor» aclara Fernando Larrain, «porque somos todos católicos».

La dirección asociada a S.O.S. Familia en la información del BAM no es la oficina de esta organización dedicada a la «defensa de la familia y la vida» sino la de un chalé en El Viso, un barrio de importante nivel adquisitivo del madrileño distrito de Chamartín. Fernando Larrain Bustamante, presidente de S.O.S. Familia, indica que «los colaboradores de S.O.S. Familia van allí a comer» porque sus oficinas «son muy pequeñas». El chalé de El Viso es la sede de Heraldos del Evangelio en España, una organización internacional dentro de la Iglesia Católica considerada una continuación de la muy controvertida y con frecuencia acusada de sectaria Tradición, Familia y Propiedad, a la que Fernando Larrain y otros miembros de su familia estuvieron muy vinculados en Chile.

En sus primeros años, en la década de los 90, S.O.S. Familia se dedicó a promover campañas contra la emisión de contenidos violentos y sexuales en televisión, como los emitidos en Esta noche cruzamos el Mississippi y Curvas peligrosas o los «valores antifamiliares» de Power Rangers y Los Simpson.

Ampliar en: elDiario.es

Licencia CC

Los operadores logísticos españoles firman pacto contra el desperdicio alimentario

Toca Comer. Los operadores logísticos españoles firman pacto contra el desperdicio alimentario. Marisol Collazos Soto, Rafael Barzanallana

El acuerdo, firmado en el marco del Foro Nacional del Transporte organizado por la asociación empresarial de fabricantes y distribuidores Aecoc busca reducir el desperdicio alimentario a partir de la prevención y maximizar el aprovechamiento del excedente mediante la redistribución a bancos de alimentos o la recuperación con revalorización energética.

De acuerdo con Aecoc  aproximadamente un tercio de los alimentos aptos para ser consumidos se pierden a lo largo de toda la cadena alimentaria.

Antes de la firma, el director general de Aecoc José María Bonmatí, ha destacado cómo ante la grave situación económica actual se hace «mucho más difícil entender que se desperdicien productos».

Por su parte, el presidente de la Federación del Banco de los Alimentos (Fesbal), José Antonio Busto, ha subrayado que el acuerdo logrado es «un proyecto líder en Europa», un continente, ha destacado, que «tira la mitad de los alimentos que produce».

«Quiero agradecer la ayuda que esto va a suponer para los bancos de alimentos, para los que el transporte es fundamental», ha añadido.

Fuente: ClubDarwin.NET

 

Mercadona, muy mala gestión de su reputación

Toca Comer. Mercadona, muy mala gestión de su reputación. Marisol Collazos Soto, Rafael Barzanallana

El programa televisivo Salvados estuvo dedicado el pasado domingo nueve de diciembre a los alimentos que se arrojan a la basura. En este espacio televisivo, aparecieron las dos principales empresas valencianas de distribución, Mercadona.

La imagen de Mercadona sufrió un duro varapalo, probablemente el más contundente de su larga historia. Un responsable del Banco de Alimentos de Valencia aseguró que no recibe donaciones de la cadena alimentaria que dirige Juan Roig.

Mercadona, posiblemente alertada de antemano, reaccionaba el lunes con la firma de diversos convenios de donación y con mensajes desde su cuenta de Twitter, completamente impotentes ante el ataque 2.0 a su reputación corporativa.

La información corrió como la pólvora. En este exhaustivo artículo, se ofrece una cronología de la crisis sufrida por Mercadona en las redes sociales y la impecable reacción de Consum.

Este episodio demuestra la importancia (y muy probablemente también la rentabilidad económica) de una actuación de reputación corporativa y de RSE integrada en la estrategia de la compañía.

Si Mercadona dona alimentos (en todo caso, de ser cierto, en mucha menor proporción que otras cadenas), ha cometido el error de no formalizarlo y comunicarlo, ya que los medios de comunicación no se habían hecho eco de ello previamente a la emisión del programa Salvados. En la época que vivimos,se rompen las costuras del hermetismo informativo. No cabe otra opción que la transparencia.

Lo que falta por saber es si Mercadona será capaz de cambiar de estrategia e integrar la responsabilidad social en su core business. En caso de que no lo consiga, también habrá que comprobar si se consolida como una versión en su sector de Ryanair, paradigma del low cost, con un volumen de negocio inmune a su pésima reputación corporativa, o, por el contrario, en algún momento se resiente su muy personal modelo de negocio.

Autor: Miquel Calvet

Fuente: rhmedia.es

Un 42% de alimentos que se tiran proceden de los hogares

Toca Comer. Un 42% de alimentos que se tiran proceden de los hogares. Marisol Collazos Soto, Rafael Barzanallana

El presidente de la Federación Española de Bancos de Alimentos, José Antonio Busto Villa, ha subrayado que «se están tirando muchos alimentos, pero la mayor parte de ellos se tira en los hogares y no en los supermercados». Asimismo, ha señalado que «de los 89 millones de toneladas que se tiran en Europa, en España se tiran entre ocho y nueve millones de toneladas, de esta cantidad el 42% se tira en los hogares; el 39% se tira en fábricas a veces determinado por la legislación porque la administración no permite que se comercialicen; el 14% es restauración; y el 5% son las grandes superficies por lo que se está culpando de algo al que menos culpa tiene».

En una entrevista concedida a Telemadrid y recogida por Europa Press, Busto Villa, ha manifestado que «el estado del bienestar se acerca mucho al estado del despilfarro, es decir convive gente que necesita alimentos y gente que los esta tirando, y de ahí se podrían recuperar cantidades importantes». «De echo la Unión Europea (UE) va a declarar el año 2014 como ‘Año Contra el Despilfarro’ con la pretensión de que entre los años 2013 y 2020 se divida a la mitad los alimentos que se tiran, la mitad de más de 40 millones de toneladas en toda Europa, y buscarán que los estados pongan los medios para disminuir ese despilfarro», ha apostillado.

Por otro lado, ha indicado que han visto aumentar el número de personas que precisan de la ayuda del Banco de Alimentos, pasando de las 800000 en el año 2007 al 1400000 este mismo año. «Crece mucho más la demanda que la oferta,  en Madrid unas 30 o 40 entidades no pueden atender a todos los que se acercan hasta que no tengan más alimentos, y los otros 54 Bancos que hay en España pasan por una situación similar», ha dicho.

Ampliar en: ep

Monjas recibieron comida durante 10 años del Banco de Alimentos de Granada para lucrarse con ella

Estas monjas cogían comida de la beneficencia, esto es, del banco de alimentos llevándosela totalmente gratuita siendo en teoría para gente en la indigencia y sin recursos, pero luego esta comida era usada en la pensión que sí cobraban por la comida y la pecnortación donde ellas están.

Related Posts with Thumbnails