La administración Trump ha anunciado que no usará los 6000 millones de dólares en reservas que posee el Departamento de Agricultura (USDA) para financiar el Programa de Asistencia Nutricional Suplementaria (SNAP), que provee alimentos a más de 42 millones de estadounidenses en situación de vulnerabilidad. La decisión, adoptada en pleno cierre de gobierno, amenaza con desencadenar una crisis alimentaria sin precedentes en el país más rico del mundo.cnn+2
Una ruptura con su propio plan
Lo más sorprendente es que esta decisión contradice el plan publicado por el propio USDA en septiembre, el cual afirmaba que el programa contaba con “fondos de contingencia plurianuales” destinados a mantener sus operaciones durante un cierre parcial del gobierno. En ese documento, la agencia sostenía que el propósito de esos fondos era precisamente cubrir los gastos administrativos estatales y las prestaciones sociales ante una interrupción fiscal.cbsnews
Ahora, el nuevo memorando del USDA sostiene que esos fondos sólo pueden emplearse en casos de desastres naturales o emergencias imprevisibles, no en un cierre gubernamental “provocado por los demócratas”, según sus propias palabras. La declaración ha sido recibida como un golpe político con graves consecuencias humanitarias.
Una maniobra política con víctimas reales
Más allá de lo técnico, múltiples observadores advierten que la administración usa el hambre como arma de presión política. En su página oficial, el Servicio de Alimentación y Nutrición del USDA publicó un mensaje donde acusa a los senadores demócratas de bloquear los fondos de SNAP “doce veces”, al tiempo que asegura que “el pozo se ha secado” y que “a partir del 1 de noviembre no habrá beneficios disponibles”.thehill+1
El comunicado, además, tacha a los legisladores demócratas de “preferir financiar la atención médica de inmigrantes ilegales y cirugías de reasignación de género antes que abrir el gobierno”, una declaración sin precedentes que viola abiertamente la Hatch Act, la ley que prohíbe el uso de recursos gubernamentales con fines partidistas.thehill
De Roosevelt a Trump: el símbolo destruido
El programa ahora en jaque fue una de las grandes conquistas del Estado social estadounidense. Nació durante el New Deal de Franklin D. Roosevelt, cuando el gobierno decidió aprovechar los excedentes agrícolas para alimentar a las familias hambrientas tras la Gran Depresión. De esas políticas surgió el sistema de “cupones de comida”, que más tarde evolucionaría en el SNAP actual.
A lo largo de décadas, el programa demostró ser no solo un salvavidas contra el hambre, sino también un motor económico: se calcula que cada dólar distribuido en beneficios SNAP genera hasta 1,50 dólares de actividad económica gracias a su impacto en comercios locales y cadenas de suministros. Según datos del Center on Budget and Policy Priorities, cerca del 80% de los establecimientos que aceptan SNAP son pequeñas empresas.thehill+1
Hoy, la inacción del gobierno pone en riesgo 8.000 millones de dólares en beneficios para noviembre, una brecha que los estados no pueden cubrir por sí mismos. El USDA ya advirtió que no reembolsará a las administraciones estatales que intenten usar sus propios fondos para sostener el programa.axios
Millones frente al abismo
La suspensión del SNAP no sólo generará hambre, sino colapsos colaterales en economías locales y en bancos de alimentos, los cuales no tienen capacidad para reemplazar los subsidios federales. Organizaciones como Feeding America ya reportan un aumento explosivo en la demanda de comida gratuita, y alertan que las donaciones son insuficientes para cubrir a millones de hogares.
El panorama social es desolador: con los precios de la vivienda y los seguros médicos en aumento, la falta de asistencia alimentaria amplificará la desigualdad y la desesperación entre las familias trabajadoras más pobres.
De crisis económica a crisis moral
Mientras el USDA se dice “atado de manos”, la administración Trump ha destinado veinte mil millones de dólares para respaldar al presidente argentino Javier Milei, un aliado político. Esta contradicción —negar comida a los propios ciudadanos mientras se financian proyectos en el extranjero— subraya un cambio profundo en las prioridades del poder ejecutivo.
Políticos demócratas y líderes sociales denuncian que lo que antes fue un ejemplo de cooperación bipartidista se está convirtiendo en una victoria ideológica sobre los más débiles. Como declaró la analista Olivia M. Bridges, “lo que Roosevelt construyó como un símbolo de unidad nacional, Trump lo ha convertido en un rehén político”.
Conclusión: el hambre como espejo del poder
El bloqueo del SNAP en Estados Unidos no es sólo una crisis presupuestaria; es una crisis moral. Revela la fragilidad del contrato social que alguna vez aspiró a que ningún ciudadano pasara hambre. Hoy, millones de estadounidenses —padres, madres, trabajadores— miran hacia noviembre sin saber si podrán alimentar a sus familias.
Si el gobierno utiliza el estómago de los pobres como moneda de cambio, entonces el hambre deja de ser una tragedia y se convierte en una estrategia.
- https://thehill.com/homenews/house/5572490-usda-snap-funding-impasse/
- https://www.axios.com/2025/10/24/gov-shutdown-snap-payments-emergency-funds
- https://www.cbsnews.com/news/government-shutdown-snap-benefits-delayed-usda/
- https://www.cnn.com/2025/10/24/politics/usda-contingency-fund-november-snap
- https://frac.org/blog/how-will-government-shutdown-affect-snap-benefits
- https://thehill.com/homenews/administration/5573685-usda-snap-benefits-democrat-blame/
- https://www.reuters.com/world/us/usda-memo-says-it-will-not-use-emergency-funds-november-food-benefits-2025-10-24/
- https://www.usatoday.com/story/money/food/2025/10/22/snap-benefits-food-stamps-november-government-shutdown/86831543007/
- https://www.politico.com/news/2025/10/24/snap-food-aid-shutdown-usda-00622690
