Baja la diferencia de precios entre Coca Cola y Pepsi

Toca Comer. Baja la diferencia de precios entre Coca Cola y Pepsi. Marisol Collazos Soto, Rafael Barzanallana

El alza generalizada de precios en las bebidas azucaradas en México ocasionó que el diferencial de precios entre Coca-Cola y Pepsi se redujera a solo 7% en julio de este año, cuando la diferencia era de 20% en 2013, según un análisis del banco suizo UBS.

A partir de este 2014 se impuso un gravamen de un peso por litro a todas las bebidas azucaradas, saborizadas, concentrados, polvos, jarabes, esencias y extractos de sabores, lo que ocasionó un incremento en los refrescos.

En julio, la Coca-Cola de 2.5 litros aumentó 11.5%, en comparación con el mismo mes del año anterior; mientras que el costo de la Pepsi de 2 litros se incrementó 24.5%, en el mismo periodo.

Lo anterior ocasionó que el diferencial en botella PET de 2.5 litros disminuyera a solo 7%.

El presidente de la Alianza Nacional de Pequeños Comerciantes, Cuauhtémoc Rivera, comentó que pese a que la Pepsi prácticamente ya cuesta lo mismo que la Coca-Cola, no logra ubicarse en segundo lugar de preferencia entre los consumidores, pues estos prefieren bebidas de Grupo Peñafiel, Barrilito o Jarritos cuando se trata de sustituir a la Coca-Cola.

“No logra consolidarse como la segunda opción y tampoco hay una estabilidad de precios. Esto se da por dos fenómenos: el IEPS que encareció el producto y los fabricantes que están probando diversas presentaciones tratando de darle al consumidor una mejor posibilidad de compra”, explicó Rivera.

El consumo de refrescos tampoco es estable porque los clientes están buscando la presentación que más les conviene.

El alza de precios provocó una caída en ventas de entre 5 y 6% en lo que va del año, y para los próximos meses se prevé una recuperación gradual de los niveles de consumo a causa de la debilidad de la economía. El consumo va de la mano de las condiciones económicas, particularmente en los niveles de empleo y de gasto e inversión que se vayan reflejando en la economía real y que se traduzca en una mejora del ingreso disponible del consumidor.

Coca-Cola indicó que ellos manejan un precio sugerido y los negocios establecen el precio final, lo que puede generar variaciones dependiendo del establecimiento donde se adquiera el producto.

De acuerdo con Procuraduría Federal de Consumidor (México) el precio promedio de la Coca-Cola de 2.5 litros no retornable es de $25.32 pesos, el lugar donde se consigue más barato es en el ISSSTE de Mérida en $21.56 pesos.

Fuente: Alimentariaonline

Ante la escasez de avellanas, Nutella puede subir de precio

Toca Comer. Ante la escasez de avellanas, Nutella puede subir de precio. Marisol Collazos Soto, Rafael Barzanallana

Los precios de la avellana suben hasta un 60 por cien, tormentas de granizo y el tiempo frío, devastaron a finales de marzo los cultivos en Turquía. El país es el mayor productor mundial de avellanas y controla sobre el 70 por ciento del mercado mundial.

El momento es lamentable sobre todo porque la gente está loca por Nutella, propiedad del Grupo Ferrero, de Italia, cuyas ventas subieron un 6,4 por ciento a 2,46 billones $ en 2013, según datos de Euromonitor. El único problema es que Nutella es el mayor comprador mundial de avellanas y las interrupciones en la cadena de suministro podrían conducir a un aumento de precios.

Ferrero, Kinder Bueno y Ferrero Roche, se han asegurado el acceso a los ingredientes después de la adquisición el mes pasado de Oltan Group, el exportador u procesador de avellanas más grande de Turquía.

La compañía se enfrenta a más vientos en contra. El precio de los granos de cacao, otro ingrediente clave de Nutella, ha aumentado considerablemente este año. Fabricantes de dulces como Nestlé, Hershey y Mondelez han subido los precios de chocolate en los últimos meses.

¿Será Ferrero el siguiente? Bueno, estás de suerte, la compañía ha indicado que no tiene la intención de aumentar los precios del tarro de 300 gramos.

Bajada de precios en la industria alimentaria para aumentar cuota de mercado

Toca Comer. Bajada de precios en la industria alimentaria por aumentar cuota de mercado. Marisol Collazos Soto, Rafael BarzanallanaVales de descuento, ofertas de dos por uno, artículos a un euro, promociones cruzadas entre empresas… Las grandes compañías de alimentación, perfumería y droguería han desatado en España la mayor guerra de precios desde que se inició en 2008 la crisis económica. El índice de los precios de las marcas de los fabricantes entró así por primera vez en deflación el pasado mes de febrero, con una caída del 0,3%, según datos de AC Nielsen, frente a un crecimiento del 1,3% en el mismo mes del año anterior.

Y todo ello después de que las ventas de la mayoría de ellos se desplomara el año pasado en el canal de distribución organizada (hipermercados y supermercados) y ante la necesidad de ganar cuota de mercado ante los primeros síntomas de recuperación, según explican distintas fuentes en el sector.

Sólo seis de los 25 grandes fabricantes consiguieron el año pasado aumentar sus ventas en las tiendas, excluyendo las que se hicieron en el pequeño comercio o en la hostelería.

Panrico, que ha estado al borde del concurso de acreedores y que ha llevado a cabo un severo plan de ajuste y reestructuración, lideró las caídas con un descenso de las ventas del 12,6%, lo que ha provocado además una agresiva política de precios.

Pero su caso no es una excepción. El grupo de perfumería Puig registró una caída del 10,3 por ciento; Danone del 10,1 por ciento; el gigante de la limpieza Reckitt & Benckiser, propietario de Colón y Calgonit, entre otras marcas, del 7,9 por ciento y Lactalis, la propietaria de Puleva, del 7,7 por ciento.

Ampliar en: Julio Ibáñez. Mi retail world

Previsto un fuerte aumento en la producción mundial de cereales

Toca Comer. Previsto un fuerte aumento en la producción mundial de cereales . Marisol Collazos Soto, Rafael Barzanallana

La cifra supone casi un 8,4 por ciento más que el año pasado y supera en un seis por ciento al récord anterior en 2011, según la última edición del informe Perspectivas de cosechas y situación alimentaria.

Mientras se espera que aumente la producción mundial de cereales, la FAO advirtió que las condiciones de seguridad alimentaria en varias partes de África y en otros lugares se están deteriorando.

En los países sahelianos de África Occidental -Chad, Malí, Mauritania, Níger y Senegal- los cultivos y pastizales se han visto afectados este año por un inicio tardío y el cese temprano de las lluvias.

La situación podría dar lugar a un nuevo repunte de la inseguridad alimentaria y la malnutrición en el año de comercial 2013/14. El desplazamiento de un elevado número de malienses debido a los disturbios civiles está contribuyendo también a la inseguridad alimentaria regional.

En la República Centroafricana hay 1,3 millones de personas necesitadas de ayuda alimentaria urgente debido a la agitación civil.

En África meridional, los precios de los cereales están cerca o en niveles récord en varios países, apuntalados por la escasez de suministros en el año de comercial 2013/14. La meteorología seca ha retrasado la siembra de las cosechas de 2014 en algunas regiones.

En Filipinas, 14 millones de personas se han visto afectadas por el tifón Haiyan. La FAO ha hecho un llamamiento para obtener más de 30 millones de dólares EEUU para la rehabilitación agrícola y el Programa Mundial de Alimentos ha propuesto ayuda alimentaria de emergencia para 2,5 millones de personas.

En Siria y Yemen, los continuos conflictos civiles han resultado en una grave inseguridad alimentaria, con 6 y 4,5 millones de personas, respectivamente, que requieren ayuda alimentaria de emergencia.

Los precios de los alimentos permanecen estables

El Índice de la FAO para los precios de los alimentos, también publicado hoy, se mantuvo estable en noviembre. Tuvo un promedio de 206,3 puntos el mes pasado, apenas sin cambios respecto al valor revisado de 206,6 puntos en octubre, pero 9,5 puntos (un 4,4 por ciento) por debajo de su valor de noviembre de 2012. Una fuerte caída en los precios del azúcar el mes pasado compensó prácticamente el aumento de los aceites. Los cereales tuvieron un promedio ligeramente inferior, pero los valores de la carne y los lácteos se mantuvieron estables.

El índice de la FAO mide la variación mensual de los precios internacionales de una cesta de cinco grupos de productos básicos, incluyendo unas 73 cotizaciones de precios.

Los precios de los bienes de consumo en Francia disminuyeron un 0.2 % en octubre

Toca Comer. Los precios de los bienes de consumo en Francia disminuyeron un 0.2 % en octubre. Marisol Collazos Soto, Rafael Barzanallana

Los precios de los bienes de consumo en supermercados en Francia cayeron un 0,2 % en octubre igual que en septiembre, según cifras publicadas el jueves por el Instituto Nacional de Estadística ( INSEE ) .

Los precios de los bienes de consumo cayeron un 0,3% en hipermercados y un 0,1 % en los supermercados, según el INSEE .
Excluyendo los productos frescos , los precios de los alimentos cayeron un 0,2 % en octubre, igual que en septiembre.
El precio de la carne aumentó ligeramente ( 0,1 % ) en el comercio minorista , después de bajar 0,4 % en septiembre .
Los precios de las bebidas bajaron un 0,2 % en octubre, igual que en septiembre, en línea con la caída de los precios de las bebidas no alcohólicas .
Los precios de otros productos alimenticios (excluidos los alimentos frescos) se han reducido un 0,2 % , como en septiembre.
En octubre , los precios de los productos de limpieza, salud y belleza bajaron nuevamente un 0,2 % en los supermercados tras un descenso del 0,3% en septiembre.
En un año, los precios de los bienes de consumo cayeron un 0,1 % en el comercio minorista en octubre.

¿Por qué es tan caro un zumo de naranja?

Toca Comer.   ¿Por qué es tan caro un zumo de naranja?. Marisol Collazos Soto, Rafael Barzanallana

Información extraída de El Blog de Paco Nadal

Una de las dudas existenciales que más me ha atormentado desde que empecé a viajar es…. ¿por qué diablos es tan caro un zumo de naranja?

Un ejemplo: en el bar en el que solía desayunar estos días de vacaciones un desayuno normal (café con leche y tostadas) costaba2,40 euros; pero un zumo de naranja, en un vaso pequeño de apenas 20 cl. justitos, salía por 2,30 €. Casi tanto como el desayuno entero. Pregunté en el bar de al lado: desayuno, 2,50 €; zumo de naranja, otros 2,50 €.

Me voy al bar de un amigo, también en esta zona del Mediterráneo, para llevar a cabo la parte empírica de este reportaje.

Me enseña la última factura de su proveedor: un kilo de naranjas para exprimir le cuesta 65 céntimos. Hacemos varias pesadas y llegamos a la conclusión de que en un kilo, por término medio, entran 5 naranjas. Luego hacemos varios zumos y comprobamos que de media, para llenar un vaso de 22 cl. necesitas 2,5 naranjas. Conclusión: la materia prima de un zumo de naranja le cuesta a mi amigo 0,32 euros. Él tiene la decencia de venderlo a 1,20 € y confiesa que le parece bien porque ya le saca dinero (un 275% de beneficio).

Pero el que lo vende a 2,40 le saca el 638% de beneficio y el de 2,50, nada menos que el 670% de ganancias. ¡No está mal!, ¡ya me gustaría a mi trabajar con esos márgenes!

Bueno, y no hablamos del precio del zumo de naranja en un aeropuerto: 4 € en el de Compostela; entre 4 y 5 € en el de Barajas…. ¡el timo del tocomocho!

 

Los alimentos son más baratos que hace 100 años

Toca Comer. La comida baja de precio en 100 años, en EE.UU. Marisol Collazos Soto

Bloques de columnas (evolución de precios): Alimentos,  Hogar, Aparatos, Salud, Entretenimiento.

The Atlantic‘s Money Report — a look at the history of U.S. work and spending(una mirada a la historia del trabajo de EE.UU. y el gasto) –  es un informe del siglo XX en EE.UU.Explorando el costo de todo, se resumen los últimos 100 años en la familia que  evoluciona de esta manera: «Hace un siglo,hemos pasado de gastar más de la mitad de nuestro dinero en comida y ropa Hoy en día, empleamos más de la mitad de nuestro dinero en vivienda y transporte. Las ambiciones se apartaron de pan y camisas a la propiedad y carreteras «.

Respecto a los alimentos. En 1950, el agricultor promedio alimentaba a unas 20 personas. En el año 2000,  alimenta a más de 120. El sector agrícola es una maravilla de eficiencia económica. Hay desventajas a la búsqueda insaciable de las tierras de cultivo para la productividad. Pero el resultado final para la mayoría de las familias es que nuestros salarios han crecido mucho más rápido que el precio de los alimentos

Ampliar en: theAtlantic

Se espera que la volatilidad en precios de alimentos continuará en los próximos años

Toca Comer. Los precios de los alimentos subirán los próximos años. Marisol Colazos SotoLos precios de los granos de cereales se mantendrán elevados debido a la incertidumbre climatológica que amenaza con seguir impactando la producción, lo que se traducirá en especulación y altos precios de los alimentos en los próximos años, advirtió Víctor Manuel Villalobos, director general del Instituto Interamericano de Cooperación para la Agricultura (IICA).

Señaló que la demanda de más granos de naciones como China e India y una disminución de los inventarios mundiales, aunado al desequilibrio climatológico en algunos países productores, genera especulación, por lo que México necesita mejorar su productividad para dejar de ser vulnerable a la volatilidad.

«México va a tener que acudir a los mercados internacionales para complementar sus necesidades a precios altos, y por eso tiene que seguir una política de producir lo más posible para su consumo.» Si bien México está sufriendo las consecuencias de no contar con políticas de largo plazo que le permitan desarrollar su producción para abastecer su mercado interno, no se encuentra en una situación de hambruna, como han advertido algunos dirigentes.

Pero si continuamos en la forma en que hemos venido haciendo la agricultura es posible que nos lleve a esos problemas de escasez de alimentos.  A la mitad del siglo pasado, recordó, en el norte de su territorio, México desarrolló una agricultura muy competitiva, sustentada en recursos de riego y mejora genética, entre otros aspectos, aunque no se trabajó en el sur, a pesar de su riqueza en agua y suelos.

Ampliar en: Alimentarionline

 

Suben los precios de los alimentos en España

Toca Comer. Suben los precios de lso alimentos en España. Marisol Collazos Soto
Comer es el mayor gasto de los españoles (14.4% del presupuesto familiar), tras la vivienda (29.4%) y por encima del transporte (12%). En alimentación se gastan 1 460 euros por persona en 2010, un 2.3% menos, en una tendencia a la baja que empezó con la crisis y que se da en toda Europa, aunque España es el país donde más ha bajado el gasto alimenticio, junto a Italia (-7.6%): -5.5% entre 2007 y 2010, frente al -0.4% en Francia, el -2.7% en Gran Bretaña o el -2.8 % en Alemania. Para 2011, la OCU estima que el gasto de alimentación de una familia media será 6 804 euros (567 al mes), unos 400 euros menos que el año pasado, por la crisis y la caída de precios.

Pero los precios están repuntando en los últimos meses y ya hay fabricantes que reconocen estar subiendo los zumos (por la subida de las frutas y el azúcar), el arroz, el café, los cereales y pastas o la cerveza. Y la OCU señala, en su última encuesta, que ha finalizado la guerra de precios de 2009 y 2010 y que la mayoría de cadenas están subiendo precios. De momento, el propio IPC ya lo refleja: los alimentos han subido un 2,3 % en el último año (la inflación, el 3,1), con fuertes subidas en el azúcar (+26,9%), el café (+12,5%), el pollo (+6,9%), los cereales (+6,9%), el pescado (+4,9%) o los lácteos (+4,8%), mientras subían poco la leche (+0,3%) y el aceite (+1,8%), dos “productos escaparate” en los supermercados y con ewxcedentes.

Ampliar información en: Economía a lo claro

Murcia, la región con la cesta de la compra más barata

Murcia es la comunidad más barata para hacer la cesta de la compra. Así lo asegura el estudio anual de la Organización de Consumidores y Usuarios (OCU), presentado hoy. En lo que a precios bajos se refiere, a la Región le siguen Galicia, La Rioja, Andalucía y Extremadura, mientras que en el lado opuesto figuran País Vasco, Navarra, Cantabria y Cataluña. Por ciudades, con los precios más económicos destacan Vigo y Murcia, y con los más altos, Getxo.

Por otra parte, las familias españolas han reducido su gasto en la cesta de la compra de productos de alimentación y droguería por tercer año consecutivo a causa de la crisis, con un recorte del 5,8% en los últimos doce meses, hasta una media de 6.804 euros anuales, 421 euros menos que un año antes.

Según el informe, que analiza más de 146 000 precios en un total de 1 148 establecimientos de 65 ciudades, los consumidores pueden ahorrarse una media de 1046 euros al año si eligen los establecimientos más baratos de su ciudad, lo que equivale a dos meses de compras.

En concreto, las cadenas más baratas en una ‘cesta tipo’, compuesta por primeras marcas y productos frescos, son la andaluza Dani y la gallega Familia (Eroski) en el ámbito regional, mientras que a escala nacional, lidera el ranking Alcampo, seguida de Carrefour y Dia Market. Por su parte, Sánchez Romero, Ercoreca y El Corte Inglés se mantienen entre las cinco más caras.

EL CORTE INGLÉS Y EROSKI BAJAN PRECIOS
En cuanto a la evolución de los precios, 18 de 27 cadenas encarecieron la cesta de la compra entre un 0,3% y un 5%, mientras que la rebajaron El Corte Inglés (-4,5%), Supercor (-4,1%), Hipercor (-3,3%) y Eroski Center (-0,6%), entre otras.

En el caso de la ‘cesta económica’, donde priman los productos de marca blanca y ‘low cost‘, Alcampo, Lidl, Aldi, Carrefour y Simply Market ocupan el ‘top 5‘ de cadenas más baratas.

Todos los operadores, salvo Sánchez Romero (-3,9%), Aldi (-1,5%) e Hipercor (-0,9%), subieron los precios de esta cesta, con incrementos que oscilaron entre el 0,2% y el 6,1%.

Entre las firmas que más encarecieron los precios en este caso destacan Carrefour Market (+6,1%), Supercor (+4,8%), Carrefour (+4,4%), Eroski Center (+4,4%) y El Arbol (+4,3%).

Fuente: [Enlace bloqueado por la Tasa española AEDE]

Se duda de los valores nutritivos de la leche por los bajos precios

Entrevista al catedrático Sergio Calsamiglia

¿Cuáles son las virtudes de la leche?

En el mundo científico nadie duda de que la leche es muy buena para la salud cardiovascular, mientras que la percepción popular es que cuando uno tiene colesterol tiene que dejar de tomar leche. Eso no es lo que dice la ciencia, que asegura que consumirla mejora nuestra salud cardiovascular. La fundación internacional para la prevención del cáncer recomienda el consumo de leche para prevenir el de colon y recto, que entre los que tienen relación con la alimentación es de los más frecuentes. El consumidor no lo sabe y debe saberlo porque cuando va al supermercado no debe dejar de comprar algunos productos que son esenciales para nuestra dieta.

¿Y sobre lo que se dice que la leche engorda?

Los que van al dietista para tratar de adelgazar tienen la percepción de que deben dejar de tomar productos lácteos. No hay ninguna duda desde el punto de vista científico de que la leche no engorda, apenas contiene grasa. Es mucho más grave para la salud dejar de tomar calcio que ingerir la poca grasa que tiene la leche. Por ejemplo, la sociedad americana de dietistas clínicos recomienda que las dietas para adelgazar contengan productos y derivados lácteos.

Sin embargo, es un producto con mala imagen.

Hay una corriente que piensa hoy que la leche es mala, pero la hemos tomado toda la vida, somos mamíferos y siempre ha sido considerada un producto muy limpio, muy bueno para todos. No sé cuál es la razón por la de que la leche tiene mala prensa. Eso ha obligado incluso a gobiernos a financiar estudios sobre sus beneficios.

¿Qué le parece la proliferación de leches con omega 3 o enriquecidas en calcio?

El omega 3 se resuelve tomando más pescado y el calcio tomando más leche. Ahora bien, hay gente que lleva una dieta desequilibrada y trata de compensar sus déficits con otros productos. Yo soy partidario de una dieta equilibrada con productos que no necesitan estar enriquecidos. ¿Por qué están en el mercado?. Porque hay gente que se resiste o no le gusta tomar ciertos alimentos y la industria le ofrece una alternativa para equilibrar su dieta con productos enriquecidos. La razón está en que los consumidores no nos preocupamos en tomar productos nobles, originales y de una forma equilibrada.

¿Cómo es posible que se recurra a la leche como reclamo comercial ofreciéndola a precios tan bajos?

A veces los procesos industriales pueden tener una cierta repercusión en el precio. Dependiendo del sistema de envasado o de procesado puede ser un poquito más cara o menos. Pero no creo que eso pueda justificar hoy las diferencias de precios que hay entre unas marcas y otras. Eso se debe a que se usa la leche como un producto reclamo. La mayoría de los consumidores sabe cuánto vale un litro de leche y un kilo de pan, pero no una caja de cereales de desayuno o un kilo de garbanzos. Por tanto, si yo si fuera publicista trataría de poner mis ofertas en aquellos productos que el consumidor reconozca de forma fácil, y ahí está la leche. No creo que se trate de cuestionar la calidad de la leche, sino que se usa como reclamo, probablemente hasta niveles que estén fuera de la ley, uno no puede vender por debajo del coste de producción. Y eso probablemente se hace.

¿Y esos precios tan bajos no pueden incitar a producir con menos calidad?

Los sistemas de control oficiales sobre la leche que se comercializa son eficaces. Yo no creo que la leche que se consuma y que esté en el mercado sea peor que otra. Creo que lo que sí provocan es devaluar el valor real de la leche. Y eso es malo para el sector y para las propias marcas, que se han creado a base de darle un valor a un producto, que por las circunstancias económicas, por las estrategias de márketing o por las razones que sea al poner esos precios tan bajos se está menospreciando. Probablemente la tendencia del consumidor de valorar menos las cualidades nutritivas de la leche puede estar asociada a ese bajo precio. Cuando algo no vale nada no lo aprecias para nada. No se trata de la calidad de la leche, sino de una mala práctica que perjudica al sector de forma global, excepto a aquel que hace esa venta a un precio sin beneficio.

Fuente: [Enlace bloqueado por la Tasa española AEDE] (Lugo)

Por qué pagar 20 euros por un vino que cuesta seis

Según un estudio del Observatorio Español del Mercado del Vino (OEMV), el 53,6% de los restaurantes culpa a los controles de alcoholemia de que el consumo de vino no crezca, aunque eso no explica el trasvase del vino a la cerveza, que es más barata y que también pita en los controles, o la reducción en cafés e infusiones, que no pitan.

Sin embargo, un 40% sí reconoce que esto tiene que ver con la percepción del precio alto que tienen los clientes, y los márgenes que se cargan a los vinos que, según las encuestas de la OEMV, van desde el 20% hasta un 700 (y no hay error tipográfico). Este planteamiento suicida está hundiendo el 13,5% que representa de media la facturación del vino en la cuenta de un restaurante.

El punto crítico del precio del vino en un restaurante está en torno a los 20 euros, que es lo que el consumidor está dispuesto a pagar por una botella, eso si no se da cuenta de que en una tienda ese mismo vino a lo mejor cuesta sólo 6 euros.

Si se sube más el precio, empiezan los problemas, y aparece la imagen típica de tres personas haciendo una comida razonable con una sola botella de vino para los tres, que en estas ocasiones suele quedar corta, mientras el obsequioso camarero se empeña en rellenar la copa, a ver si piden otra botella.

Ampliar información en: [Enlace bloqueado por la Tasa española AEDE]

Alcampo expulsa a Leche Pascual de sus hipermercados, por imponerle precios mínimos

Alcampo y leche Pascual. Toca Comer. Marisol Collazos Soto

Pascual, una marca de leche española, ha sido expulsada de Alcampo. Desde hace unos días, en el lineal de lácteos de algunos hipermercados, donde habitualmente estaban los envases de leche calcio entera, semidesnatada y desnatada de Pascual hay otras marcas y una nota en la que se explica a los clientes que no tienen este popular producto porque la compañía exige unos precios muy elevados.

«Les informamos que no disponemos de leche Pascual Calcio debido a la imposición por parte del proveedor de precios de venta mínimos«, señala en la nota el grupo francés de hipermercados.

Además, Alcampo acusa públicamente a Pascual de «incumplir la ley de Comercio al imponer precios mínimos«.

La cadena de hipermercados explica en la nota que al no estar dispuestos «a respetar esos precios mínimos, no tenemos suministro por parte del proveedor».

Fuente: In Situ

Las marcas blancas son un 43% más baratas que los productos líderes

La diferencia de precio es la segunda más alta en Europa, sólo por detrás del diferencial que registra Grecia (62%), aunque en este país la marca de la distribución sólo tiene una cuota de mercado del 10%.

En el mercado español, la marca blanca ha alcanzado una penetración del 39,8% en el sector del gran consumo -alimentación, bebidas, perfumería y droguería- en valor, la cuota más alta a escala europea, por encima de la de Holanda (33%), Alemania y Reino Unido (32%) y Francia (27%).

De este modo, la marca de la distribución ha ganado casi cinco puntos desde el inicio de la crisis (respecto al 35,1% de 2008) y diez puntos desde 2005 (cuando tenía una cuota del 29%).

No obstante, existen diferencias provinciales, según el informe, que detalla que Córdoba y Huelva son las provincias con mayor cuota de marca blanca (53% y 52%, respectivamente) y Álava y Guipúzcoa, con las cuotas más bajas (29% y 28%).

El estudio pone de manifiesto que el mercado ‘marquista’ se está contrayendo, con un retroceso de la facturación del 2,7% en el tercer trimestre del año, lo que afecta a los principales fabricantes españoles. Por contra, las ventas de las marcas del distribuidor crecieron un 4% en el mismo periodo.

Fuente: [Enlace bloqueado por la Tasa española AEDE]

Related Posts with Thumbnails