admin

Categorías

Coobis

Programas

Siete alternativas a Microsoft Office gratis

Si en Office gratis hablábamos de la nueva versión gratis con publicidad de Office, y en Office gratis II os presentábamos la alternativa libre y gratis más conocida del mercado, OpenOffice.org, en este Office gratis III os hablaremos de otras alternativas menos conocidas pero igual de válidas (y también, de nuevo, de OpenOffice.org).

IBM Lotus Symphony

Esta suite propietaria de IBM, que no tiene ninguna relación con el antiguo Lotus Symphony para DOS, a parte del nombre, está basada en el código de OpenOffice.org 1.1.4, que se distribuía con licencia SISSL además de LGPL, lo que permite a IBM no tener que liberar sus cambios.

Es un programa mucho más simple y sencillo que OpenOffice.org, lo cuál puede ser visto como una ventaja o una desventaja dependiendo del tipo de usuario, y cuenta con una interfaz mucho más cuidada e integrada.

La suite ofrece procesador de textos, hoja de cálculo y programa de presentaciones y, como OpenOffice.org, está disponible para Windows, Linux y Mac OS X.

Es necesario registrarse en la web de IBM para poder descargarlo.

KOffice

Aunque está diseñada para correr en la plataforma KDE, usando las librerías Qt, KOffice cuenta hoy en día con versiones para Linux, Mac OS X, Haiku, e incluso Windows, gracias al proyecto KDE on Windows, del que ya hablamos hace tiempo.

Esta suite ofimática nos ofrece procesador de textos, hoja de cálculo, gestor de bases de datos, editor de gráficos vectoriales y de mapa de bits, gestor de fórmulas matemáticas, gestor de proyectos y aplicaciones para crear presentaciones y diagramas.

GNOME Office

La suite ofimática de GNOME, si es que puede ser llamada así, consiste en unos pocos programas independientes sin apenas ninguna integración entre ellos. Estos son:

  • AbiWord: Procesador de textos con versiones para Linux, Mac OS y Windows, entre otros. Además de doc y docx también soporta el formato de OpenDocument, odt.
  • Evince: Un sencillo visor de documentos. Soporta PDF, Postscript, DVI, TIFF y DjVu
  • Evolution: Un PIM (Personal information manager o gestor de información personal) desarrollado originalmente por Ximian y que combina funcionalidades de cliente de correo electrónico, calendario y agenda.
  • Gnumeric: Un sencillo programa de hojas de cálculo

Google Docs

La suite ofimática online de Google, con procesador de textos, hoja de cálculo y programa de presentaciones permite editar los documentos desde cualquier sistema operativo que cuente con un navegador, bien por un solo usuario o de forma colaborativa.

Zoho Office Suite

Otra suite ofimática online que ya nombramos de pasada como alternativa a Google Docs en 30 alternativas a las aplicaciones de Google. Mucho menos popular y conocida que esta última, sin embargo lleva unos cuantos años en el mercado (lanzaron su procesador de textos, Zoho Writer, en 2005).

La suite cuenta con montones de aplicaciones además de Zoho Writer: desde la típica hoja de cálculo, un programa de presentaciones, compatibles con los formatos de Office y OpenOffice.org, a otras aplicaciones menos comunes, como una aplicación de base de datos, un cliente de correo electrónico, un gestor de proyectos, un wiki o un PIM.

NeoOffice

NeoOffice es una versión de OpenOffice.org especialmente pensada para Mac OS X que pretende mejorar la velocidad y la integración de esta suite en el sistema operativo de la manzana.

Desde la versión 3.0.1, basada en OpenOffice.org 3, la suite incluye una aplicación con la que compartir online los documentos de NeoOffice con otros usuarios, aunque en su versión gratuita este servicio sólo permite mantener los documentos en el servidor 48 horas.

OpenOffice.org

Libre, multiplataforma, compatible con los formatos de Microsoft y los de OpenDocument, traducido a más de 80 idiomas… Por algo OpenOffice.org es la suite ofimática gratuita más popular del mercado. Sin embargo, adolece de ser algo lento y pesado.

También existen una serie de parches llamados Go-OO, utilizados en varias distros por defecto, y que ofrecen mejor rendimiento, mejor compatibilidad con los formatos de Microsoft, una interfaz más atractiva, etc.

Fuente: MUNDO GEEK

_______________

Enlaces de interés:

Relación de falsos programas antivirus y antiespias

Que es un Falso Antispyware?

En otras palabras, un falso Antispyware es un Anti-Spyware malicioso. Utiliza un montón de avisos publicitarios, mostrando información falsa sobre infecciones la eliminación de falsas infecciones, para asustar a los usuarios e incitarlos a comprar su producto.

Las versiones de prueba de estos también se pueden instalar mientras realiza búsquedas en Internet y cliqueando avisos publicitarios que dicen que necesita instalar el software para programas espía. Luego de cliquear en el aviso, se instalará un Troyano, se descargará -o peor- instalará una versión de prueba del falso Antispyware que empezara a mostrar molestos avisos publicitarios en forma de pop-ups y cuando trate de escanear su computadora para detectar malwares, todo lo que hace este Falso Antispyware es decirle que compre su copia completa del programa.

Luego de la instalación de este tipo de “Rogue Antispywares” es muy probable que se sigan mostrando falsas alarmas y en consecuencia en enletecimiento general del su equipo y se puede hacer muy difícil la desinstalación de este tipo de programas.

Programas Anti-Spywares sospechosos o NO confiables:

Fuente: Malina  Maniac


Abuso por parte de una empresa de software

En la oficina donde trabajo empleamos diversos programas especiífcos para el tratamiento de la información geográfica. Uno de ellos es posiblemente el más conocido en este sector y ha convertido a la empresa que lo suministra en algo cercano a un monopolio. Seguramente será por eso que su política comercial está más enfocada a mantener a sus clientes bien atados antes que a satisfacer sus necesidades.

Nosotros adquirimos en su momento más de una decena de licencias de este producto. Licencias muy caras, por cierto, y que no dan derecho absolutamente a nada más que al uso del programa. Por ello, y tratándose de un programa muy técnico, también hemos suscrito algunos aÃñs contratos de mantenimiento carí­simos también. Con este mantenimiento la principal ventaja que tení­amos era recibir puntualmente las constantes actualizaciones del producto, que ya va por su versión 9.2. ¿Pero es esto realmente una ventaja? Pues sólo hasta cierto punto. Por una parte las actualizaciones resuelven problemas de las versiones anteriores (también tiene narices que te vendan un programa tan caro con errores y haya que pagar más para que te manden la solución) pero por otra parte resulta que un proyecto realizado con una nueva versión no funciona con las versiones previas. Es decir que si contratamos mantenimiento para algunas licencias e instalamos la versión 9.2, las personas que trabajan con ella ya no pueden pasar sus proyectos a quienes usan la versión 9.1. Situación absurda puesto que la variación en el segundo número debería indicar un cambio menor dentro de un mismo programa. Pero claro, para la compañía que vende el software la solución es bien sencilla: paga mantenimiento para las demá¡s licencias. Con otro añadido, las licencias que han permanecido un tiempo sin mantener deben pagar también una penalización equivalente al precio de ese periodo. Increíble, ¿verdad?

Pues además a esto se une que en una ocasión sé que necesitamos de verdad soporte técnico. Les enviamos una cuestión ciertamente compleja sobre un tema que nos daba bastantes problemas y su respuesta fue… ¡que el mantenimiento que teí­amos contratado no cubría ese tipo de preguntas!
El resultado es que decidimos dejar las licencias que teníamos tal cual y no renovar mantenimientos. Pues aun así­ no nos libramos de la terrible poí­tica comercial de esta gente. Resulta que para proteger su software de copias no autorizadas cada licencia emplea una llave de hardware que se conecta al puerto paralelo del ordenador (o más modernamente via USB). Y cada llave lleva asociado un archivo de licencia especifico generado para esa llave. Todo esto a los que realmente compramos el software no nos supone más que problemas, pero claro, es por conveniencia para el vendedor. ¿Y qué pasa si una llave no funciona? Pues les llamo y que me envíen otra, supongo yo. Pues no. Ayer pasó esto y su respuesta fue que si la licencia no está en mantenimiento no tengo derecho a que me reemplacen una llave estropeada.

Así que yo tengo un programa comprado, pagado y que, a causa de una protección anticopia puesta por la exclusiva conveniencia del fabricante, ahora no puedo utilizar. Y todavía tienen la cara dura de decirme que contrate (por 900 euros) mantenimiento para esa licencia y entonces reemplazarían esa llave. Y que además salgo ganando porque en breve me enviarán también la nueva versión 9.3. Que por supuesto será incompatible con las 9.2 y 9.1 que tenemos en otras máquinas.
Lo cierto es que el programa tiene muchas herramientas que otros no tienen y que por eso es difícil encontrar alternativas. Pero con esta politica de perjudicar al usuario para mantenerlo atado están consiguiendo que cada vez tengamos más ganas de cambiarnos.

Y como muestra de otras opciones puedo mencionar el excelente gvSIG, un programa de software libre, multiplataforma y que además es extensible, por lo que su funcionalidad va en aumento. Nosotros cada vez lo usamos más.

Fuente: Vivir con miedo

Un fallo de software podí­a haber acabado con la Mars Global Surveryor

La NASA todavía lo considera un resultado preliminar, pero el consenso parece ir en la dirección de que una actualización fallida del software de a bordo habría causado la pérdida de la sonda Mars Global Surveyor: NASA Decides That A Software Error Doomed The Mars Global Surveyor Spacecraft.

El caso es que esta actualización, enviada durante el pasado mes de junio con la intención de sincronizar dos procesadores de la sonda, habría cambiado por error el contenido de dos direcciones de memoria. Esto habría provocado una discrepancia entre la posición teórica de la sonda y la real, lo que terminó por colocar los paneles solares en una posición límite que los llevó al final de su recorrido, dejándolos inmovilizados, lo que a su vez hizo que la MGS entrara en modo seguro, pasando a depender para su funcionamiento de una batería que habría fallado porque su radiador quedó apuntado al Sol, lo que la «coció», aunque no queda claro si este fallo en la orientación del radiador es también culpa de la actualización de software o no.

Durante diez años de misión la MGS completó 34.202 órbitas de Marte y envió 25.528 imágenes a la Tierra, algunas de las últimas indicando que puede haber agua en estado líquido en Marte en la actualidad.

(Vía NASA Watch.)

Límites de desarrollo

Imagino que puesto que todo tiene un límite, también el desarrollo de aplicaciones tiene un límite.

Y no me refiero a que uno alcance su límite con mayor o menor prontitud, mayor o menor tocamiento de pelotas por parte del usuario, sino que existe un momento crítico a partir del cual añadir cualquier mínima modificación a un software implica tantas cosas, tanta gente y tantos recursos que se hace económicamente inviable y funcionalmente ineficiente.

A mi modo de ver, en el caso de Microsoft con el nuevo sistema operativo (codename Vista) ha alcanzado ese límite. A esta razón y no a otra hay que achacarle los retrasos que está teniendo e incluso una completa revisión del código a partir de la cual se tiró lo que había ya desarrollado a la papelera y se comenzó de nuevo. Esto explica también el hecho de que gran parte de las novedades que se pensaba incluir no vendrán «de serie» en el lanzamiento inicial sino que se aplicarán después a base de Service-Packs o Plug-ins.

No son pocos los analistas que piensan que Microsoft está llegando al límite de la rentabilidad con su sistema operativo y que más les valdría darse cuenta de que su nuevo sistema operativo debería ser desarrollado desde cero. En el laboratorio de investigación de Microsoft de hecho tienen un proyecto en ese sentido con la estructura del MicroKernel.
Ya hablamos de ello en una ocasión aquí.

Y el mismo camino está llevando la nueva versión de Office, el Office 2007.

Desarrollada a partir del Feedback de los usuarios (el santo grial que todavía no he logrado ver. Leasé la anterior historia) se han encontrado con varios hechos bastante contundentes. (Noticia en Wincustomize)

Como curiosidad decir que gran parte de lo que se pedía ya estaba incluido en la anterior versión, lo cual, o bien da muestra del bajo nivel de los usuarios o del alto nivel de la aplicación. O incluso de las dos cosas a la vez.

Así que han hecho un rediseño completo de una aplicación que en términos generales había aumentado demasiado en «Features» que casi nadie usa y muy poco en términos de usabilidad e interface.

Incluye novedosas modificaciones como el poder postear un blog desde Word, eliminan el incordio de los menús «comprimidos» que «creen saber» lo que necesitamos, limpieza del HTML generado y no la basura que generan las anteriores versiones, etc…

Fuente:Velocidad de Escape

Bajo Licencia Creative Commons

Related Posts with Thumbnails

Calendario

abril 2024
L M X J V S D
« Nov    
1234567
891011121314
15161718192021
22232425262728
2930  

Spam

Otros enlaces

  • Enlaces

    Este blog no tiene ninguna relación con ellos, ni los recomienda.


  • Paperblog

    autobus las palmas aeropuerto cetona de frambuesa