Actualidad informática
Noticias y novedades sobre informática
admin
Si Microsoft hubiera lanzado el Project Glass de Google
Ha causado gran expectación el Project Glass o también llamado Google Glass, que consiste en unas gafas de Google que permitirán interactuar con redes sociales, correo electrónico, mandar mensajes, vídeo llamadas, fotografías y más a través de un par de anteojos.
Entre toda esta excitación por el proyecto de Google ha surgido este video que se burla de Microsoft y a manera de parodia muestra lo que hubiera sucedido si Microsoft hubiera lanzado sus propias lentes de realidad aumentada bajo el sistema operativo Windows.
Microsoft investigada por la Comisión Nacional de la Competencia de España
Microsoft está siendo investigado por la Comisión Nacional de la Competencia (CNC), por haber limitado de forma injustificada la reventa de software. Esta es la razón esgrimida por la CNC para iniciar un expediente sancionador. La denuncia ante la CNC ha sido presentada por la firma Elegant Business.
Las empresas involucradas en la investigación son Microsoft Ibérica, Unipersonal y Microsoft Ireland Operations Limited. Ahora se abre un período de 18 meses para la instrucción del expediente, del que pudiera derivar una multa en caso de considerar culpables de tal práctica a las empresas citadas.
Que se haya iniciado un expediente no significa que Microsoft sea culpable, simplemente la CNC considera que hay indicios suficientes para iniciar la investigación. Existe la presunción de inocencia.
En el artículo publicado por Tecnología Pyme, Software de segunda mano, oportunidad de negocio para la pyme, cuya lectura os recomiendo, en uno de los enlaces que contiene se cita la Directiva 2001/29/CE del Parlamento Europeo y del Consejo, marco legal de referencia sobre este asunto.
La primera venta en la Comunidad del original de una obra o de copias de la misma por el titular del derecho o con su consentimiento agotará el derecho a controlar la reventa de dicho objeto en la Comunidad.
30 años de la comercialización del IBM 5150 (PC)
Han pasado 30 años desde que IBM lanzase al mercado el IBM 5150. también conocido como IBM PC un ordenador que, además de democratizar el acceso al mundo de la informática, estableció un estándar de hardware y software que supuso el abandono de las investigaciones de muchas empresas en otras tecnologías y logró poner, al fin, de acuerdo a los fabricantes apostando por la interoperabilidad.
El concepto de PC (Personal Computer) no era nuevo, de hecho, ya existían computadores destinados al usuario doméstico como el Commodore PET, la familia Atari de 8 bits, el Apple II, el TRS-80, y varias máquinas CP/M, como el Osborne. Incluso IBM ya había lanzado, en 1975, el IBM 5100 que incorporaba un monitor, un teclado y un sistema de almacenamiento de datos integrados en un único chasis (si bien su precio no era nada popular, 20000 dólares de la época) y estaba orientado a entornos profesionales principalmente. Así que viendo la tendencia de sus competidores, IBM se puso manos a la obra, en julio de 1980, para desarrollar un ordenador personal que pudiese irrumpir en todos los hogares, eso sí, debería basarse en una arquitectura abierta, seleccionando los mejores componentes y el software de las mejores empresas; principios que catapultarían al IBM PC hacia el éxito y lo convertirían en un estándar de mercado.
El verdadero problema de IBM era la elección del sistema operativo, algo que podría determinar el éxito o el estrepitoso fracaso del proyecto. En esa época el CP/M gozaba de mucha aceptación y se usaba en otras computadoras, curiosamente, IBM pensaba que el CP/M había sido desarrollado por la recién nacida Microsoft (y no por Digital Research), así que una delegación de IBM se reunió con Bill Gates dispuesta a “comprarle” el CP/M. Lógicamente, de esta reunión no salió ningún acuerdo y, tras el patinazo, IBM fijó una reunión con Digital Resarch. Gary Kidall, que era el dueño de la compañía, faltó a la cita y su mujer, que también dirigía la empresa, pidió a IBM tiempo para revisar el acuerdo con sus abogados. IBM, que no quería esperar, volvió a citarse con Gates para ver si Microsoft podría ofrecerles un sistema operativo para su PC.
Gates, en uno de los movimientos más astutos de la historia, prometió a IBM un sistema operativo más potente que el CP/M si bien no se lo vendería, les ofrecería licencias. Los ejecutivos de IBM, más centrados en vender máquinas que otra cosa, pensaron que era un buen trato así que aceptaron las condiciones de Gates. Sin embargo, Gates no tenía nada que ofrecer aún, así que compró por 50000 dólares el QDOS de Tim Paterson, un sistema del que decían era un plagio del CP/M y que Gates rebautizó a MS-DOS (aunque en su primera versión, vinculada al IBM PC, se lanzó como PC DOS 1.0).
Finalmente, tras 11 meses de trabajo, el 12 de Agosto de 1981 IBM lanzó exitosamente su nueva creación, el IBM PC, con un microprocesador Intel 8088, 16k de RAM, ampliables a 256k, una unidad de diskettes de 160k, un monitor de pantalla verde monocromo y equipado con PC-DOS. Su precio de venta era de 3285 dólares, unos 2300 euros, un lujo para esa época (en España el salario medio era de 394 euros). Seis semanas después de su lanzamiento, Tecmar tenía 20 periféricos disponibles para el IBM PC: expansión de memoria, tarjetas de adquisición de datos, chasis de expansión, etc.
Artículo completo en: ALT1040
Bajo licencia Creative Commons Reconocimiento 2.5,
El sistema operativo de Microsoft MS-DOS cumple 30 años
El 27 de julio de 1981 Bill Gates (fundador de Microsoft) efectuaba una compra por unos pocos miles de dólares que con el tiempo le convertiría en una las pesonas más ricas del mundo.
Microsoft adquirió los derechos de un sistema operativo para ordenadores personales que comercializó con la denominación MS-DOS, poco tiempos después de que lo vendiera con la denominación PC-DOS a IBM, para su instalación de fábrica en los famosos PCs IBM.
En la primavera de 1981 la compañía Seattle Computer Products tenía un sistema operativo llamado 86-DOS (también conocido como QDOS) que llamó la atención del Bill Gates y de su socio Paul Allen.
Pagaron 25000 $ por una licencia no exclusiva sobre el mismo, que era más sencillo que escribir desde cero un sistema operativo de 16 bits para cumplir el encargo que tenían de IBM. Posteriormente pagarían otros 50 000 $ adicionales por los derechos al completo y al mes siguiente los ordenadores personales de la marca IBM ya empezaron a tener instalado un sistema operativo, PC-DOS.
Posteriormente Microsoft iría evolucionando este sistema operativo del modo texto al entorno gráfico orientado a objetos de Windows, basado en los desarrollos de Xerox.
Imagen bajo licencia Creative Commons. Fuente: tecahernz
En Italia presentan una demanda contra Microsoft por la preinstalacion de su sistema operativo
En las tiendas especializadas en informática o grandes superficies, la mayoría de ordenadores que hay a la venta integran preinstalada una copia de Windows. Esto es así porque Microsoft es la compañía de software que más partners tiene entre los OEM, y porque su estrategia de mercado durante las dos últimas décadas ha provocado que la demanda de ordenadores con Windows supere a la de ordenadores con otros OS.
Existe un perfil de usuario que una vez adquirido el ordenador desinstala Windows para utilizar Linux u otro sistema operativo, pero la mayor parte de los equipos en las tiendas ejecutan Windows.
En Italia ha sido presentada una demanda colectiva ante el Tribunal de Milan, en la que se solicita a Microsoft el reembolso económico del importe de la copia de Windows que los ordenadores traen preinstalada.
Este grupo de demandantes, lleva varios años reivindicando que les sea devuelto el importe del sistema operativo preinstalado cuando se compra un ordenador. La primera demanda fue interpuesta en 2005 ante un Juez de Paz de Florencia, contra Hewlett Packard por haberse negado al reembolso del importe de Windows XP que integraba un ordenador.
Al adquirir un ordenador nuevo, en la primera pantalla en la que se acepta la licencia OEM de Windows, se advierte al usuario de que si no va a utilizar este sistema operativo puede proceder a la restitución o a la devolución del importe de este contactando con el fabricante de hardware.
En 2007, un Juez de Paz de Florencia aceptó las demandas, y aunque reconoció que no es vinculante la licencia del software para el fabricante del hardware, también reconoció que la advertencia que aparece en las pantallas de inicio había sido preparada unilateralmente por parte de Microsoft.
“No parece creíble que el texto de las condiciones del contrato (EULA) no sea conocido por HP, lo más probable es que sea el resultado de acuerdos comerciales entre las dos compañías (HP y Microsoft). En cualquier caso debe ser considerado aceptado y adoptado por HP desde el mismo momento en el que se instala en su hardware y ofrece a la venta el producto final .”
Aquella decisión judicial abría una puerta a los demandantes que desde entonces han buscado adhesiones a la demanda que tiene como objetivo conseguir la devolución del importe referente a Windows cuando se compra un ordenador.
Un equipo de abogados y técnicos informáticos representados por Carlo Piana, Claudia Moretti, Annamaria Fasulo, Emmanuela Bertucci y Dr. Guglielmo Troiano y Marco Pieraccioli, están tratando el asunto.
En unos meses se celebrará la primera audiencia en la que se tratará esta demanda colectiva en Milán.
Fuente: Syswoody
______________
Enlaces relacionadas:
Windows Phone 7 destruye las tarjetas SD que se insertan en el teléfono
Un fallo en la gestión de las tarjetas SD del teléfono impide que puedan utilizarse tarjetas normales, requiriendo que se usen tarjetas especialmente certificadas para Windows Phone 7. En caso de utilizar cualquier otra tarjeta es más que probable que el teléfono la estropee definitivamente, sin posibilidad de repararla ni tan siquiera formateando desde otro sistema operativo. Además, aún no se venden tarjetas con esa certificación, por lo que las probabilidades de destruir una tarjeta recién comprada son altas.
Ampliar en: ghacks.net
__________________
Artículos relacionados con Microsoft:
– Noticias informática: Microsoft
– Historia informatica. Los microordenadores se hacen familiares
– «A la gente se le vende una porquería y se la educa para que la …
– Apuntes Introducción a la Informática. GAP. UMU. Sistemas operativos
¿PowerPoint nos hace estúpidos?
«PowerPoint nos hace estúpidos». Esta alarma no la lanzó este año un semiólogo en su laboratorio universitario. La soltó un general de los marines de Estados Unidos ante un incomprensible esquema sobre el futuro de Afganistán.
Y lo respaldó el mismísimo general McChrystal, que acusó a PowerPoint de ser el principal enemigo del ejército estadounidense. «Cuando hayamos entendido estas diapositivas, habremos ganado la guerra», exclamó.
Estas frases las recuerda el periodista Franck Frommer, que acaba de publicar en Francia un libro cuyo título traducido sería El pensamiento PowerPoint: indagación sobre este programa que te vuelve estúpido y en el que critica este popular programa de presentaciones audiovisuales de Microsoft.
Utilizado por 500 millones de personas, aunque la cifra es imprecisa dado que va en el paquete de Office, es una prótesis inevitable en muchas charlas donde, con fatídica frecuencia, el conferenciante se limita a repetir las frases que proyecta en la pantalla del auditorio.
No es el primer libro que quiere prevenir sobre los efectos perversos en el discurso y en el razonamiento que tiene acostumbrarse a presentar un argumento a base de slides, diapositivas, con PowerPoint.
Edward Tufte achacó al programa que los ingenieros de la NASA no hubieran advertido informaciones esenciales que podrían haber evitado la explosión del Columbia.
Frommer comenta telefónicamente que el principal impacto de PowerPoint en la retórica tradicional de las charlas es que predomina la forma sobre los contenidos.
«Interesa más la exhibición que la demostración y busca hipnotizar al público y limitar su capacidad de razonamiento». Se usan eslóganes, verbos en infinitivo… «Muchas veces se incorporan imágenes que no tienen nada que ver con lo que se está diciendo, simplemente como adorno o anestésico. La puesta en escena pide una sala oscurecida en la que la gente está atenta a la pantalla y consume 15 diapositivas en media hora. Cuando abandonas la sala, saturado de imágenes, prácticamente lo habrás olvidado».
El autor insiste en que no trata de estudiar las tripas del programa para evaluar si es bueno o malo. Se trata de analizar su uso viciado, el más frecuente. Desde luego hay personas que lo utilizan con inteligencia, pero al autor le interesa lo que implica de «contaminación del discurso».
«En muchas organizaciones quien usa una presentación en PowerPoint no se siente responsable de lo que dice. Considera que no le compromete porque él no lo ha creado». Es el mensaje institucional que el orador, simplemente, repite.
Suele ocurrir que cuando el conferenciante previsto no puede acudir y envía a un colega de la misma compañía, el improvisado ponente se pone, sin problemas, a leer las diapositivas seguro de que no errará en el mensaje, es el que ha fabricado la empresa como biblia para las intervenciones públicas.
Un aspecto que preocupa a Frommer es el empleo de este programa en la educación. «Anula el intercambio, no hay interacción», subraya.
Las reacciones a la publicación del libro, explica él mismo, han sido dispares. Desde quien lo ha recibido como una catarsis -por fin alguien hablaba de los sufrimientos que inflige el invento-, a los reproches de los partidarios irreductibles del mismo.
El éxito de PowerPoint provoca que en algunas páginas de Internet donde se promete la conferencia de algún ilustre personaje… lo que ofrecen son los pantallazos de su exhibición en PowerPoint, con lo que la supuesta arquitectura oral de la conferencia
Fuente:
_________________
Enlaces de interés:
– Actualidad informática: Software libre
– Actualidad informática: Ofimática
– Apuntes Introducción a la Informática. GAP. UMU. Ofimática
10 razones por las que Ubuntu es mejor que Windows
Ubuntu ha sido una de las distribuciones que sin duda han ayudado muchísimo a la adopción de Linux hoy en día, sobre todo por la facilidad de instalación, actualización y uso, además de ser amigable para el usuario contando con una interfaz gráfica bastante atractiva y nada “aburrida” como otras distribuciones.
Si bien no podemos asegurar que realmente Ubuntu es mejor que Windows, existen diferentes puntos a favor y en contra para cada sistema operativo. David R. Gilson, escribió 10 razones por las que Ubuntu es mejor que Windows, mismos que citamos — y comentamos — a continuación:
- Fiablidad: aunque puede que Ubuntu pueda convertirse en una pesadilla, en la mayoría de los casos, la culpa la tiene el usuario al realizar malas configuraciones; mientras que Windows puede comportarse de manera extraña — menciona el autor —, sin que el usuario tenga algo que ver; cosa que de igual forma que en Ubuntu, el usuario puede tener algo de culpa si su sistema operativo llega a comportarse de manera extraña.
- Las Configuraciones son más fáciles de encontrar: menciona el autor de estos puntos, que se pueden realizar todas las configuraciones desde el menú Sistema, mientras que en Windows deberás de navegar entre diferentes menús; esto último es mentira, en el nuevo Windows 7, con el sólo hecho de presionar la Tecla Windows y escribir lo que se desea realizar, podrás acceder directamente a lo que buscas realizar, o bien desde el Panel de Control.
- Arranque más rápido: en esto no hay queja, Ubuntu carga más rápido que Windows, siempre y cuando la configuración de arranque sea óptima.
- Espacio en Disco: la instalación de Ubuntu no requiere mucho espacio, mientras que Windows sí.
- Velocidad de Operación: la estabilidad de un sistema operativo cuyo núcleo sea el Kernel de Linux, siempre será mayor a uno de Windows (para usuarios), no se puede comparar Ubuntu con Windows Home, ni Ubuntu Desktop Edition contra Windows Server. Espero se entienda la comparación.
- Las aplicaciones son más fáciles de Instalar: ¿Existe una forma más fácil de instalar una aplicación? Ubuntu tiene el “Synaptic Package Manager”, mientras que Windows tiene el: Siguiente, Siguiente, Aceptar, Aceptar, Siguiente…etc.
- Efectos de Escritorio: los efectos que ofrece Ubuntu para el escritorio, nunca se podrán comparar con los que da Windows; Compiz es muchísimo más superior que Aero.
- Actualizaciones Regulares: ya sabemos esta historia, Ubuntu lanza cada seis meses una nueva versión, mientras que Windows lanza cada semana o mes un parche, y el actualizar de una versión a otra en Windows cuesta…y mucho (a menos que seas estudiante).
- La Línea de Comandos: nunca se podrá comparar una Terminal en Linux y Ms-Dos.
- No existe DRM, equivalente a el Windows Genuine Advantage: Obviamente Microsoft no quiere seguir perdiendo dinero a causa de la piratería de sus sistemas operativos, es por eso del lanzamiento de Windows Genuine Advantage, se entiende totalmente. Cosa que en Linux, la copia y distribución está permitida, siempre y cuando respetando las licencias bajo las que están registradas cada distro.
Fuente: conecti.ca
Bajo licencia Creative Commons
_____________
Enlaces de interés:
– Actualidad informática: Linux/Unix
– Apuntes Informática Aplicada al Trabajo Social. UMU. Fundamentos software
– Apuntes Introducción Informática. GAP. UMU. Sistemas operativos
autobus las palmas aeropuerto cetona de frambuesa