admin

Categorías

Coobis

Microsoft

Solamente se vendieron 500 teléfonos celulares Kin de Microsoft

Hace unas semanas, Microsoft anunciaba el fin de la fabricación del Kin, el terminal “revolucionario” que había sido desarrollado conjuntamente con Sharp.

El móvil era vendido en exclusiva por Verizon en los EEUU único mercado en el que llegó a comercializarse.

Ahora esta apeadora ha decidido devolver todo su stock a Microsoft por lo que el gigante deberá “comerse” miles de dispositivos que no llegaron a venderse.

Aunque se desconoce cuál fue la cantidad entregada a Verizon, fuentes de la operadora cifran en 500 las unidades vendidas durante los primeros días en el mercado.

Fuente:  Gadgetmanía

Neelie Kroes apunta a Microsoft y dice que el software propietario es “una pérdida de dinero público”

En el marco de una conferencia para el Open Forum Europe, la Comisionada Europea para la Agenda Digital, Neelie Kroes, criticó a los gobiernos que adquieren cotidianamente tecnología propietaria. Aquí cito sus palabras:

Muchas autoridades se han visto a sí mismas involuntariamente atrapadas en tecnologías privadas por décadas […] en cierto momento esas primeras decisiones llegan a estar tan arraigadas que las alternativas corren el riesgo de ser sistemáticamente ignoradas […] Esa es una pérdida de dinero público que las instituciones públicas ya no deben permitirse

Dicho de otra manera, Kroes alza enérgicamente la voz en relación con la “tradicional” práctica de muchas organizaciones del sector público de gastar dinero de los contribuyentes cuando existen alternativas open source más baratas. Ella advierte que el sector público puede escoger entre el software…

que puede descargar de un sitio web e implementar sin restricciones o el otro que debe comprar […] restringido en ciertos campos y que requiere el pago de regalías por derechos de propiedad intelectual — la respuesta es obvia.

Si un gobierno ha de gastar en licencias de software, debe ofrecer una “clara justificación” para ello, agrega Kroes.

¿Por qué Kroes apunta a Microsoft con su discurso? Recordemos este importante antecedente: Neelies Kroes estuvo al frente de la Comisión de la Competencia Europea, cuando Microsoft fue multada con 280.5 millones de euros por prácticas monopólicas. Dicho sea de paso, fue la primera vez en 49 años de historia hasta entonces, que la Unión Europea multó a una empresa por ese motivo. Así pues, la referencia a Microsoft se hace evidente por razones históricas.

Migrar de software privado/privativo a software libre/open source no es una tarea sencilla. La ciudad de Munich, por ejemplo, comenzó su proceso desde 2003 hasta conseguir a finales de 2009 la correcta migración de toda su documentación oficial al formato abierto de OpenOffice.org.

Aunque estoy de acuerdo con las palabras de Kroes en muchos sentidos, a éstas les haría acompañar de un poco más de prudencia basada en experiencias como la de Munich. Es cierto que la migración puede ser lenta y traumática; bien planeada puede resultar en una sabia decisión de política pública a largo plazo.

Vía: LA Times

Fuente:  Bitelia

________________

Enlaces de interés, Microsoft:

Google dejará de usar Windows en sus ordenadores

Varios empleados de Google le han declarado al Financial Times que la gran G dejará de usar ordenadores con Windows por motivos de seguridad. Parece ser que esta decisión fue tomada en enero, después de los ataques que recibieron en China.

A diferencia de otras grandes compañías, los empleados tenían la opción de elegir el sistema que quisieran para sus ordenadores. Pero esto se ha acabado: ahora sólo podrán elegir entre Mac OS y Linux. Según un empleado, los que quieran quedarse en Windows, necesitarán acreditación de “niveles muy altos”. Otro dice que para tener una máquina nueva con Windows se necesitará la aprobación de un CIO (Chief Information Officer, director de informática).

Todavía en enero, algunos empleados nuevos podían tener Windows en sus portátiles, pero no en los ordenadores de escritorio. Pero parece ser que ya ni eso. A los nuevos, les dan a elegir entre un Mac o un PC con Linux. De hecho, muchos empleados se cambiaron por sí mismos de sistema, sobre todo a Mac, a raíz de los ataques. Además, se está incentivando el uso Chrome OS.

Con la presencia que tiene Windows, obviamente este cambio no va a resultar significativo en su cuota de mercado. Pero sí puede hacer que otras compañías que siguen utilizando el sistema de Microsoft se planteen renovar sus equipos, aunque tan sólo sea en software. En un momento en que Microsoft ha sido superado por Apple en capitalización bursátil, esto podría representar que la brecha entre ambas compañías se haga más amplia.

Fuente:  Genbeta

Bajo licencia Creative Commons

Microsoft, acusada de explotación de los trabajadores

En una de las fábricas chinas del gigante, trabajan adolescentes que ganan 60 centavos la hora: «somos como prisioneros», acusaban.

Escándalo en Redmond: Microsoft ha sido acusado por el sindicato The National Labour Comittee de emplear adolescentes en su fábrica, por un sueldo miserable.  «Somos como prisioneros», acusan los trabajadores en el informe del sindicato.

Microsoft ya ha anunciado que investigará las condiciones de sus trabajadores, tal y como publica Cnet, medio que también recoge las espeluznantes condiciones de los trabajadores. La paga, 60 centavos la hora por hacer hasta la extenuación ratones para Redmond.

Según las imágenes que se pueden ver en el Flickr de la NLC, las trabajadoras llegan a caer exhaustas sobre la mesa de trabajo, al tiempo que viven en condiciones lamentables. Las jornadas laborales duran doce horas con una única pausa de diez minutos (que es descontada de su salario) para comer. Durante las horas de trabajo, no pueden parar ni siquiera para ir al servicio.

Además, y según se puede leer en el dossier de la NLC, las condiciones de trabajo son extremas, soportando temperaturas inadecuadas o no contando con libertad de movimientos. En el caso de las mujeres, se suma además el acoso sexual por parte de los guardas.

Fuente:  siliconnews.es

________________________

Enlaces de relacionados con Microsoft:

Internet Explorer fue usado en ataque desde China (RPC)

Un agujero en la seguridad del navegador Internet Explorer de Microsoft fue utilizado para atacar a Google y otras 34 compañías tecnológicas más, entre las que se encuentran Adobe, a lo largo del mes de diciembre pasado. Mike Reavey, responsable de seguridad de la multinacional estadounidense ha reconocido que “Internet Explorer ha sido uno de los vectores utilizados para llevar a cabo los sofisticados ataques. Microsoft sigue trabajando con Google, otras empresas del sector y las autoridades para aclarar este asunto”. Como el mismo Reavey aconseja, los internautas deberían actualicen sus navegadores a la última versión disponible para mejorar su seguridad, ya que el bug que ha permitido este ataque solo está presente en la vieja versión 6 del navegador.

Reavey también explico que el navegador de su empresa “fue una de las vías utilizadas en los sofisticados ataques contra Google y otras redes de empresas”. Google fue la primera empresa importante en anunciar -el martes pasado- que a mediados de diciembre había detectado un ataque a su infraestructura corporativa procedente de China y que había sido víctima del robo de propiedad intelectual. Desde Mcafee se ha explicado que los ataques se han generado después de que algunos empleados de las empresas perjudicadas fuesen engañados e inducidos a pinchar sobre un enlace que llevaba a una página web especial, desde la que se descargaba de forma secreta un software malicioso al que la empresa califica como “sofisticado”. Los hackers han bautizado a esta campaña como “Operación Aurora”. Dmitri Alperovitch, vicepresidente de investigación de McAfee, se ha mostrado sorprendido por las características de Operación Aurora. “Nunca habíamos habíamos visto un ataque de tanta sofisticación contra  una empresa, solo se habían detectado a nivel gubernamental”, declaró.

Horas más tarde, conocidas las declaraciones de Mcafee, los voceros de Microsoft confirmaron el fallo de Internet Explorer 6 y enviaron un aviso a los usuarios con el fin de limitar el problema. Además, se supo que la empresa trabaja en el desarrollo de un “parche” que elimine la vulnerabilidad. Según Microsof, utilizar el Internet Explorer en “modo protegido”, con los ajustes de seguridad al máximo limita el impacto de la vulnerabilidad. “Es desafortunado que nuestro producto se esté utilizando para actividades criminales. Continuaremos trabajando con Google, líderes de la industria y las autoridades apropiadas para investigar la situación”, agregó Reavey. Se sabe que el software descargado sin el conocimiento de los usuarios les permitía a los hackers tomar el control de los ordenadores utilizados.

Noticia completa en:  Neoteo

____________________

Enlaces de interés:

Microsoft: afán de superación

Hay algo para lo que Microsoft muestra una capacidad de innovación y superación sin parangón: decir estupideces. De hecho, quizás no les iría mal dedicarse al humor y dejar la cosa de los sistemas operativos en manos de profesionales.

Para muestra, un botón. El Vicepresidente de la cosa que llaman Computación de Confianza (Trustworthy Computing (1)), Scott Charney, propone una suerte de impuesto para cubrir los costes de la inspección y desinfección de los ordenadores personales infectados .

Vamos a ver de qué va esto con un ejemplo. Ahora que está de moda el feo asunto de los aceleradores presuntamente saltarines de Toyota. Supongamos que, efectivamente, han vendido millones de coches con un defecto grave de diseño. Sale el presidente de Toyota en los medios quejándose de que les va a costar un dineral arreglar el defecto y propone la creación de un impuesto especial para cubrir las inspecciones técnicas y correcciones de defectos en los automóviles. ¿Cómo se tomaría esto el personal?

Pues aquí tenemos la misma atrocidad. Fabricante vende sistema operativo defectuoso. Fabricante lo ha admitido en reiteradas ocasiones además, disculpas públicas del mismísimo Bill Gates, nada menos. Ahora no vale llamarse andana. ¿Y pretenden que sus clientes paguen el pato más aún por sus chapuzas?

(1)Tengo que reconocer que esto del Trustworthy Computing siempre me recuerda a los anuncios de cierta firma de comida rápida en los que en vez de aparecer una políticamente incorrecta hamburguesa, que es al fin y al cabo su core business, que dicen los finos, sale una políticamente correctísima y fresquísima lechuga a toda pantalla.

Fuente: El insultor

____________________

Enlaces relacionados con Microsoft:

Microsoft no es innovadora

“A diferencia de otras compañías, Microsoft nunca desarrolló un verdadero sistema de innovación”, dice Dick Brass, un ex vicepresidente de la empresa, en una columna publicada hoy en el New York Times.

En el texto, Brass se pregunta por qué Microsoft, “la compañía más famosa y próspera de tecnología de Estados Unidos, ya no nos trae el futuro, sean tablets como el iPad, e-books como el Kindle de Amazon, smartphones como Blackberry y el iPhone, buscadores como Google, sistemas de música digital como el iPod e iTunes, o servicios web como Facebook o Twitter”.

“A pesar de tener uno de los más grandes y mejores laboratorios corporativos del mundo, y el lujo de no tener uno, sino tres gerentes de tecnología, la compañía rutinariamente logra frustrar los esfuerzos de sus pensadores visionarios”, declara lapidariamente Brass.

De acuerdo al ex ejecutivo, Microsoft se ha transformado en un “innovador torpe y no competitivo”, cuyos productos son “satirizados, muchas veces injustamente pero a veces con razón”. Brass pone dos ejemplos. El primero se refiere a un grupo dentro de la empresa que desarrolló una forma muy clara para desplegar texto en la pantalla, haciéndolo más fácil de leer, con la idea de ayudar la venta de e-books.

Sin embargo, otros grupos dentro de la empresa se sintieron amenazados por este invento llamado ClearType, y lo sabotearon diciendo que la tecnología hacía que se viera mal y que a los lectores les doliera la cabeza. Pasó una década antes de que ClearType apareciera finalmente en Windows.

El segundo ejemplo relata que en 2001, cuando se estaba desarrollando el tablet PC en Microsoft, el vicepresidente a cargo de Office decidió que no le gustaba el concepto, ya que él prefería los mouses y teclados en lugar del stylus que los equipos ocupaban entonces.

Para garantizar que el proyecto fracasaría, se rehusó a modificar las aplicaciones de Office para que funcionaran con el tablet, de modo que para ingresar un número en Excel era necesario escribirlo en una caja especial que se abría aparte y transferir el texto a Office. Un sistema “molesto, torpe y lento”, dice Brass, apuntando que hasta el día de hoy Office no se puede usar bien con un tablet, continuamente saboteado por la misma compañía

Microsoft “ha creado una cultura corporativa disfuncional en la que los grandes grupos establecidos tienen permitido sermonear a los equipos emergentes, minimizar sus esfuerzos, competir injustamente contra ellos por los recursos y eliminarlos de la existencia en el tiempo”.

Brass señala que Microsoft tiene un “pasado fabuloso y un envidiable y próspero presente”, pero que si no recupera su chispa creativa, está en duda si tendrá mucho futuro.

Fuente: FayerWayer

Algunos derechos reservados bajo una licencia Creative Commons

___________________

Enlaces relacionados con Microsoft:

Vulnerabilidad muy crítica en todas las versiones de Windows

¡Urgente! Se ha detectado una vulnerabilidad muy crítica en todas las versiones de Windows desde 1993, un “0-day” en toda regla, que permite escalar privilegios y ejecutar código con permisos de sistema, equivalentes a efectos prácticos a los de administrador.

Por ahora no existe parche, y el exploit es fácilmente aprovechable por cualquiera. La causa es un fallo de diseño que persiste en todas las versiones de Windows de 32 bits desde 1993, por lo que afecta a Windows 2000, 2003, 2008, XP, Vista y 7.

El fallo se encuentra en el soporte “legacy” que permite ejecutar aplicaciones de 16 bits. Resulta que el sistema no valida correctamente el cambio de contexto y pila que se efectúa al al llamar al manejador #GP trap. Windows comete varios fallos, toma como ciertas varias suposiciones que son incorrectas, y el resultado es una puerta abierta al sistema con alfombra roja y luces de neón.
Sigue leyendo

Microsoft deberá modificar el editor de textos Word por violación de patente

Microsoft confirmó que modificará su aplicación Word para eliminar una función que viola una patente de una empresa de software canadiense.

La empresa de software más grande del mundo falló en su intento de revertir una decisión del Tribunal de Apelaciones del Circuito Federal de Estados Unidos por la que tendrá que pagarle US$290 millones a la empresa de Toronto i4i.

El tribunal mantuvo la orden que impide a Microsoft vender a partir del 11 de enero próximo las versiones de su programa Word que contengan la patente tecnológica disputada.

«Estábamos preparándonos para esta posibilidad», dijo Kevin Kutz, portavoz de la compañía.

Opciones legales

«Aunque estamos moviéndonos con prisa para cumplir la orden judicial, también estamos considerando nuestras opciones legales», añadió.

Según medios de prensa, estas opciones podrían incluir una solicitud para que el Tribunal Supremo del país revise el caso.

Mientras, Michel Vulpe, fundador de la compañía canadiense, expresó: «I4i está especialmente satisfecha con la decisión del tribunal, un importante paso para la protección de los derechos de propiedad de los pequeños investigadores».

En opinión de David Cuen, blogger de tecnología de BBC Mundo, «el fallo tiene varias interpretaciones. Por un lado, demuestra que sí se pueden proteger los derechos de propiedad intelectual de pequeñas empresas frente a grandes corporaciones, pero por otro, podría también frenar la innovación de software».

Cuen agregó: «Ahora el fallo se ve como una resolución contra una corporación multinacional, pero en el futuro podría ser al revés. Podría ocurrir que sean las grandes empresas de software las que utilicen este fallo como precedente para demandar a pequeños innovadores alegando que están violando sus patentes»-

El 12 de agosto pasado, la justicia estadounidense había fallado a favor de i4i y en contra Microsoft por infringir una patente relativa al uso del lenguaje de programación XML, una versión simple del estándar SGML, en las versiones 2003 y 2007 de Word.

Fuente: BBC MUNDO

_________________

Enlaces relacionados:

Las compañí­as tecnológicas que más patentes registran

Actualidad informática. Noticias sobre Microsoft

La Fundación Linux explica su enfrentamiento con Microsoft

Nuestros compañeros de MuyComputer nos cuenta que Jim Zemlin, director ejecutivo de la Fundación Linux, ha explicado los motivos que llevaron a la OIN a la reciente compra de patentes, acusando a Microsoft de urdir un complot contra Linux utilizando la venta de las mismas a las “patent trolls”. Según Zemlin, mientras públicamente apuesta por la interoperabilidad, Microsoft lleva a cabo una guerra encubierta contra el ecosistema Linux, perjudicial incluso para el creciente número de sus clientes que implementan entornos mixtos Windows y Linux.

Zemlin explica que Microsoft “reunió un conjunto de patentes relacionadas con Linux y las puso a la venta a los “patent trolls”, sabiendo que las utilizarían para atacar a terceras empresas que trabajan en el entorno del sistema libre”. “De esta forma Microsoft podría ayudar a generar miedo, incertidumbre y duda acerca de Linux, sin necesidad de atacar a la comunidad libre directamente en su propio nombre”.


“Afortunadamente, la Open Invention Network, de acuerdo con sus miembros y con la Fundación Linux, frenó el complot adquiriendo las patentes para proteger a los desarrolladores de Linux de costosas demandas legales”. “Esta actuación muestra que los mecanismos que la industria ha construido para defender Linux están funcionando, a pesar que el caso confirma las tácticas de Microsoft contra Linux”, dice Zemlin.

“La realidad es que Windows y Linux, seguirán siendo partes críticas de la infraestructura informática del mundo en los próximos años. Casi el 100% de las compañías listadas en el Fortune 500 soportan Windows y Linux. Esos clientes, que usan sistemas mixtos, deberían decirle al oído del CEO de Microsoft, Steve Ballmer, que no quieren que Microsoft interfiera en su infraestructura de producción, con trucos de patentes”.

Es hora que Microsoft deje de atacar a Linux en secreto, mientras que públicamente afirma querer interoperabilidad, recalca el responsable de la Linux Foundation. El caso llega tras la confirmación de la denuncia de un empleado de Best Buy del aleccionamiento contra Linux que llevó a cabo Microsoft entre los trabajadores de la cadena minorista electrónica. “Una estrategia de medias verdades, y mentiras directas”, dicen los críticos, aunque confirman el temor de Microsoft ante el avance del ecosistema libre en el segmento móvil y netbooks.

Fuente:  muyLinux

Bajo licencia Creative Commons

________________

Enlaces de interes:

¿Porqué no hay virus en Linux?

Apuntes Informática Aplicada al Trabajo Social. Fundamentos del software

Los diez mayores fracasos de Microsoft

Related Posts with Thumbnails

Calendario

mayo 2024
L M X J V S D
« Nov    
 12345
6789101112
13141516171819
20212223242526
2728293031  

Spam

Otros enlaces

  • Enlaces

    Este blog no tiene ninguna relación con ellos, ni los recomienda.


  • Paperblog

    autobus las palmas aeropuerto cetona de frambuesa