Actualidad informática
Noticias y novedades sobre informática
admin
Lo que el Software Libre es y lo que no es
- El Software Libre es un asunto de ética no de precio. Se trata de disponer de las 4 libertades esenciales, aprovechándolas directa o indirectamente, no se trata de si es gratis o de su precio.
- Open Source no es Software Libre. Las personas se confunden al usar estos términos ya que consideran que al permitir acceder al código fuente tienen el derecho de modificarlo a su gusto, ciertamente cuando la licencia no es compatible con la GPL difícilmente será equiparable con todas las libertades que el Software Libre es capaz de ofrecer. El Open Source también es privativo.
- El Software Libre tiene valor práctico. Los programas no son para ser admirados por su código fuente, cumplen con un objetivo práctico. Así que si no eres programador debes saber que los desarrolladores se esfuerzan por crear aplicaciones amigables para el usuario.
- El Software Libre no es el enemigo de las compañías más populares. El Software Libre busca las prácticas éticas en la creación de programas, que empresas usen Sofware Libre significa que tienen prácticas de buena voluntad con sus clientes o usuarios. Una empresa de software privativo intenta someter a sus usuarios con funciones ocultas.
- Tener una mente abierta no significa aceptar las prácticas del software privativo. Las personas que dicen aceptar tanto software privativo y libre ‘abiertamente’ están confundidas ya que no se hablan en términos de simpatía a una marca o producto si no de tener el control sobre nuestra vida informática. El Software Libre defiende las libertades esenciales sin importar su origen.
- El Software Libre te permite ejecutar el programa de cualquier forma, con cualquier propósito y de tantas maneras como se te ocurran.
- El Software Libre facilita comprender el funcionamiento de los programas, si existe una función malévola la eliminas, si tiene una función ausente la añades.
- Con el Software Libre puedes ayudar a tu prójimo, te permite redistribuir y copiar exactas del software que recibes como tantas veces quieras. El conocimiento debe ser libre, compartir es bueno.
- Incluso puedes redistribuir las copias modificadas por ti mismo a tus amigos y a cualquier persona, gratis o pidiendo una retribución por la misma.
Ampliar información en: El tux Angelverde
Copyleft (cc) 2009-2010 El tux Angelverde. Atribución-Licenciamiento Reciproco reconoce a la fuente y crea un enlace.
Software que usa Facebook para su funcionamiento
Facebook es un sitio web de redes sociales creado por Mark Zuckerberg y fundado por Eduardo Saverin, Chris Hughes, Dustin Moskovitz y Mark WikipediaZuckerberg. En sus inicios era un sitio para estudiantes de la Universidad Harvard (EE:UU.), pero actualmente actualmente está abierto a cualquier persona que tenga una cuenta de correo electrónico. Los usuarios pueden participar en una o más redes sociales, en relación con su situación académica, su lugar de trabajo o región geográfica.
Ha recibido mucha atención en la blogosfera y en los medios de comunicación al convertirse en una plataforma sobre la que terceros pueden desarrollar aplicaciones y hacer negocio a partir de la red social.
A mediados de 2007 lanzó las versiones en francés, alemán y español para impulsar su expansión fuera de Estados Unidos, ya que sus usuarios se concentran en Estados Unidos, Canadá y Gran Bretaña. En julio de 2010, Facebook cuenta con 500 millones de miembros, y traducciones a 70 idiomas. Facebook cumplió siete años el pasado cuatro de febrero.
Seguidamamente se muestra una relación de programas de código libre y abierto, excepto Linux e Hive, el resto son originales de los desarrolladores de Facebook.
1. Linux
- Linux, el sistema operativo que administra los recursos de cada servidor en Facebook,
- Apache, el servidor de páginas web,
- MySQL, el manejador de bases de datos, el que almacena de forma estructurada los datos de los usuarios,
- Y PHP, el lenguaje de programación que automatiza la creación de páginas web.
2. Cassandra
Además de Facebook, sitios como Reddit y Twitter también usan Cassandra para almacenar los datos de los usuarios de forma estructurada y distribuida. Cassandra pertenece a una segunda generación de bases de datos, bajo un paradigma denominado NoSQL. Facebook hizo público el código de Cassandra al tiempo que lo entregó a la comunidad Apache en el 2008.
3. Hive
Este es un proyecto auspiciado por la Fundación Apache. Entre sus varias funcionalidades destaca una fundamental para Facebook: el análisis de grandes conjuntos de datos sobre los cuales es posible inquirir, buscar información en ellos.
4. Thrift
Podría decirse que Thrift es un kit de herramientas, uno especializado en la interoperabilidad de lenguajes de programación. A través de Thrift Facebook ha combinado el uso de lenguajes tan distintos entre sí como C++, Java, Python, PHP, Ruby, Haskell, y más, a lo largo de todos sus equipos de desarrollo.
5. Scribe
Es un sistema de distribución y registro de mensajes en los servidores, tolerante a fallos y capaz de funcionar sobre una gran cantidad de equipos.
6. HipHop for PHP
La parte visible de Facebook está escrita en su mayoría con lenguaje PHP, por lo que su funcionamiento es crítico para todo el sistema. Siendo un lenguaje interpretado tiene limitaciones que los lenguajes compilados no tienen. HipHop for PHP es un transformador de código PHP en código C++, por lo que el resultado es un software de igual funcionalidad, pero optimizado para un alto desempeño. De hecho, Facebook afirma que gracias a HipHop for PHP usa hasta 50% menos CPU que antes.
7. Tornado
Este es otro kit de herramientas de software especializado en los servicios web escalables —es decir, los que crecen sin afectar las prestaciones y funciones del sistema—. En particular, es capaz de gestionar miles de conexiones web de forma simultánea y veloz. Está escrito en el lenguaje Python y su diseño está basado en el que tiene FriendFeed.
Fuentes:
Bajo licencia Creative Commons
Software libre, acceso a los programas más útiles
Servicio que ofrece la Universidad de Laguna para el Software Libre, el catalogo de Software Libre que nos brinda esta Universidad en las categorías de:
- Diseño
- Internet
- Juegos
- Multimedia
- Ofimatica
- Universidad
- Utilidades
se puede acceder en: Catálogo de Software Libre Universidad de la Laguna
Fuente: BLOGTECNIA
Bajo licencia CC
LibreOffice 3.3 final disponible
En el día de hoy ha llegado la esperada primera versión oficial de LibreOffice, la 3.3.0, que arriba luego de tres meses de pruebas con la disponibilidad de su descarga para Windows, Linux y Mac OS X, en 32 y 64 bits. A pesar del entusiasmo, sin embargo, recordemos que los cambios más notorios se verán en futuras versiones y esta es prácticamente un OpenOffice con distinto nombre, logo y filosofía.
Lo más importante es la cantidad de desarrolladores que el proyecto ha ido sumando, y que se ha quintuplicado en menos de 4 meses, lo cual -según las propias palabras de Document Foundation- les ha permitido incluso liberar por delante de la programación agresiva establecida por el proyecto.
Ahora se esperará a recibir los comentarios de los usuarios acerca de esta primera versión oficial y a partir del mes de Marzo se establecerá un cronograma de lanzamientos público y de conformidad con el Comité de Gestión de Ingeniería y con las solicitudes de los usuarios, así que ahi será cuando comenzaremos a ver una suite de LibreOffice con peso propio.
LibreOffice 3.3 final puede ser descargada desde el sitio web del proyecto, en donde encontraremos los binarios para las plataformas soportadas y también sus archivos fuente. En el caso de Ubuntu, ya hemos visto como instalarlo desde su PPA, aunque este todavía no ha sido actualizado y sigue mostrando la release candidate pero de seguro en las próximas horas esto se modificará.
Via Blog de Document Foundation
Descarga LibreOffice 3.3
Fuente: Visual Beta
_____________________
Enlaces relacionados:
– Actualidad informática: Software Libre
– Fundamentos del software – Universidad de Murcia. Informática Aplicada al Trabajo Social
– Actualidad informática: Linux/Unix
– Apuntes Introduccion a la Informática. universidad de Murcia (GAP) Ofimática
10 razones por las que Ubuntu es mejor que Windows
Ubuntu ha sido una de las distribuciones que sin duda han ayudado muchísimo a la adopción de Linux hoy en día, sobre todo por la facilidad de instalación, actualización y uso, además de ser amigable para el usuario contando con una interfaz gráfica bastante atractiva y nada “aburrida” como otras distribuciones.
Si bien no podemos asegurar que realmente Ubuntu es mejor que Windows, existen diferentes puntos a favor y en contra para cada sistema operativo. David R. Gilson, escribió 10 razones por las que Ubuntu es mejor que Windows, mismos que citamos — y comentamos — a continuación:
- Fiablidad: aunque puede que Ubuntu pueda convertirse en una pesadilla, en la mayoría de los casos, la culpa la tiene el usuario al realizar malas configuraciones; mientras que Windows puede comportarse de manera extraña — menciona el autor —, sin que el usuario tenga algo que ver; cosa que de igual forma que en Ubuntu, el usuario puede tener algo de culpa si su sistema operativo llega a comportarse de manera extraña.
- Las Configuraciones son más fáciles de encontrar: menciona el autor de estos puntos, que se pueden realizar todas las configuraciones desde el menú Sistema, mientras que en Windows deberás de navegar entre diferentes menús; esto último es mentira, en el nuevo Windows 7, con el sólo hecho de presionar la Tecla Windows y escribir lo que se desea realizar, podrás acceder directamente a lo que buscas realizar, o bien desde el Panel de Control.
- Arranque más rápido: en esto no hay queja, Ubuntu carga más rápido que Windows, siempre y cuando la configuración de arranque sea óptima.
- Espacio en Disco: la instalación de Ubuntu no requiere mucho espacio, mientras que Windows sí.
- Velocidad de Operación: la estabilidad de un sistema operativo cuyo núcleo sea el Kernel de Linux, siempre será mayor a uno de Windows (para usuarios), no se puede comparar Ubuntu con Windows Home, ni Ubuntu Desktop Edition contra Windows Server. Espero se entienda la comparación.
- Las aplicaciones son más fáciles de Instalar: ¿Existe una forma más fácil de instalar una aplicación? Ubuntu tiene el “Synaptic Package Manager”, mientras que Windows tiene el: Siguiente, Siguiente, Aceptar, Aceptar, Siguiente…etc.
- Efectos de Escritorio: los efectos que ofrece Ubuntu para el escritorio, nunca se podrán comparar con los que da Windows; Compiz es muchísimo más superior que Aero.
- Actualizaciones Regulares: ya sabemos esta historia, Ubuntu lanza cada seis meses una nueva versión, mientras que Windows lanza cada semana o mes un parche, y el actualizar de una versión a otra en Windows cuesta…y mucho (a menos que seas estudiante).
- La Línea de Comandos: nunca se podrá comparar una Terminal en Linux y Ms-Dos.
- No existe DRM, equivalente a el Windows Genuine Advantage: Obviamente Microsoft no quiere seguir perdiendo dinero a causa de la piratería de sus sistemas operativos, es por eso del lanzamiento de Windows Genuine Advantage, se entiende totalmente. Cosa que en Linux, la copia y distribución está permitida, siempre y cuando respetando las licencias bajo las que están registradas cada distro.
Fuente: conecti.ca
Bajo licencia Creative Commons
_____________
Enlaces de interés:
– Actualidad informática: Linux/Unix
– Apuntes Informática Aplicada al Trabajo Social. UMU. Fundamentos software
– Apuntes Introducción Informática. GAP. UMU. Sistemas operativos
KolibriOS, un sistema operativo que ocupa sólo 1.44MB
¿Cuánto ocupa Windows 7 instalado? Alrededor de 10 GB. ¿Una distro común de Linux? Aproximadamente 3 GB. Es menos, pero sigue siendo bastante. Una distribución como Damn Small Linux ocupa unos 50 MB y ya es otra cosa, pero aún así no me satisface del todo. ¡Se necesita un CD para poder utilizarla! Por suerte existe KolibriOS, un sistema operativo que en tiempos en los que hablamos de Teras de información sigue cabiendo en un extinto disco floppy. Así es, el archivo comprimido que descargamos del sitio web sólo ocupa 758.9 KiB, en tanto descomprimido llega al ínfimo tamaño de 1.4 MB.
Lo increíble de la hazaña además es que se trata de un sistema operativo que cuenta con una sencilla pero completísima interfaz gráfica (que soporta una resolución máxima de 1280×1024 y 16 millones de colores) desde la que podemos hacer muchísimas cosas, entre ellas navegar por internet y jugar al Quake. ¿Cómo lo lograron?
Pues bien, KolibriOS no está basado en Unix ni sigue los estándardes POSIX, si no que está escrito desde cero en el lenguaje ensamblador, la representación simbólica más afín al lenguaje máquina (adivinaron, es una verdadera locura escribir unas líneas de código en assembly, no me quiero imaginar lo que ha sido escribir un sistema operativo completo). A veces se suele decir que KolibriOS es distribución de MenuetOS, pero esta afirmación es errónea. KolibriOS es una derivación, un fork creado en 2004 cuando los principales desarrolladores del sistema operativo MenuetOS decidieron que parte de este dejara de estar licenciado bajo la GPL.
KolibriOS, que además de entrar en un diskette funciona con tan sólo 8MB de memoria RAM, puede leer sistemas de archivos NTFS y ext3, reproduce gran cantidad de formatos de audio y video y soporta completamente el protocolo TCP/IP. ¿La principal contra? Pues que si no saben ruso, la cuestión se complicará bastante, pues si bien la mayoría de la documentación se encuentra en inglés, el ruso es el lenguaje predominante dentro de la comunidad. No vayan a reemplazar su sistema operativo actual por KolibriOS, pero si tienen un ordenador verdaderamente viejo, sáquenle el polvo y busquen si tienen tirado por ahí un disco floppy, que volverá a cobrar vida.
Fuente: Bitelia
___________
Enlaces de interés:
– Actualidad informática: Sistemas operativos
– Apuntes Informática Aplicada al Trabajo Social. Fundamentos software
– Apuntes Introduccion a la Informática. GAP Capitulo 8, Sistemas operativos
Neelie Kroes apunta a Microsoft y dice que el software propietario es “una pérdida de dinero público”
En el marco de una conferencia para el Open Forum Europe, la Comisionada Europea para la Agenda Digital, Neelie Kroes, criticó a los gobiernos que adquieren cotidianamente tecnología propietaria. Aquí cito sus palabras:
Muchas autoridades se han visto a sí mismas involuntariamente atrapadas en tecnologías privadas por décadas […] en cierto momento esas primeras decisiones llegan a estar tan arraigadas que las alternativas corren el riesgo de ser sistemáticamente ignoradas […] Esa es una pérdida de dinero público que las instituciones públicas ya no deben permitirse
Dicho de otra manera, Kroes alza enérgicamente la voz en relación con la “tradicional” práctica de muchas organizaciones del sector público de gastar dinero de los contribuyentes cuando existen alternativas open source más baratas. Ella advierte que el sector público puede escoger entre el software…
que puede descargar de un sitio web e implementar sin restricciones o el otro que debe comprar […] restringido en ciertos campos y que requiere el pago de regalías por derechos de propiedad intelectual — la respuesta es obvia.
Si un gobierno ha de gastar en licencias de software, debe ofrecer una “clara justificación” para ello, agrega Kroes.
¿Por qué Kroes apunta a Microsoft con su discurso? Recordemos este importante antecedente: Neelies Kroes estuvo al frente de la Comisión de la Competencia Europea, cuando Microsoft fue multada con 280.5 millones de euros por prácticas monopólicas. Dicho sea de paso, fue la primera vez en 49 años de historia hasta entonces, que la Unión Europea multó a una empresa por ese motivo. Así pues, la referencia a Microsoft se hace evidente por razones históricas.
Migrar de software privado/privativo a software libre/open source no es una tarea sencilla. La ciudad de Munich, por ejemplo, comenzó su proceso desde 2003 hasta conseguir a finales de 2009 la correcta migración de toda su documentación oficial al formato abierto de OpenOffice.org.
Aunque estoy de acuerdo con las palabras de Kroes en muchos sentidos, a éstas les haría acompañar de un poco más de prudencia basada en experiencias como la de Munich. Es cierto que la migración puede ser lenta y traumática; bien planeada puede resultar en una sabia decisión de política pública a largo plazo.
Vía: LA Times
Fuente: Bitelia
________________
Enlaces de interés, Microsoft:
- El timo del Messenger
- Microsoft patenta un método para inutilizar un sistema operativo hasta que el usuario pague
- «A la gente se le vende una porquería y se la educa para que la use”, Roberto di Cosmo
- «¡No quiero Windows!»
- Alerta máxima si eres usuario de Windows Vista
- Alternativas a los servicios de Yahoo, en caso de fusionarse con Microsoft
- Bruselas impone una multa récord a Microsoft de 899 millones
- Cajeros automáticos y Windows, una combinación peligrosa
- Ciberdelincuentes en la industria porno extorsionan a visitantes
- Detenido por vender códigos de activación de Microsoft
- El español Cecilio Madero, funcionario de Bruselas, ha capitaneado el pequeño equipo que ha derrotado al gigante informático.
- Europa obligará a Microsoft a ofrecer los navegadores de la competencia
- Google Apps le quita 38000 licencias a Microsoft Office en Washington DC
- Google dejará de usar Windows en sus ordenadores
- Hector Montenegro, Director de Tecnología de Microsoft Ibérica, es un bromista
- Internet Explorer fue usado en ataque desde China (RPC)
- La Fundación Linux explica su enfrentamiento con Microsoft
- Microsoft deberá modificar el editor de textos Word por violación de patente
- Microsoft ganó 1505 millones de dólares con el “Vista Capable”
- Microsoft no es innovadora
- Microsoft, acusada de explotación de los trabajadores
- Microsoft: afán de superación
- Resultados: Google 61 mil millones vs Microsoft 3.1 mil millones
- Según encuesta, 54.2% de los Xbox360 (Microsoft) fallan
- Una actualización de Windows Vista trae la diversión sin límite: reinicios infinitos
- Vulnerabilidad muy crítica en todas las versiones de Windows
- ¿Quién le coló al Gobierno Vasco el gol de los microportátiles con Microsoft?
El sistema operativo Symbian ya es software libre
La Symbian Foundation ha anunciado que el sistema operativo para dispositivos móviles, Symbian OS, ya es “open source” y que los 108 paquetes que forman el código fuente está ya disponible de manera gratuita bajo la licencia de Eclipse y otras licencias de código abierto.
Según la propia fundación, su objetivo desde la creación de la misma ha sido el de conseguir que la plataforma fuese puesta a disposición, en una versión open source, a mediados de este año 2010 y que de esta forma, con el anuncio de hoy, han conseguido cumplir con el calendario.
Aunque todavía no se tiene muy claro cómo será la interfaz que en los dispositivos de Nokia o de Sony Ericsson entre otros, tendrá el nuevoSymbian, la Symbian Foundation han mostrado ya varios conceptos de interfaz de usuario que sin embargo no se garantizan como definitivos.
Fuente: Gizmoz
________________
Enlaces de interés:
- «A la gente se le vende una porquería y se la educa para que la use”, Roberto di Cosmo
- Alternativa de software libre de 50 programas propietarios
- Cinco argumentos que malinterpretan el Software Libre
- EyeOs, la respuesta del software libre a la computación en nube
- Hispalinux reclama una Administración transparente en cuanto al uso de software propietario
- IBM renuncia a software de Microsoft en su empresa
- La Junta de Extremadura será la primera administración en Europa que migre sus equipos informáticos a Linex
- Las administraciones públicas españolas han de aceptar estándares abiertos
- Los ciudadanos podrán usar software libre en sus trámites electrónicos con las Administraciones Públicas
- OpenOffice.org ya tiene un repositorio de extensiones
- Policía francesa: “hemos ahorrado 50 millones de euros con Ubuntu”
- Rastrea el ordenador robado
- Siete alternativas a Microsoft Office gratis
- Sistemas de educación virtual gratuitos y de código abierto
- Unetbootin, instalando Linux a través de la red
Las administraciones públicas españolas han de aceptar estándares abiertos
Desde el 31 de diciembre pasado, todo ciudadano tiene derecho a relacionarse con la Administración de forma electrónica sin ser obligado a usar un formato o programa concreto. Sin embargo, ahora mismo, si alguien quería firmar una queja on-line ante el Defensor del Pueblo , la web oficial le obligaba a utilizar un navegador determinado, en este caso el Internet Explorer de Microsoft. Estas imposiciones tienen los días contados.
El pasado sábado entró en vigor el Real Decreto que regula el Esquema Nacional de Interoperabilidad . La norma establece las condiciones técnicas que han de cumplir las administraciones en su relación entre sí y, lo que es aún más importante, con los ciudadanos.
Una de las que tendrá más impacto es la que recoge el artículo 11, que obliga a las administraciones a usar estándares abiertos. El reglamento publicado en el BOE los define como una especificación técnica aprobada por un organismo de normalización y, para ser abierta, debe ser pública, de uso gratuito y no estar sujeta al pago de un derecho de propiedad intelectual o industrial.
Esto implica que algunos de los formatos informáticos más usados hoy, como los .doc (del procesador de texto Word de Office), el .xls (del programa Excel) o el popular .ppt para las presentaciones no serán bienvenidos en la Administración.
Y aunque no parece que vayan a ser muy utilizados en la Administración electrónica, tampoco el formato .mp3, para archivos de audio, el protocolo de telefonía por Internet Skype o el formato de imagen .psd del Photoshop de Adobe son estándares abiertos.
Para la diputada del PSOE Lourdes Muñoz , «los estándares abiertos son más económicos y no obligan al ciudadano a usar una marca determinada». Este reglamento, que desarrolla la parte de interoperabilidad de la Ley de Acceso Electrónico de los Ciudadanos a los Servicios Públicos (LAECSP), recoge una excepción a la apuesta por lo abierto.
Se aceptarán estándares no abiertos cuando no haya una alternativa abierta y sean de uso común entre los ciudadanos. «Pero en el caso de que no lo haya, la Administración pública se obliga a promover su desarrollo», aclara Muñoz.
500 estándares analizados
Todavía hay muchos estándares no abiertos que son propiedad de las grandes empresas informáticas, como IBM, Oracle, Adobe o Microsoft, que se usan en las administraciones públicas. «Pero o los abren, adaptándose a las leyes, o se quedarán fuera», avisa el director de Opentia , Alberto Barrionuevo.
Esta empresa ha colaborado con Telefónica en la elaboración de una serie de informes técnicos para el Gobierno. Han analizado el mercado y han encontrado que, de casi 500 estándares disponibles, sólo el 10% no son abiertos. Esto demuestra, según Opentia, que el uso de estas normas es posible. «Las administraciones sólo tienen que acostumbrarse a utilizarlos», dice Roberto Santos, de la división de Grandes Clientes de Telefónica .
Además, «en el caso de que un servicio necesite usar un estándar no abierto, organismos estatales como el Inteco o Cenatic tendrán que impulsar la creación de formatos y estándares», opina Santos.
Un segundo elemento clave es la creación de un repositorio de aplicaciones donde las administraciones dejarán sus programas para su uso por el resto. Más aún, Linux se ha colado de lleno en la Administración.
Todo el material será de uso público. La licencia de estos programas cumplirá con las cuatro libertades básicas del software libre: la libertad de ejecutarla, la de acceder a su código, la de modificarla y la de redistribuir copias a los demás.
Fuente: Público.es
Bajo licencia Creative commons
___________________
Enlaces relacionados:
– Actualidad informática: Software libre
– Apuntes Informática Aplicada al Trabajo Social. Fundamentos software
– Apuntes Introduccion a la Informática. Sistemas Operativos
Siete alternativas a Microsoft Office gratis
Si en Office gratis hablábamos de la nueva versión gratis con publicidad de Office, y en Office gratis II os presentábamos la alternativa libre y gratis más conocida del mercado, OpenOffice.org, en este Office gratis III os hablaremos de otras alternativas menos conocidas pero igual de válidas (y también, de nuevo, de OpenOffice.org).
IBM Lotus Symphony
Esta suite propietaria de IBM, que no tiene ninguna relación con el antiguo Lotus Symphony para DOS, a parte del nombre, está basada en el código de OpenOffice.org 1.1.4, que se distribuía con licencia SISSL además de LGPL, lo que permite a IBM no tener que liberar sus cambios.
Es un programa mucho más simple y sencillo que OpenOffice.org, lo cuál puede ser visto como una ventaja o una desventaja dependiendo del tipo de usuario, y cuenta con una interfaz mucho más cuidada e integrada.
La suite ofrece procesador de textos, hoja de cálculo y programa de presentaciones y, como OpenOffice.org, está disponible para Windows, Linux y Mac OS X.
Es necesario registrarse en la web de IBM para poder descargarlo.
KOffice
Aunque está diseñada para correr en la plataforma KDE, usando las librerías Qt, KOffice cuenta hoy en día con versiones para Linux, Mac OS X, Haiku, e incluso Windows, gracias al proyecto KDE on Windows, del que ya hablamos hace tiempo.
Esta suite ofimática nos ofrece procesador de textos, hoja de cálculo, gestor de bases de datos, editor de gráficos vectoriales y de mapa de bits, gestor de fórmulas matemáticas, gestor de proyectos y aplicaciones para crear presentaciones y diagramas.
GNOME Office
La suite ofimática de GNOME, si es que puede ser llamada así, consiste en unos pocos programas independientes sin apenas ninguna integración entre ellos. Estos son:
- AbiWord: Procesador de textos con versiones para Linux, Mac OS y Windows, entre otros. Además de doc y docx también soporta el formato de OpenDocument, odt.
- Evince: Un sencillo visor de documentos. Soporta PDF, Postscript, DVI, TIFF y DjVu
- Evolution: Un PIM (Personal information manager o gestor de información personal) desarrollado originalmente por Ximian y que combina funcionalidades de cliente de correo electrónico, calendario y agenda.
- Gnumeric: Un sencillo programa de hojas de cálculo
Google Docs
La suite ofimática online de Google, con procesador de textos, hoja de cálculo y programa de presentaciones permite editar los documentos desde cualquier sistema operativo que cuente con un navegador, bien por un solo usuario o de forma colaborativa.
Zoho Office Suite
Otra suite ofimática online que ya nombramos de pasada como alternativa a Google Docs en 30 alternativas a las aplicaciones de Google. Mucho menos popular y conocida que esta última, sin embargo lleva unos cuantos años en el mercado (lanzaron su procesador de textos, Zoho Writer, en 2005).
La suite cuenta con montones de aplicaciones además de Zoho Writer: desde la típica hoja de cálculo, un programa de presentaciones, compatibles con los formatos de Office y OpenOffice.org, a otras aplicaciones menos comunes, como una aplicación de base de datos, un cliente de correo electrónico, un gestor de proyectos, un wiki o un PIM.
NeoOffice
NeoOffice es una versión de OpenOffice.org especialmente pensada para Mac OS X que pretende mejorar la velocidad y la integración de esta suite en el sistema operativo de la manzana.
Desde la versión 3.0.1, basada en OpenOffice.org 3, la suite incluye una aplicación con la que compartir online los documentos de NeoOffice con otros usuarios, aunque en su versión gratuita este servicio sólo permite mantener los documentos en el servidor 48 horas.
OpenOffice.org
Libre, multiplataforma, compatible con los formatos de Microsoft y los de OpenDocument, traducido a más de 80 idiomas… Por algo OpenOffice.org es la suite ofimática gratuita más popular del mercado. Sin embargo, adolece de ser algo lento y pesado.
También existen una serie de parches llamados Go-OO, utilizados en varias distros por defecto, y que ofrecen mejor rendimiento, mejor compatibilidad con los formatos de Microsoft, una interfaz más atractiva, etc.
Fuente: MUNDO GEEK
_______________
Enlaces de interés:
- Ciudad holandesa migra todos sus sistemas a OpenOffice
- Google Apps le quita 38000 licencias a Microsoft Office en Washington DC
- IBM Lotus Symphony, nueva suite ofimática ¡gratuita!
- IBM renuncia a software de Microsoft en su empresa
- Legaliza gratis tu copia ilegal de Microsoft Office
- Llega OpenOffice 3.1
- Office 2007 es calificado de «osado»
autobus las palmas aeropuerto cetona de frambuesa