admin
La web de Maco048. Criminología
Las mentes simples casi siempre yerran en sus juicios
Que Krahe cocine un crucifijo no es delito
La Audiencia Provincial de Madrid ha desestimado un recurso interpuesto por el Centro Jurídico Tomás Moro (CJTM) contra la absolución por el Juzgado de lo Penal número 8 de Madrid del músico Javier Krahe, de un delito contra los sentimientos religiosos.
Dicho Juzgado de lo Penal ya absolvió a Krahe el pasado 8 de junio de 2012 de un delito contra los sentimientos religiosos al cocinar un crucifijo en un vídeo, ya que la sala consideró que no tuvo intención de «menoscabar, humillar o herir los sentimientos religiosos».
El 15 de diciembre de 2004 el programa ‘Lo + plus’ de Canal Plus emitió un vídeo promocional realizado por el cantautor Javier Krahe y Enrique Seseña en los años setenta titulado ‘Cómo cocinar un crucifijo’. El crucifijo era troceado, untado con mantequilla y metido en un horno, ‘saliendo al tercer día en su punto.
Ampliar en: Público.es
Foto: Daquella manera via photopin cc
El 29 de junio cocina un cristo
¿Todos recuerdan el proceso inquisitorial que se siguió contra Javier Krahe en España por cocinar un Cristo?
Pues bien, como respuesta a los «catolifachas» se ha convocado este 29 de junio el Cook Jesus Day, día de cocinar un Cristo (o varios).
Se puede seguir la receta de Krahe:
Krahe absuelto: La racionalidad derrota a los «ayatolás católicos»
Esta semana, el Juzgado de lo penal número 8 de Madrid se ha pronunciado sobre la denuncia presentada contra el cantautor Javier Krahe y el productor Fernández Villa (Canal Plus), acusados de blasfemia por un vídeo emitido por TV en el 2004 en el que se hacía una lectura crítica del fenómeno religioso. La denuncia había sido presentada por el Centro Jurídico Tomás Moro, alegando que el vídeo era constitutivo del delito recogido en el artículo 525 del Código Penal, por lo que solicitaba la imposición de sendas multas de 144000 euros y 72000 euros.
El juzgado ha fallado, resumiendo, que el vídeo «Cómo cocinar a un Cristo para dos personas« es una expresión artística mediante la que se critica el fenómeno religioso sin intención de ofender. Dicho de otro modo: el vídeo puede ser calificado de pecado por la curia, pero no es un delito.
Numerosos militantes católicos, como es el caso del presidente del Tribunal Supremo, Carlos Dívar, sufren una suerte de alzheimer selectivo y se han olvidado de la cristiana alegoría que habla de la paja en el ojo ajeno y la viga en el propio…
Ampliar en: Im-Pulso
Las furias de la superstición religiosa: Krahe y Edamaruku
Dos juicios han llamado ampliamente la atención recientemente entre los escépticos y ateos. Uno sucedido en España, se trata del esperpéntico juicio emprendido por la organización integrista Centro de Estudios Jurídicos Tomás Moro contra Javier Krahe por el vídeo «Cocinar un Cristo», convencidos al parecer los fundamentalistas de que la carne y la sangre de Cristo sólo se debe comer cruda. O algo así. Del caso comentó algo este blog en mayo de 2010, cuando pocos esperaban que la farsa llegara hasta la vista en el tribunal. Un vídeo de 1978 exhibido como fondo en un reportaje de 2004 acaba en juicio en 2012, en circunstancias tales que los acusadores no se presentaron y la propia fiscalía pidió la absolución.
El otro caso ha sucedido en India, donde una persecución similar se está desarrollando en la India contra el presidente de la Asociación Racionalista de la India y fundador de Rationalist International, Sanal Edamaruku, que durante 30 años ha estado luchando contra la superstición y el engaño en ese país, y a quien ya mencionamos cuando puso en ridículo a quien se decía el mago tántrico más poderoso de la India.
El 10 de marzo de este año, Edamaruku fue invitado por un programa de televisión a visitar la iglesia de Nuestra Señora de Velankanni, en Mumbai, donde un crucifijo parecía exudar agua que los fieles se apresuraron a considerar milagrosa y las autoridades eclesiásticas se apresuraron a promover buscando convertir la iglesia en lugar de peregrinación, cosa que siempre ha sido buen negocio en todos los países del mundo y en todas las religiones que el hombre ha creado. Edamaruku determinó rápidamente que el agua se estaba filtrando por capilaridad desde el drenaje del retrete de un baño cercano (vea el vídeo al final de esta entrada, se entiende aún sin entender el idioma).
Durante el debate posterior a la emisión del reportaje, cinco miembros de la iglesia, incluido el muy damnificado párroco de Nuestra Señora de Velankanni, Augustine Palett, decidieron emprender acciones legales contra el divulgador racionalista
Ampliar en: el retorno de los charlatanes
Los cristofascistas hacen el ridículo de nuevo
Antes de nada, veamos el vídeo:
Por si alguno no se ha enterado: la asociación cristofascista jurídica «Centro de Estudios Jurídicos Tomás Moro», con el lema «Cristianizando el Derecho. Cristianizando la Sociedad» (es lo que tiene la democracia, se respeta incluso a los que la repudian), ha denunciado al cantautor Javier Krahe (ver artículo en Wikipedia, con enlaces a otras páginas) por un corto que realizó en 1978, y que fue emitido por Canal+ hace unos años durante una entrevista al autor. Al parecer, hacer una parodia (sin el propósito de airearla) con un cristo de yeso es un delito grave, ya que molesta a algunas personas.
La noticia ampliada, en este artículo de Público, por ejemplo. Coloco abajo otra copia del vídeo en Dailymotion (para su mayor difusión) y otro vídeo de YouTube donde se comenta el origen de la «polémica» (que parece estar en las mentes reprimidas y enfermizas de algunos ultras de la religión católica).
Fuente: Historias del laboratorio
_______________________
Enlaces de interés:
– Religiones. Una visión escéptica
