admin

Traductor

EnglishFrenchGermanItalianPortugueseRussianSpanish

Categorías

Christopher Hitchens

Carta de Christopher Hitchens a los ateos americanos

Noticias criminología.  Carta de Christopher Hitchens a los ateos americanos. Marisol Collazos Soto

Esta carta lleva algún tiempo circulado por internet,  desde que la publicara el  profesor PZ Myers. Conmovedora,  breve pero  contundente,  fue enviada  a la convención de American Atheists en Des Moines,  Iowa, por el propio Hitchens, ya que  estaba invitado pero no pudo asistir a causa de su enfermedad, a causa de la cual murió.

Queridos compañeros-no-creyentes,

Nada hubiera impedido unirme a vosotros, excepto la pérdida de la voz (por lo menos mi voz hablada) que a su vez se debe a una larga lucha que actualmente estoy teniendo con el espectro de la muerte. Nunca ha ganado nadie este pleito, aunque hay algunos argumentos sólidos que se deben establecer mientras continúa el debate. He encontrado, a medida que me familiarizo con el enemigo, que toda defensa de la salvación, la redención y la liberación sobrenaturales me parecen aún más huecas y artificiales para mí que lo eran antes. Espero ayudar a defender y transmitir las lecciones de esto para años venideros, pero por ahora he encontrado mi mayor confianza en dos cosas: la habilidad y el principio de la ciencia médica avanzada, y la camaradería de innumerables amigos y familia, todos ellos inmunes a los falsos consuelos de la religión. Son estas fuerzas, entre otras, las que acelerarán el día en que la humanidad se emancipe de los grilletes del servilismo y la superstición forjados en la mente. Es nuestra solidaridad innata, y no un despotismo del cielo, la que es la fuente de nuestra moral y de nuestro sentido de la decencia.

Ese esencial sentido de la decencia se ve ultrajado cada día. Nuestro enemigo teocrático está a la vista. Proteico en la forma, se extiende desde la amenaza abierta de los mulás con armas nucleares a las maliciosas campañas para enseñar embrutecedora pseudo-ciencia  en las escuelas estadounidenses. Pero en los últimos años, han habido signos alentadores de una resistencia genuina y espontánea a este siniestro sinsentido: una resistencia que repudia el derecho de los agresores y tiranos para afirmar absurdamente de que tienen a Dios de su lado. El haber tenido un pequeño papel en esta resistencia ha sido el mayor honor de mi vida: el patrón y original de toda dictadura es la rendición de la razón al absolutismo y el abandono de la investigación crítica y objetiva. El nombre habitual para este engaño letal es el de religión, y debemos aprender nuevas maneras de combatirla en la esfera pública, tal como hemos aprendido a liberarnos de ella en privado.

Nuestras armas son la mente irónica contra la literal: la mente abierta contra los crédulos; la búsqueda valiente de la verdad contra las temerosas y abyectas fuerzas que establecerían límites a la investigación (y que tontamente afirman que ya tenemos toda la verdad que necesitamos). Tal vez por encima de todo, nosotros ratificamos la vida frente a los cultos a la muerte y al sacrificio humano y tenemos miedo, no a la inevitable muerte, sino más bien a una vida humana que sea estrujada y distorsionada por la patética necesidad de ofrecer adulación sin sentido, o a la lúgubre creencia de que las leyes de la naturaleza responden a lamentos y conjuros.

Como los herederos de una revolución laica, los ateos americanos tienen una responsabilidad especial de defender y respetar la Constitución que patrulla la frontera entre la Iglesia y el Estado. Esto, también, es un honor y un privilegio. Créanme cuando digo que estoy presente con vosotros, aunque no corporalmente (y sólo metafóricamente en espíritu …) Acordad construir la «pared de separación del Sr. Jefferson». Y no mantengáis la fe.

Sinceramente

Christopher Hitchens

Fuente: ¡magufos!
La web de Maco048. Criminologia, ciencia, escepticismo

Hitchens sobre religión, razón, muerte…

Vídeo en memoria de Christopher Hitchens. Hitchens fue ciertamente polémico y un conversador infatigable, rara vez rechazaba un debate. En este vídeo se ofrecen algunos fragmentos de sus intervenciones en distintos debates a lo largo de su vida, las intervenciones están organizadas por temática, hipocresía, religión, la razón, la muerte… En este recopilatorio se puede ver como ridiculizaba los argumentos de sus oponentes, como los dinamitaba, y por otro lado, también hay algunas píldoras para reflexionar sobre ellas.

Fuente:  Homínidos

La web de Maco048. Criminologia, ciencia, escepticismo

Los cuatro jinetes del ateísmo en una misma mesa

A Daniel Dennett no le gusta demasiado la palabra ‘ateo’. Es como si se necesitara una palabra específica para los que no creen en unicornios, o en Papá Noel (aunque Dennett, admitámoslo, recuerda un poco a Papá Noel).

En realidad, un ateo no niega la existencia de Dios (al menos, la niega con la misma energía que niega la existencia de Supermán). Lo que sostiene un ateo es que la existencia de Dios no es necesaria para entender la realidad (o que añadir a Dios en nuestra teoría sobre la realidad no aporta nada: si no sabemos quién creó el mundo y respondemos que Dios, ¿quién creó a Dios? ¿Otro Dios? Finalmente, sustituimos el “no sé qué creó el mundo” por otra palabra, “Dios”, pero esencialmente significan lo mismo). Dicho de otro modo: la hipótesis “Dios” es innecesaria. Planteárselo es una pérdida de tiempo si queremos iniciar cualquier investigación sobre las leyes de la naturaleza. Por eso, Dennett es uno de los impulsores de la palabra Bright (agudo, brillante), que prefiere esclarecer añadiendo luz, no sombras; se basa en una visión clara, naturalista, escrutable del mundo, que se opone a la visión oscura y no escrutable de la visión sobrenatural o mística.

Daniel C. Dennett es catedrático de filosofía del Centro de Estudios Cognitivos de la Universidad de Tufts, especialista en conciencia y en inteligencia artificial, y ya hemos hablado de él en Romper el hechizo. Ahora imaginadlo en la misma mesa debatiendo con el filósofo Christopher Hitchens (Dios no es bueno), el neurocientífico Sam Harris (El fin de la fe) y Richard Dawkins (El espejismo de Dios). Si el debate si hubiera producido en el ámbito de la única catedral que conozco de primera mano que tiene una vidriera que homenajea a Albert Einstein, el astronauta John Glenn e incluso el descubrimiento de las órbitas del átomo, entonces ya habría sido fetén.

 

Fuente: Xatakaciencia

Licencia CC

La web de Maco048. Criminologia, ciencia, escepticismo

Los cuatro jinetes del ateísmo

Discusión entre cuatro exponentes del llamado «Nuevo Ateísmo». De izquierda a derecha: Christopher Hitchens, Daniel Dennett, Richard Dawkins y Sam Harris.

– Christopher Hitchens, periodista y ensayista británico.
– Daniel C. Dennett, filósofo y científico cognitivo estadounidense.
– Richard Dawkins, biólogo evolucionista y etólogo británico.
– Sam Harris, neurocientífico y filósofo estadounidense.

Filmado en el año 2007 en casa de Christopher Hitchens, en los EE.UU. «Hitch» falleció en diciembre de 2011.

 


La web de Maco048. Criminologia, ciencia, escepticismo

La madre Teresa de Calculta no era amiga de los pobres

Noticias criminología. . Marisol Collazos Soto

La web de Maco048. Criminologia, ciencia, escepticismo

Navidad

Noticias criminología. Navidad. Marisol Collazos Soto

En el 2008, Christopher Hitchens escribió una columna al respecto. Después de declarar que un país democrático aprovecha esta fecha para convertirse en el equivalente comercial y cultural de un país con un partido único, Hitch pasa revista a la Navidad:

Al igual que en esas deprimentes repúblicas bananeras, lo lúgubre y siniestro es que la propaganda oficial es ineludible. Uno va a una estación de tren o un aeropuerto, y la imagen y la música del Querido Líder están en todas partes. Vas a un lugar más privado, como el consultorio médico o a una tienda o a un restaurante, y el aullido metálico idéntico, enloquecedor y repetitivo debe ser escuchado. Así, a menos que seas afortunado, son las mismas imágenes baratas y fabricadas en serie, desde muñecos de nieve a cunas a renos. Se vuelve más odioso de lo habitual encender la radio y la televisión, porque ciertos «temas» determinados oficialmente se han programado en el sistema. La parte más objetable de todo, los fanáticos obligan a tus niños a observar el cumpleaños del Querido Líder, y así (esta siendo la característica especial del Estado totalitario) no puedes impedir con tu propia puerta privada el acoso verbal, el ruido incesante, sino que debes tenerlo, literalmente, traído a tu hogar por tu propia descendencia. El tiempo que se supone que se dedica a la educación está consagrado en cambio a la celebración de acontecimientos míticos. Originalmente cristiano, ahora puede unirse a este retiro devocional cualquier otro grupo sectario con una afirmación plausible –Janucá o Kwanzaa– de un día santo que ocurra lo suficientemente cerca del solsticio de invierno pagano.

Fuente: DE AVANZADA
La web de Maco048. Criminologia, ciencia, escepticismo

Harris, Dawkins, Dennett e Hitchens los máximos exponentes del llamado “nuevo ateísmo“.

De origen y formación bastante disímiles, estos cuatro grandes pensadores han dedicado gran parte de su vida a la lucha contra las supersticiones y el fanatismo religioso, poniendo sobre la mesa como nunca antes en la historia el debate sobre las creencias y la fe.

A continuación, cinco vídeos que seguramente te dejarán pensando:

Sam Harris: “El fin de la fe”

Sam Harris es un filósofo, neurocientífico y escritor estadounidense.

Richard Dawkins: “Ateísmo militante”

Richard Dawkins es un biólogo evolucionista, etólogo y divulgador científico de origen británico.

Daniel Dennett: “Memes peligrosos”

Daniel Dennett es un filósofo y científico cognitivo estadounidense.

En memoria de Christopher Hitchens

Christopher Hitchens fue un periodista y escritor de origen británico, luego radicado en los EE.UU. Falleció el 15 de diciembre de 2011.

Los cuatro jinetes del ateísmo

La siguiente es una conversación entre Harris, Dawkins, Dennett y Hitchens, llevada a cabo en casa de este último en el año 2007.

La web de Maco048. Criminologia, ciencia, escepticismo

Ha muerto Christopher Hitchens

Noticias Criminología. Ha muerto Christopher Hitchens. Marisol Collazos SotoMurió en el hospital MD Anderson Cancer Center, después de un año peleando contra el mismo cáncer que se llevo a su padre. Cuando se lo detectaron, el cáncer de esófago se encontraba en estado 4. Al descubrirse, no dejó de participar en el debate público. Pero lo más curioso es que el gran azote de las religiones, recibió de parte de sus antiguos amigos o contrincantes de debate, cartas de apoyo, oraciones y algunos jefes religiosos recaudaron fondos. Aunque estas últimas cosas, según declararon en varios medios, lo hacían por tal de conseguir una conversión de último momento debido a su gravedad física. Sin embargo, él se mantuvo en sus trece. Defendió sus convicciones antiteístas.

Hitchens era licenciado en Ciencias Políticas, en Economía y en Filosofía en Oxford. Según la revista Time, era la séptima persona más influyente del mundo (¡y además, ateo activista!). Estuvo décadas afiliado a la izquierda más radical. Fue miembro de la Internacional Socialista y columnista de medios afines. Sin embargo, hubo dos hechos que le hicieron cambiar de ideas hasta el punto de que se declaraba independiente político. El primer hecho sucedió en 1989, cuando en Irán, el ayatolá Khomeini llamo a sus fieles a la búsqueda por todo el mundo, captura y asesinato de su amigo escritor, el indio Salman Rushdie. ¿Su pecado? Escribir el libro «Los versos satánicos». Según los islamistas, el libro era un compendio de herejías y ataques a la fe islámica y a Alah. Pues añadiéndome a la causa, desde aquí: Islam y Alah… ¡Que os den por el culo! ¡Yo tampoco me someto ni me someteré a vuestras amenazas! (lo siento, debía hacerlo).

El otro detonante fueron los atentados del 11 de Septiembre de 2001 en Nueva York. Al romper con los medios de izquierdas, acabo escribiendo en medios del otro bando. Esto le llevo a perder amistad con sus antiguos camaradas Noam Chomsky y Gore Vidal. Especialmente con este último quien creía que los atentados fueron una conspiración del gobierno estadounidense. Hitchens rechazo esto de forma categórica y rompió con él y sus ideas.

Algunos comentarios suyos:

«Los terroristas de Manhattan representan el fascismo con un rostro islámico, y no tiene sentido emplear ningún eufemismo sobre eso. Lo que abominan de «Occidente», por decirlo en una frase, no es aquello que los progresistas occidentales rechazan y no pueden defender de su propio sistema, sino lo que les gusta y deben defender: sus mujeres emancipadas, su investigación científica, su separación entre religión y Estado».

«Una vez que se asume un Creador y un Plan, eso nos transforma en objetos de un cruel experimento por el cual somos creados enfermos y se nos ordena estar sanos. […] Y sobre nosotros, para supervisar esto, se instala una dictadura celestial, una especie de Corea del Norte divina, codiciosa, exigente, hambrienta de alabanza acrítica desde el amanecer hasta el ocaso, y veloz en el castigo del pecado original con el cual amablemente nos obsequió para empezar.»

«La religión, es cierto, todavía posee la inmensa aunque torpe y poco flexible ventaja de haber llegado «primero».»

Ampliar en: Cerebros no lavados

Bajo licenica creative Commons

 

Related Posts Plugin for WordPress, Blogger...


Archivos

Calendario

octubre 2020
L M X J V S D
« Abr    
 1234
567891011
12131415161718
19202122232425
262728293031