admin
La web de Maco048. Criminología
Las mentes simples casi siempre yerran en sus juicios
La Fundación Universitaria Juan N. Corpas (Colombia) en la «Lista de la Vergüenza»
La Fundación Universitaria Juan N. Corpas (Colombia) orienta su programa de pregrado de medicina, entre otros a:
La adquisición permanente y continua del conocimiento científico, mediante la investigación formativa.
¿Y qué hacen con ese conocimiento científico? Porque si se dedican a promocionar la brujería, la pseudociencia y la pseudomedicina, no están aplicando el conocimiento científico. De esto se pueden inferir dos posibles escenarios: o nunca consiguen adquirirlo, o una vez lo adquieren lo desechan por completo.
Y su plan de estudios resulta algo curioso:
Por ejemplo, en sexto semestre de la carrera de Medicina ofrecen ética a la vez que enseñan pseudomedicina, que llaman «Terapéuticas Alternativas».
Por todo esto la Fundación Universitaria Juan N. Corpas es la candidata perfecta para engrosar las filas de la Lista de la Vergüenza, que es una recopilación de todas aquellas instituciones de educación superior que promueven, defienden y enseñan pseudociencia revistiéndola de verdadero conocimiento, poniendo así en riesgo la vida y la salud de muchísimos futuros e incautos pacientes que confiarán en la certificación que el centro ‘académico’ ha hecho de estos vendedores de humo.
500 azotes a un australiano en Arabia Saudita, por blasfemar
Esta noticia va a poner en aprietos a los relativista culturales.
Resulta que para los multiculturales, cada quién debe ser juzgado según las reglas de su grupo étnico (qué derechos humanos universales, ni igualdad ante la ley, esto es lo que está de moda). De esta forma, se han visto a sí mismos muy cómodos defendiendo salvajadas barbaras y atroces de incivilizadas culturas que añoran el medievo. A ver qué piensan del australiano que fue condenado en Arabia Saudita a 500 latigazos y un año de cárcel:
Mansor Almaribe, de la ciudad victoriana de Shepparton (Australia), fue encontrado ayer culpable de blasfemia por un tribunal de Arabia Saudita.
El padre de cinco hijos y de 45 años de edad fue arrestado en la ciudad de Medina el 14 de noviembre al hacer la peregrinación hajj, acusado de insultar a los compañeros del profeta Mahoma.
Según se informó, él estaba leyendo y orando en un grupo cuando fue acosado por la policía religiosa y detenido.
El Departamento de Asuntos Exteriores y de Comercio dijo que el embajador de Australia en Arabia Saudita, Neil Hawkins, había estado en contacto con las autoridades para pedir clemencia.
«El embajador australiano ha estado en contacto con las autoridades saudíes después de que un hombre australiano de 45 años de edad, fue condenado por un tribunal de Arabia Saudita a un año de cárcel y 500 latigazos», dijo una portavoz del DAEC.
El embajador que «buscaría urgentemente caminos para la indulgencia con las autoridades pertinentes».
Un funcionario consular asistió a la sentencia, en la que el Sr. Almaribe se le dio inicialmente una pena de cárcel de dos años, que posteriormente se redujo.
Uno de los hijos del hombre, Mohammed, le dijo a la ABC su padre tenía serios problemas de salud.
«Quinientos azotes en la espalda y él tiene problemas de espalda. Yo no creo que sobreviva más allá de los 50 años», dijo.
Arabia Saudita aplica una estricta forma de sharía o ley islámica y la forma dominante del islam en el país es el wahabismo, una cepa ultra-conservadora del islam sunita.
El Sr. Almaribe es un integrante del equipo de la diputada liberal Sharman Stone, quien ha pedido al ministro de Relaciones Exteriores, Kevin Rudd, que intervenga, » incluso tal vez para eliminar la sentencia en su totalidad, si que eso se puede lograr», dijo.
A ver qué gimnasia mental y retórica se inventan los defensores del multiculturalismo para defender un caso que tanto bajo su doctrina, como a la luz del pensamiento cuerdo, ilustrado y racional, resulta abominable.
(visto en The Richard Dawkins Foundation)
Fuente: DE AVANZADA
Bajo licencia ColorIURIS
Firma en el aire, nueva técnica de autenticación en móviles
Una nueva técnica que permite verificar la identidad del usuario del móvil mediante su firma en el aire ha sido desarrollada por el grupo de Biometría, Bioseñales y Seguridad (GB2S) del Centro de Domótica Integral (CeDInt) de la Universidad Politécnica de Madrid.
Según sus creadores, «esta nueva técnica biométrica de autenticación aporta una mayor seguridad que la utilización de un código PIN», que puede ser adivinado, perdido, copiado o robado, a la hora de realizar operaciones en que se accede a información sensible, como el correo electrónico, cuentas bancarias o compras on line, y que requieren la verificación de la identidad del usuario.
En este caso, se propone la utilización de una técnica biométrica que se basa en la realización de una firma en el aire sujetando el teléfono móvil, con el único requisito de que éste disponga de un acelerómetro. A partir de este sensor, el sistema biométrico es capaz de extraer la información relativa a las aceleraciones en cada eje de la realización de la firma, que serán utilizadas para verificar la identidad del usuario y permitirle llevar a cabo la operación protegida.
Referencia bibliográfica:
G. Bailador del Pozo, C. Sánchez Ávila, J. Guerra Casanova & A. de Santos Sierra. “Analysis of pattern recognition techniques for in-air signature biometrics”. Pattern Recognition 44 (10-11): 2468-2478, 2011.
J. Guerra Casanova, C. Sánchez Ávila, A. de Santos Sierra & G. Bailador del Pozo. “Score optimization and template updating in a biometric technique for authentication in mobiles based on gestures”. Journal of Systems and Software 84 (11): 2013-2021, 2011.
El delito informático evoluciona más rápido que su persecución
Pocos son los ciudadanos que reparan en ello, pero las formas de delito y su comisión se multiplican a través de internet. Aunque con años de retraso, la Justicia ha comenzado a poner remedio con el nombramiento de fiscales especializados en delincuencia informática. Jorge Bermúdez es el responsable en Gipuzkoa, además de uno de los principales expertos en España. Tiene claro que el problema es, cuando menos, «importante».
Pregunta. ¿Tan preocupante es la situación?
Respuesta. El grado de sofisticación de los cibercriminales está en otra galaxia respecto a lo que la población imagina e incluso a los medios para perseguirlos. Hoy en día pueden entrar en ordenadores, robar contraseñas, suplantar identidades, manejar videocámaras de Internet ajenas e incluso operar con cuentas bancarias sin que la víctima se percate de ello. Basta con convertirse en uno de sus objetivos y no es tan difícil.
P. ¿Avanzan demasiado rápido las nuevas tecnologías en comparación con la obsoleta estructura judicial?
R. Lo hacen a una velocidad de vértigo, más allá del uso que se las dé, y algunos delitos incluso han quedado ya anticuados, como las estafas de tarificación adicional que proliferaban cuando se accedía a las páginas web a través de un número concreto de teléfono.
P. ¿Llega tarde una vez más la Justicia?
R. Nos sacan años de ventaja y además estamos desbordados de trabajo. Como la policía, que incluso ha comenzado a realizar cribas para centrarse exclusivamente en los casos más importantes. Está claro que no se pueden impulsar juzgados especializados en cada tipo de delito, pero sí puede haber fiscales especializados, que es lo que se ha hecho. El futuro pasa porque seamos nosotros quienes dirijamos la investigación.
Entrevista completa en: [Enlace bloqueado por la Tasa española AEDE]
Toda persona tiene derecho a …
Toda persona tiene derecho a la vida.
A la libertad de expresión.
A no ser discriminado.
A trabajar.
A la salud
A la cultura
A la protección y asistencia familiar
A la educación pública y gratuita.
A un medio ambiente sano y equilibrado.
A la autodeterminación de los pueblos.
A la protección de su salud y seguridad.
Al desarrollo humano económico y social sostenible.
A la protección de la libertad de conciencia
A la identidad y la nacionalidad.
A la propiedad privada.
A un juicio justo en un plazo razonable ante un tribunal.
A vivir en paz….
Nadie puede arrebatarte tus derechos humanos
