admin
La web de Maco048. Criminología
Las mentes simples casi siempre yerran en sus juicios
Historia de las huellas de ADN
10 de septiembre de 1984 – El genetista de Inglés Alex Jefferys, descubrió el método de toma de huellas de ADN. Fue descubierto inesperadamente mientras estudiaba patrones de enfermedades en familias.
7 de febrero de 1988 – En Orlando,Florida (EE.UU.), se dio uno de los primeros casos de toma de huellas de ADN. El presunto ladrón fue condenado por su delito en base a su huella de ADN.
15 de junio de 1989 – Los tribunal empiezan a usar las huellas de ADN como prueba viable para condenar a las personas acusadas de crímenes. Se está convirtiendo en un método ampliamente aceptado. También en esa época tiene abundantes, críticas que no creen que se deba utilizar en los tribunales.
17 de abril de 1992 – Se publicó un informe sobre la toma de huellas de ADN, y la Academia Nacional de Ciencias hace su propia investigación sobre la forma de validación.
1 de agosto de 1998 – Caso de OJ Simpson tiene amplia difundido; sangre en la escena del crimen, los forenses de ADN demuestran que mató a su esposa.
11 de septiembre de 2001 – Miles de personas mueren en el World Trade Center en Nueva York. comienzan a hacer perfiles de ADN de todos los restos en la zona cero para tratar de identificar los cuerpos.
9 de septiembre de 2004 – Sir Alec Jefferys comienza a expresar rechazo por el uso de las huellas de ADN para trabajar con los casos judiciales. Dijo que este tipo de perfiles es «discriminatorio» debido a que el ADN sólo se compara con el de personas que se sabe han sido condenadas, por lo que alguien puede ser acusado injustamente de un crimen.
17 de diciembre de 2005 – Se clonan células de E. coli usando huellas de ADN para demostrar el uso de ADN en sus núcleos partiendo de los núcleos de las células madre. Esto se hizo como un paso inicial para clonar células madre en el cuerpo humano.
12 de mayo de 2006 – Las bases de datos son cada vez más ampliamente utilizadas, no sólo para muestras de sangre, sino para el pelo y otros artículos de conocidos delincuentes condenados.
13 de mayo de 2008 – Investigadores dicen que las pruebas de ADN pueden ser capaces de indicarle a los médicos que embriones de los que se van a utilizar para la fertilización in vitro (FIV) son más propensos a desarrollar niños saludables. También les dice los que no lo son.
7 de mayo de 2009 – Oficinas de Policía empiezan a guardar muestras de ADN de personas que fueron procesadas, pero en realidad nunca condenadas (esto puede acarrear mucha polémica).
Fuente: DNA Fingerprinting Info
_________________________
Enlaces relacionados:
Planes del Pentágono (EE.UU.) para crear organismos sintéticos inmortales
La división de investigación avanzada del Pentágono ha destinado seis millones de dólares de su presupuesto para investigación sobre la creación de «organismos sintéticos», cuyo ADN puede ser modificado para hacerlos vivir para siempre, o morir mediante un comando, e incluso llevar un registro genético de lo que han estado haciendo.
En el presupuesto para 2011 (PDF, 522 páginas), DARPA expone su intención de crear «Biodesign,» un proyecto para crear vida artificial, presumiblemente con fines militares en mente.
«Biodesign elimina la aleatoriedad de avance evolutivo natural principalmente por la ingeniería genética y tecnologías avanzadas de biología molecular para producir el efecto biológico destinados», dice el documento de DARPA.
La agencia indica que quiere desarrollar «una comprensión sólida de los mecanismos colectivos que contribuyen a la muerte celular», para «permitir que una nueva generación de células regenerativas que en última instancia podría ser programado para vivir indefinidamente».
Fuente: the raw story
______________
Enlaces de interés:
– Apuntes Introduccion a la Informática. Capitulo 4, historia de la informática
Evidencias de ADN (DNA) sirven para revocar condenas
Cerca de 700 presos de Connecticut (EE.UU.), muchos de ellos cumplen largas condenas por asesinato o asalto sexual, están recibiendo cartas de un equipo de abogados defensores, fiscales y expertos forenses, ofreciéndoles la oportunidad de ver si hay alguna evidencia de ADN que podrían exonerarles del delito.
El Estado, mediante una subvención de 1.5 millones de dólares del Departamento de Justicia de EE.UU., pasará los próximos 18 meses revisando los casos de condena.
«Todos en la cárcel siempre dicen que son inocentes y, como hemos visto en Connecticut, algunos de ellos realmente son, y esta será una oportunidad para ver algunos casos más antiguos con la nueva tecnología», dijo el fiscal de New Haven, James Clark, que es el supervisor del equipo.
Siete personas están trabajando a tiempo completo en lo que algunos están denominando «Operación inocencia». Además de Clark, los otros son: Karen Goodrow, director ejecutivo del «Proyecto Inocencia» de Connecticut, un abogado e investigador de su oficina, un inspector del Estado, un analista de ADN y un criminólogo de la policía científica estatal.El grupo envió las solicitudes a cerca de 700 presos que fueron condenados por cualquiera de los tres crímenes: asesinato, homicidio o asalto sexual – antes del año 2000, cuando las pruebas de ADN era inexistentes, o en sus inicios. Los reclusos serán entrevistados por Goodrow y su equipo. Si el equipo considera que un asunto tiene potencial, Clark determinará si la prueba de ADN está disponible para verificación y luego enviarla al laboratorio estatal.
Clark dijo que los contactos preliminares con las oficinas de los secretarios judiciales sugieren que hay algunas pruebas disponibles en los casos de más antigüedad.
«Habrá algunos casos en que no se disponga de pruebas o de que no habrá pruebas biológicas para probar porque no había ningún motivo para reunirlas entonces», dijo Clark. «Será la suerte, de que algunos tienen elementos de ADN comprobables y otros no.»
No todos los reclusos desean participar, dijo Clark. Uno de los requisitos del programa es que el ADN de los reclusos se introducirá automáticamente en la base de datos nacional, una vez que se ha recolectado.
Clark dijo que los 700 reclusos se dividen aproximadamente mitad y mitad entre los que fueron condenados por un jurado o que se declararon culpables y nunca fueron a juicio. El equipo espera concentrarse primero en los casos que fueron a juicio, alrededor de 100 de esos casos son de la oficina de Clark de New Haven.
El hecho de que Clark fue fiscal en muchos de los casos y esto ha suscitado cierta preocupación entre los abogados de la defensa sobre la voluntad de Clark para abrir realmente los casos. Los críticos señalan los esfuerzos de Clark para bloquear un nuevo juicio para Ronald Taylor y George Gould.
Gould y Taylor fueron condenados en el 4 de julio de 1993, por el asesinato del propietario de la Bodega Vega, Eugenio De León en New Haven. De León recibió un tiro en la cabeza, las manos atadas con un cable eléctrico blanco, su cuerpo se desplomó sobre un montón de cajas de cereveza Budweiser en un pequeño refrigerador en la parte trasera de su tienda. Clark obtuvo la condena basada en el testimonio de dos mujeres: Doreen Stiles y Mary Boyd.
A petición de habeas de un nuevo juicio presentada por Gould y Taylor demostró que el ADN encontrado en el cable eléctrico no pertenece a ninguno de los dos.
Gerald O’Donnell, uno de los antiguos inspectores de Clark, que volvió a investigar el caso después de que se retirara, pide a las mujeres renunciar a su testimonio en el juicio. O’Donnell llevó sus conclusiones a Clark y el Fiscal del Estado de New Haven, Michael Dearington, pero el caso nunca fue reabierta por esa oficina.
Clark dijo que no haría comentarios sobre el Taylor y el caso de Gould, ya que está a punto de ir ante un juez. Dijo, sin embargo, que las pruebas de ADN en el caso no están claras. «El cable del que estamos hablando se encuentra en un área pública, no se protege de nadie», dijo Clark, «así que podría ser el ADN de cualquier persona de un oficial de policía a un secretario de la corte o un abogado en él.»
Los abogados de Gould y Taylor se dedicaron los últimos seis meses a la presentación de pruebas ante un juez de Corte Superior en Rockville. Se deben presentar escritos al juez Stanley T. Fuger Jr., quien tiene 120 días para emitir una decisión sobre si los dos homicidas obtienen un nuevo juicio. Mientras que las nuevas pruebas presentadas en su caso son prometedoras, las probabilidades están en contra de Taylor y Gould.
«Tienes más posibilidades de acertar la lotería», dijo el abogado de Gould, Joseph Visone. «Los jueces son reacios a anular las condenas a menos que haya pruebas concluyentes».
Hay 1101 peticiones de hábeas pendientes en los tribunales estatales, casi todas ellas en la Corte Superior en Rockville. El poder judicial no tiene registros sobre cuántos de esas actuaciones efectivamente dan lugar a nuevos juicios, pero los abogados involucrados hablan de muy pocos casos de éxito.
Así, un caso en el que un preso fue puesto en libertad tras los exámenes de ADN llama la atención. Hace dos meses, James Bain de Florida (EE.UU.) fue liberado después de pasar 35 años en prisión por la violación de un niño de 9 años. Bain fue la 245 ª persona liberada a nivel nacional después de que las pruebas de ADN demostraran que no cometió ninún crimen. El «Connecticut Innocence Project» ha liberado a tres hombres que estaban cumpliendo largas penas de prisión sobre la base de pruebas de ADN. Su éxito es una de las razones de por qué Connecticut es uno de 14 estados que tiene dinero de la subvención del Instituto Nacional de Justicia, un organismo del Departamento de Justiciade los EE.UU.. En los últimos dos años, el instituto ha otorgado $ 17.6 millones a los estados para después estas pruebas de ADN.
James Tillman era el preso de Connecticut excarcelado por primera vez, en 2006, después de haber sido declarado culpable de una violación en Hartford y trabajó 18 años. Más tarde fue compensado con $ 5 millones en la legislatura estatal.
Miguel Romano fue liberado en 2009 después de cumplir 20 años por un asesinato en 1988 de su novia de 17 años, Carmen López, en Hartford, cuando las pruebas de ADN señalaron a otro hombre, Pedro Miranda. El ADN de Miranda había sido almacenado en la base de datos del Estado como consecuencia de condenas por otros delitos graves. Fue acusado de matar a López y otras dos chicas adolescentes de Hartford en la década de 1980.
En agosto pasado, Kenneth Ireland fue puesto en libertad después de cumplir 21 años de 50 años de condena de prisión por matar a Barbara Pelkey en Wallingford en 1986. Las pruebas de ADN mostraron que la evidencia biológica descubierta en el cuerpo de Pelkey no pertenecía a Ireland.
Fuente: Courant.com
___________________
Enlaces relacionados:
- Más de 30 países recurren a Galicia para resolver casos criminales
- Infidelidad y ADN (DNA)
- Intentos de fraude en una prueba de paternidad
- La lista única de ADN reabrirá 2000 violaciones sin esclarecer
- Propensidad criminal en el genoma
- Un estudio asocia «el gen guerrero» a la pertenencia a bandas y el empleo de armas
- Un programa de identificación genética de la Universidad de Granada combatirá el tráfico de menores en Haití
- ¿Por qué una gran base de datos de ADN es peligroso en criminología?
- ¿Qué es el ADN (DNA) forense?
Un programa de identificación genética de la Universidad de Granada combatirá el tráfico de menores en Haití
El Gobierno español va a ofrecer a Haití un programa de identificación genética con el que se quiere ayudar a las autoridades de este país caribeño devastado por el terremoto del pasado 12 de enero a combatir el tráfico de menores después de que numerosos niños quedaran huérfanos o se vieran separados de sus familias por la tragedia.
La secretaria de Estado de Cooperación Internacional, Soraya Rodríguez, será la encargada el próximo lunes de explicar los detalles de este programa de la Universidad de Granada (UGR) para luchar contra el tráfico ilegal de menores en Haití, según informó la Agencia Española de Cooperación Internacional para el Desarrollo (AECID).
El programa, que recibe el nombre de DNA-Prokids y que se implantará de forma gratuita en Haití, consiste en tomar muestras biológicas -saliva, gotas de sangre- de todos aquellos menores de 18 años que carezcan de familia reconocida y de todos aquellos padres o madres que denuncien la desaparición de sus hijos, explica el comunicado de AECID.
Con estas muestras se hará una base de datos «ad hoc» que se pondrá a disposición de las autoridades de Haití. Según AECID, el coste de la aplicación de este programa se estima en 250 euros por cada caso, pero DNA-Prokids lo hará de forma gratuita.
Este programa, ideado y desarrollado por la Universidad de Granada, comenzó a implantarse en 2009 en diversos países con la cooperación de la Universidad del Norte de Texas. Hasta ahora ha contribuido a identificar en doce países a más de 230 menores víctimas del tráfico ilegal de personas, destaca AECID.
Desde el pasado mes de junio cuenta con una ayuda de 500 000 dólares de la multinacional Life Technologies para ampliar su actividad. Además, también cuenta con el patrocinio privado de BBVA, Fundación Botín-Santander y CajaGranada, así como de la Junta de Andalucía.
Adopción internacional
El Fondo de la ONU para la Infancia (UNICEF) ha expresado su preocupación por el riesgo de que los menores que han quedado solos tras el seísmo puedan ser víctimas del tráfico ilegal de personas y ha alertado de que aunque la adopción internacional puede ser una opción para estos pequeños, ésta deber siempre el último recurso. En primer lugar, según UNICEF, se debe confirmar que el niño no tiene ningún otro pariente cercano y realmente está huérfano antes de proceder a su adopción en otros países.
No obstante, la agencia de la ONU sí considera que puede ser beneficioso el que se aceleren los procesos de adopción internacional que ya estaban en curso antes del terremoto, algo que muchos países como Canadá, Estados Unidos, Francia o España, ya están haciendo.
Fuente: [Enlace bloqueado por la Tasa española AEDE]
__________________
Enlaces relacionados:
– La ciencia y los mitos en la práctica forense
– ¿Qué es el ADN (DNA) forense?
– ¿Por qué una gran base de datos de ADN es peligroso en criminología?
– Pruebas de DNA (ADN) más rápidas y asequibles
La ciencia y los mitos en la práctica forense
Los mitos, las fantasías y las creencias populares han acompañando a la historia humana desde tiempos remotos. Tanto los relacionados con lo sobrenatural (monstruos, el fin de los tiempos, etc., etc.) como aquellos acerca de la ciencia. Es más que conocido que muchos científicos hoy reconocidos por sus descubrimientos, han sido repudiados por sus contemporáneos y se han generado grandes mitos y miedos alrededor de la ciencia y sus aplicaciones, en algunos casos las fantasías pudieron volverse reales, pero en la mayoría de los casos no ha sido así.
Para aquellos que están ajenos a la ciencia y con información que brindan los medios de comunicación que han hecho tan popular la genética, en particular a lo que la gente llama ADN, genera errores de interpretación conduciendo a falsas creencias. Sin ir más lejos aclaremos que la gente llama ADN a la prueba de paternidad o a las pruebas que lleva a cabo la policía para aclarar casos de orden forense. Debo por eso aclarar que ADN significa: ácido desoxirribonucleico, y es la molécula que se halla en el núcleo de todas las células y contiene toda la información necesaria para la construcción de todas las proteínas que necesita nuestro organismo para su correcto funcionamiento.
Los mitos y creencias acerca del ADN
En el lenguaje popular el término ADN se utiliza para describir una técnica de la biología molecular que fue diseñada para la resolución de un crimen por primera vez en 1986 por Sir Alec Jeffreys y luego se comenzó a utilizar para test de paternidad por su mismo laboratorio, utilizando una técnica que se denominó DNA fingerprint o en su traducción: huella digital del ADN. Esta técnica comenzó siendo más que compleja de realizar, tanto por el tiempo que llevaba como en el uso de sondas de ADN sintético con fósforo-32 radioactivo. Una técnica de fingerprint realizada por el método de Southern Blot, lleva de una semana a una semana y media de realizar.
Sir Alec Jeffreys descubrió que en nuestro ADN existen secuencias de nucleótidos altamente repetitivas denominadas VNTRs o número variable de repeticiones en tandem, o conocidas también como minisatélites. Son secuencias de ADN como por ejemplo: ACGTAGGACGTAGG ACGTAGGACGTAGG….(ACGTAGG)n, repetidas en algunos individuos en 4, en otros en 6, otros en 8 ó en 20, etc, etc. Por eso en este tipo de repeticiones variables en la población, la probabilidad de que compartamos entre ustedes y yo el mismo número de repeticiones en uno de nuestros cromosomas materno y paterno son bajísimas. Cuántas más repeticiones del VNTR haya en toda la población humana, más informativa nos resultará esa repetición o VNTR. Hoy en día se utilizan más los STRs (short tandem repeats, o repeticiones cortas en tandem). Si se utilizan por lo menos 9 VNTRs diferentes que se ubican en distintos cromosomas y así aumentamos la probabilidad de hallar coincidencias entre padres e hijos al 99,9%, por ejemplo. Con la llegada de la revolucionaria técnica de PCR que puede replicar una molécula de ADN en millones en sólo unas dos o tres horas, dependiendo del aparato que utilicemos, se ha revolucionado también la forma de hacer fingerpirnts y por ende su rapidez y eficacia gracias además a todo el software que se ha generado para procesar mas rápidamente estas técnicas.
Artículo completo (incluye vídeos) en: La ciencia y sus demonios
__________________
Enlaces relacionados:
– ¿Qué es el ADN (DNA) forense?
– ¿Por qué una gran base de datos de ADN es peligroso en criminología?
– Pruebas de DNA (ADN) más rápidas y asequibles
Pruebas de DNA (ADN) más rápidas y asequibles
Científicos japoneses han informado sobre el desarrollo de un método más eficiente y rentable para realizar las pruebas de ADN basadas en PCR (reacción en cadena de la polimerasa). Este nuevo método podría extender el uso de la PCR para pruebas de ADN en medicina, criminología y otras muchas entidades. Este método de PCR opera mediante la ampliación de cantidades no detectadas anteriormente o incluso con rastros de ADN, para que los datos pueden ser utilizados para identificar y vincular a los sospechosos, por ejemplo. Esto permitirá a los biólogos a copiar genes para estudiar la función génica y a los médicos amplificar el ADN de los microbios en la sangre de los pacientes y el diagnóstico de infecciones. Este es un avance sobre los actuales métodos de PCR que son a menudo demasiado costosos y requieren demasiado equipamiento. El secreto es lo que se denomina el sistema de QProbe universal. En lugar de exigir varias sondas fluorescentes, como es el caso de los actuales métodos de PCR, QProbe emplea una sonda fluorescente única que puede detectar casi cualquier objetivo, por lo que es mucho más rápido y asequible.
Además, QProbe es más específica y precisa, puede detectar el ADN en presencia de productos desfavorableas al proceso de PCR en muestras, que generalmente interfiere con los resultados de la cuantificación.
Información completa en: DNA Testing – Legal DNA Tests DNA Testing Center Paternity Test
_______________
Enlaces de interés:
– La ciencia de las series “CSI” no es correcta
Infidelidad y ADN (DNA)
«Si alguna persona cree que le están «poniendo los cuernos» puede llevar una prenda íntima, una sábana, un chicle masticado» o cualquier objeto que pueda tener algunos de las pruebas de la infidelidad como fluidos biológicos; semen, saliva, o cabellos y vellos púbicos, a Mexigen, uno de los laboratorios que ofrecen este servicio en México.
Una vez obtenida una muestra, el siguiente paso es detectar si el ADN corresponde al solicitante o otra persona.
El proceso puede durar entre cuatro y seis días y su costo va de 200 a 500 dólares.
«La demanda de las pruebas de infidelidad va en aumento en México. Sólo en un día se recibieron en dicha empresa 50 mensajes para solicitar una, el problema es que como es algo nuevo para la mayoría de la gente, algunos solicitantes creen que la infidelidad ¡está en los genes!».
Uno de cada seis mexicanos vive su relación amorosa con la sospecha de que su pareja le «pone los cuernos», según un sondeo de la encuestadora Mitofsky realizado en 2008.
Fuente: Yahoo Noticias
_________________
Enlaces relacionados:
– La aplicación informática LIMS pone orden en la ciencia forense …
– Desarrollan una manera de identificación mediante anticuerpos …
– Asignatura Investigacion criminologica II. Licenciatura Criminología, UMU
El legado del Premio Nobel Severo Ochoa, 50 años después
¿Qué tiene que ver el Grissom de CSI con Severo Ochoa? Mucho más de lo que parece. Sin las investigaciones que al asturiano le valieron el Premio Nobel hace ahora cincuenta años las tramas que viven los forenses de Las Vegas serían imposibles. Lo serían porque él, junto a sus colaboradores y otros investigadores, sentó las bases para poder leer los códigos genéticos, para saber quién es el padre, el asesino, quién estuvo en la escena del crimen. Claro que todo eso es lo de menos, es sólo una anécdota en un universo de medio siglo de avances médicos derivados de la síntesis del ácido ribonucleico (ARN) y del ácido desoxirribonucleico (ADN).
Su legado científico sigue vivo y se ha ido multiplicando con el paso de los años y las investigaciones de otros. Pero él fue uno de los pioneros. Para empezar, a Severo Ochoa le deben los bioquímicos de hoy ser lo que son. Porque es uno de los padres de la biomedicina y la biología molecular en general, disciplinas que nacieron de la mano de aquellas investigaciones que le llevaron a ser merecedor de un Nobel que se hizo público un 15 de octubre de 1959. «Severo Ochoa contribuyó decisivamente al desarrollo de la biología molecular, la ciencia que nos ha ayudado a entender la lógica molecular de la vida», dice Carlos López Otín.
La síntesis de los ácidos nucleicos sirvió para establecer las bases del código genético. «Es un lenguaje genético que todos tenemos impreso en nuestras células y que se transmite de generación en generación», relata Fernando Moreno, de la Universidad de Oviedo, de forma didáctica y añade que toda esa información se vale de un lenguaje muy simple en el que intervienen sólo cuatro letras, que se agrupan de tres en tres para forman distintas palabras, que conforman en definitiva la información genética. «Qué significan esas letras es lo que inició Severo Ochoa, sentó las bases iniciales de un conocimiento que ha permitido llegar hasta donde estamos ahora», relata el biólogo.
Lo dicho, en el ámbito de la medicina, se traduce en mejoras en el tratamiento de enfermedades como el cáncer. Por ejemplo, a través del conocimiento de los perfiles genéticos de muchos cánceres se pueden determinar ciertas mutaciones, ciertos cambios en ese lenguaje que forma las palabras, para elaborar fármacos más efectivos. Y es que a través de la biología molecular los laboratorios farmacéuticos pueden descubrir las bases moleculares, los cambios que conducen a una determinada enfermedad, para poder generar tratamientos específicos y con menores efectos secundarios.
En los últimos años se han ido desvelando también la secuenciación del ADN de un sinfín de especies, unos trabajos relacionados directamente con lo hecho por Ochoa y sus colaboradores, cuya tarea llega incluso hasta otros mundos que parecen más alejados de los laboratorios, aunque no lo sean, como la agricultura.
Noticia completa en: elcomerciodigital.com
__________________
Enlaces de interés:
ADN mitocondrial e identificaciones familiares
A raíz del desgraciado accidente de Barajas ha vuelto a hablarse de identificación de cadáveres y ha surgido un tema que me parece interesante y cuya importancia ha ido creciendo en los últimos años por diversas aplicaciones. Se trata de los análisis de ADN mitocondrial.
¿Qué es el ADN mitocondrial exactamente y qué lo hace tan especial? Ya en la escuela nos enseñan que el ADN de las células se encuentra en el núcleo, que todas las células de nuestro cuerpo tienen el mismo ADN y que este ADN es aportado por nuestros padres (la mitad de nuestros cromosomas provienen de nuestra madre, la mitad de nuestro padre). Y no hay dos individuos que posean el mismo ADN, éste nos hace diferentes a unos de otros.
Las células animales poseen unos compartimentos internos, llamados orgánulos celulares, que se encargan de realizar tareas específicas en la célula. Uno de estos orgánulos es la mitocondria, cuya función más importante es la respiración celular, es decir, oxidar compuestos orgánicos para conseguir obtener energía.
Las mitocondrias poseen varias características importantes que las hace un poco diferentes del resto de los orgánulos de las células animales. Por ejemplo, son orgánulos de doble membrana, poseen una envoltura exterior y una envoltura interior. Pero la característica más sorprendente y diferencial es que poseen su propio ADN.
Se trata de un ADN circular de pequeño tamaño, posee alrededor de 16570 pares de bases, frente a los aproximadamente 3000 millones de pares de bases del ADN nuclear. Y posee 37 genes, mientras que nuestro ADN nuclear posee más de veinte mil.
Además, se da una circunstancia curiosa. Aunque tanto óvulo como espermatozoide poseen mitocondrias, durante la fecundación el espermatozoide solo aporta al zigoto su núcleo, su ADN, siendo desechado la mayor parte del citoplasma del espermatozoide y con él, sus mitocondrias. Y aunque consiguiese colarse alguna, pronto será desechada.
Por lo tanto, en un individuo todas sus mitocondrias derivan de las mitocondrias del óvulo, es decir, de las mitocondrias de la madre. Y por eso, todas sus mitocondrias tendrán una réplica del ADN mitocondrial de la madre, idéntico salvo por posibles mutaciones, que si se diera el caso serían absolutamente puntuales.
Nuestras mitocondrias, por tanto, nos anclan a una línea familiar materna. Por nuestro ADN mitocondrial podremos determinar no sólo quién es nuestra madre, sino también si pertenecemos a determinada línea familiar, ya que el ADN mitocondrial va pasando de madres a hijos, sin que el ADN aportado por los varones provoque ningún tipo de interferencia.
El uso de ADN mitocondrial para identificaciones tiene varias ventajas. Por un lado, una sola célula pose, normalmente, varias docenas de mitocondrias, cada una de ellas con varias copias de su ADN mitocondrial (alrededor de cinco). Resulta, por lo tanto, relativamente fácil de recuperar aunque el tamaño de muestra de tejido ser reducida. Además, el ADN mitocondrial procede solo de la madre y no ha sufrido recombinación, que es el proceso que provoca que no existan dos óvulos y dos espermatozoides iguales y que, por lo tanto, no existan dos individuos con el mismo ADN nuclear idéntico (salvo los gemelos homocigóticos y los individuos clonados, si los hubiese). Por último, el ADN mitocondrial es de pequeño tamaño, fácil de manejar, con pocos genes y una región específica ampliamente polimórfica (muy variable) que permite discernir entre individuos que pertenecen a una misma línea familiar.
Por estas razones el ADN mitocondrial se usa en identificaciones tras catástrofes (como el caso de accidentes de avión), en la que las muestras de tejido bien conservado escasean y en la que no importa determinar la paternidad, sino la pertenencia a una línea familiar (no es necesario comparar directamente una madre con una hija o un hijo, también sirven, por ejemplo, comparaciones con hermanos). Y en análisis en los que se requiera demostrar la pertenencia a una línea familiar sin que sea determinante demostrar una paternidad. Así que, si siempre sospechó que usted deriva de una línea familiar ilustre, el ADN mitocondrial puede ser su argumento.
Fuente: eciencia
