admin
La web de Maco048. Criminología
Las mentes simples casi siempre yerran en sus juicios
Es posible que los psicópatas puedan detectarse por fallos en el olfato
Investigadores de la Universidad de Macquarie, en Sidney (Australia), revelaron que la sicopatía, desorden mental que causa falta de empatía, comportamiento antisocial y hasta violencia, podría estar vinculado a un fallo en el sentido del olfato.
De acuerdo a los investigadores del Departamento de Psicología de la Universidad de Macquarie, Mehmet Mahmut y Richard Stevenson, el estudio se llevó a cabo entre 79 individuos de entre 19 y 21 años de edad, catalogados como sicópatas sin tendencias criminales y que vivían dentro de su comunidad.
Utilizando diferentes aromas entre los que se incluyen naranjas, café y piel animal, se encontró que los sicópatas jóvenes tenían serios problemas para identificar correctamente el olor y para distinguir un aroma del otro.
Los que se encontraban más alto en la escala estándar de comportamientos sicópatas tuvieron los peores resultados al tratar de distinguir algún aroma.
El estudio podría servir para detectar tempranamente a los sicópatas, quienes como parte de su desorden son manipulativos a la hora de responder preguntas durante entrevistas con instituciones y empresas.
“Hacia una teoría general sobre los hijos de puta”
Para el científico e investigador argentino Marcelino Cereijido (1933), la mala calidad humana es un problema genético, según explica en su ensayo “Hacia una teoría general sobre los hijos de puta” (Tusquets 2011). No se trata de un estudio sobre el popular vocativo, sino de un serio trabajo de divulgación que se sumerge en una duda sobre la que todos tienen certezas, pero nadie una explicación.
“Fue sencillo. Si usted abre el diario de cualquier día en cualquier página, se dará cuenta de que la mayor parte de las desgracias en el mundo son causadas por la hijoputez humana”, dice este doctor en fisiología celular y molecular que ha repartido su trabajo en universidades como Harvard y Munich, y como asesor de la OEA y la Unesco.
Desde una perspectiva genética, el científico aclara que “es cosa fácil convertirse en un hijo de puta, pero lo difícil es encontrar una cura a ese mal que sería la causa de flagelos históricos de la humanidad o más recientes como Guantánamo, guerras y exterminios varios”.
“Mire usted, ahí tiene a Alemania que ha producido gente como Beethoven, artistas y genios y sabios como Einstein. De repente ese pueblo se pone a meter gente a las cámaras de gas y aunque uno dice que depende de las circunstancias, uno rastrea qué tan poderosas son estas circunstancias para que una persona que hasta ayer era un vendedor de pescado, se convierte en alguien reclutable por la policía o las Fuerzas Armadas y se pone a trabajar para Augusto Pinochet”, explica el profesor.
«Como en el mismo caso de la tuberculosis, esperamos que en un futuro venga la parte terapéutica. Si Fulano ya tiene tuberculosis, la idea es que haya algo para recuperarlo. En tal caso existen antibióticos, pero actualmente no conozco remedios para curar la hijoputez, salvo intervenir con anterioridad con una mejor educación y una religión menos perversa. Nosotros le enseñamos a nuestros hijos que adoren a un ser sublime, pero que se enojó cuando se comieron una manzana, la única forma de que se le pase la rabia es pasarle a mi hijo para que se lo sacrifiquen».
Entrevista completa en: Nación.cl
10 de septiembre, Día Mundial de la Prevención del Suicidio
Esto se hace debido a que cada año se suicidan más de un millón de personas, y se teme que la cifra vaya en incremento cada año, según la OMS.
Los medios de comunicación no dicen nada acerca de la manera como ha aumentado el número de suicidios como consecuencia de los desahucios y la ruina de cantidad de familias. Muchos accidentes de coche, y muchas intoxicaciones son producto del estado de frustración social que actualmente sufren millones de personas. Estos suicidios -no públicos ni claros- se publican como accidentes (a no ser que te cuelgues de un banano con un cartel pegado en el pecho, no sales en las noticias).
La televisión (sobre todo TVE desde que gobierna Mariano Rajoy) embrutece el intelecto. Internet abre puertas al conocimiento y entretenimiento. Y mientras se vive con la frustración del parado sin recursos, hay que dar la vara por todos los lugares: La corrupción y egoísmo de políticos y banqueros verdaderos culpables de ésta situación. Hay que conseguir una mentalización generalizada para que toda la gente sepa quiénes son los que están trasmitiendo dolor y penuria a esta sociedad. Cuando empiecen a despedir más y más funcionarios llegará un momento en el que habrá más gente descontenta que satisfecha y saldremos a las calles a exigir solidaridad y justicia.
Artículo completo en: Dean Blog
Sillas de ruedas diseñadas en el MIT, motivo de mofa
La donación de 550 sillas de ruedas con asientos de plástico y armazón de acero, fue motivo de mofa en las redes sociales, sitos en los cuales los usuarios escribieron cientos de comentarios en tono de burla y crítica en contra del gobierno de Sonora (México).
El hecho obligó al titular de la Secretaría de Desarrollo Social del gobierno de Sonora, Luis Carlos Plasencia, convocar a una conferencia de prensa donde el funcionario reveló el origen de los dispositivos y el criterio que los diseñadores usaron para usar los materiales con las que fueron fabricadas.
Luego de la avalancha de comentarios negativos y críticas mordaces, el funcionario reveló que las sillas fueron donadas por una fundación con sede en EE. UU. para ser repartidas entre personas discapacitadas y con alta vulnerabilidad socioeconómica. Dijo que las 550 sillas fueron donadas por la Fundación Free Wheel Chair Mission y diseñadas por el Massachusetts Institute Technology (MIT) en Boston (EE.UU.).
“Las sillas fueron criticadas en las redes sociales y encontramos situaciones realmente chuscas, eso fue lo que nos preocupó porque el fin es ayudar a las personas que realmente las necesitan”, explicó.
Aseguro que las sillas fueron diseñadas por dos científicos del Instituto Tecnológico de Massachusetts en Boston y cumplen con todas las especificaciones técnicas y de calidad exigidas por agencias especializadas en los Estados Unidos.
El funcionario reveló que el costo de la silla es de 72 dólares, pero que el gobierno del estado solo pagó el impuesto de importación que fue de 20 mil pesos por el total de los aparatos.
El transporte del puerto de Manzanillo a la capital de Sonora fue pagado por la asociación de transportistas de carga, reportó.
Uso de asientos del bus en Colombia
Colombia tiene su propio mito ridículo: se trata de no sentarse en la silla del bus cuando queda libre, por miedo a que se pueda transmitir algún tipo de enfermedad (!) y espera a que el lugar se enfríe.
Es la superstición autóctona y es igual de absurda que las globales:
El médico de la Universidad de Caldas, Felipe González, dice al respecto que no ha sabido de ningún tipo de dolencia derivada de sentarse en puestos tibios. “Las hemorroides se dan por presión intrabdominal y los granos en las nalgas por irritaciones en la piel debido a diferentes causas, como el roce con la ropa o pequeñas bajas de defensas en la sangre”.
Y es una lástima que después de haber desmitificado tan bien esta ridiculez, los periodistas le hayan dado cabida a una explicación ‘metafísica’. Pero quedémonos con lo cuerdo.
Fuente: DE AVANZADA
Mala ciencia y mala prensa en Colombia
Mientras que los países civilizados se encaminan a prohibir la circuncisión infantil, uno de los medios más importantes del país se prestó para ser altavoz de la anticiencia.
Así es. El Espectador publicó una nota asegurando rotundamente que la circuncisión previene el contagio de VIH:
“Se han realizado tres experimentos en Kenia, Ruanda y Sudáfrica, respectivamente, que han demostrado que la circuncisión masculina proporciona un efecto protector contra la adquisición del VIH por transmisión sexual entre un hombre y una mujer. Actualmente estamos trabajando en un total de 13 países africanos. Estos informes se publicaron en los años 2005 y 2007”, señala Karin Hatzold, doctora residente en Zimbaue y responsable del área de VIH de Population Services International (PSI), que también participó en la charla. «Pero se han realizado otros estudios desde entonces, especialmente en Kenya, que hablan de una reducción del riesgo de hasta un 70%», añadió.
El problema es que eso es mentira. Es una mentira como lo dejó claro Brian Earp, al explicar que esos supuestos ‘estudios’ no fueron llevados a cabo con ninguna rigurosidad, ni siguiendo el método científico.
Siguiendo con este mismo asunto, los enlaces indicados:
De Avanzada: Mala ciencia y mala prensa en ABC del Bebé
De Avanzada: El Espectador sigue defendiendo la circuncisión
Fuente: DE AVANZADA
Zonair 3D y los informes médicos
En el blog MedTempus aparece un post muy indicativo de como actúan muchas empresas que ofrecen «productos milagro», basándose en supuestas investigaciones médicas.
Zonair 3D hacía afirmaciones sobre falsos beneficios sobre las burbujas de aire puro, que se indican seguidamente:
Proporciona un tratamiento antienvejecimiento de forma natural
Mejora de la oxigenación física y mental
Un ambiente con el O2 adecuado, favorece el colágeno y la elastina de la piel
Y otros beneficios, que, aunque sí son reales, sólo existen durante el tiempo que el individuo permanece dentro de la burbuja. Como por ejemplo:
Reduce drásticamente el nivel de metales pesados que respiramos en el aire
Elimina la absorción de sustancias cancerígenas producidas por la polución ambiental
Y aquí la opinión, enviada a Zonair 3D, por la autora del blog: Aunque el producto podía resultar muy útil para determinados ámbitos (quirófanos móviles, pacientes inmunodeprimidos, etc) estaba plagado de publicidad engañosa.
Desafortunadamente, dicha opinión no fue bien acogida, quizás porque lo que esperaban era a alguien acrítico que hiciera una complaciente publicidad. Como respuesta a la afirmación, obtuve un burdo intento del director ejecutivo para engañarme con palabrería médica y científica, al más puro estilo Sokal, que cualquiera con unos mínimos conocimientos y sentido común hubiera detectado como un espeso humo de esencias marketinianas.
Al final, no mostraron ningún estudio científico publicado que avalase los supuestos beneficios para la salud, pero sí había muchos coleguitas médicos dándote su palabra firmada de que servía. Con el agravante, además, de que algunas de esas afirmaciones no se sustentan desde los conocimientos médicos actuales.
¿Qué sentido tiene estropear la reputación y credibilidad de una empresa que vende un producto que puede ser muy útil para determinados ámbitos (por ejemplo, quirófanos portátiles) pero que engaña diciendo frases como que es “un tratamiento antienvejecimiento natural” para vender en el mundo de la belleza y cosmética? ¿Merece tanto la pena diversificar y ampliar el ámbito de ventas como para pasarse el rigor científico por el forro cuando se estime conveniente? En cuanto a los médicos, aquellos que realizan informes por encargo con un nulo valor científico, ¿de verdad merece la pena lo que hayan podido pagar por dar una engañosa reputación científica al producto? Aquí, me temo, la avaricia ha roto el saco de los principios éticos.
Artículo completo en: MedTempus
Bajo licencia Creative Commons
La mutilación genital femenina
En mayo de este año, una niña recién nacida colombiana murió porque se le practicó la mutilación genital. Esto demuestra, además de que no se ha erradicado la ablación, que la circuncisión femenina cada vez se realiza a una edad más temprana -dicen que para que no puedan juzgar la práctica por sí mismas-.
La mutilación genital femenina, más conocida como “ablación” y practicada en países africanos, árabes y asiáticos -sobre todo en la zona centro-africana-, es la extirpación del sexo a niñas y adolescentes de entre cuatro y 14 años. Se considera un ritual de iniciación a la edad adulta y se realiza para “contener” la sexualidad y así convertir a las niñas en mujeres puras. Sus defensores suelen apelar a la religión diciendo que se trata de un precepto divino
La operación se lleva a cabo de una forma rudimentaria, ya que no las realizan médicos cualificados (la ablación está prohibida en los centros de salud y hospitales), sino mujeres mayores, curanderas o comadronas que durante años la han practicado.
La niña es sentada, inmovilizada y obligada a mantener los muslos separados. Se practican diferentes formas de mutilación genital. La menos invasiva amputa sólo el prepucio del clítoris o el clítoris en su totalidad (circuncisión y clitoridectomía respectivamente), otra elimina el clítoris y los labios menores, y la más agresiva (circuncisión faraónica) extirpa, además, los labios mayores. La madre presente hace oídos sordos a los gritos de dolor de su hija y es quien se encarga de “verificar” el trabajo, algunas veces introduciendo los dedos. Tras la operación se cosen ambos lados de la vulva con espinas o espigas de acacia, fijadas con alambre, hilo de pescar o de coser o crin de caballo, y se aplica una pasta que sirve de pegamento hasta que sólo queda un pequeño orificio para la orina y la menstruación. Completado el procedimiento, a las niñas les juntan las piernas y se las vendan desde la pelvis hasta los pies con el fin de completar la cicatrización y salvaguardar aún más su virginidad.
Artículo completo en: el Blog de Marian Tristán
Nueva forma legal de matar en España, impuesta por el Partido Popular (PP)
Hay muchas formas de matar, por Juan Gérvas
Te pueden matar de muchas formas. Hay muchas formas de matar. Pueden meterte un cuchillo en el vientre. Pueden pegarte un tiro en la nuca. Pueden reventar el tren en el que vas a trabajar.
Secuestrarte e «irse de la mano». Quitarte el pan. Llevarte al suicidio. No curarte una enfermedad. Hay muchas formas de matar. Algunas están prohibidas en España.
El día uno de septiembre de 2012 se añadirá una forma legal de matar en España. El uno de septiembre de 2012 se negará la atención sanitaria ordinaria en los establecimientos públicos a los extranjeros mayores de 18 años no registrados ni autorizados como residentes en España (salvo en caso de
embarazo, parto y puerperio). Se autoriza su atención de urgencias por enfermedad grave o
accidente.
El Gobierno de España sostiene que no puede pagar esa atención a enfermos «no urgentes» y con
ello condena a la muerte a los enfermos crónicos del colectivo de extranjeros mayores de 18 años no
registrados ni autorizados como residentes en España. Muerte por SIDA, por ejemplo. Muerte por
cáncer. Muerte por falta de insulina. Muerte por falta de diálisis renal. Muerte sin consuelo en el
paciente terminal. Muerte por tuberculosis. Suicido del esquizofrénico por falta de medicación.
Muerte por enfermedades crónicas que requieren tratamiento vital. Sufrimiento y muertes «legales»
en España.
No será el Gobierno ni ningún parlamentario, ni político alguno del PP el que ejecute a los
extranjeros no registrados ni autorizados como residentes en España. El Gobierno espera que los
profesionales sanitarios cumplan la función de verdugos que les ha asignado, por Ley. Los
administrativos, enfermeras, médicos, farmacéuticos y otros que ofrecen servicios sanitarios
imprescindibles para vivir matarán por negación de atención a los extranjeros mayores de 18 años
no registrados ni autorizados como residentes en España .
El Gobierno de España dice que «hay que cumplir la Ley», pero no da instrucciones concretas por
escrito, pues se podría acusar ante la Justicia al que las firmara de «denegación de auxilio», y puede
llegar a la «omisión del deber de socorro».
El Gobierno de España dice que no se puede objetar la Ley que convierte en verdugos a los
profesionales sanitarios. Pero tolera la objeción contra el aborto voluntario, legal en España. «Esa es
otra cuestión» dicen; «es vida» dicen. ¿Qué hilo se rompe al cumplir los 18 años para que cese el
derecho la vida?
El Gobierno de España, mientras tanto, deja de cumplir con sus obligaciones y hace dejación de sus
funciones y no carga a los sistemas sanitarios de la Unión Europea los servicios que se presta a sus
ciudadanos, en cifra que ronda los 500 millones de euros. Son también extranjeros, pero «de los
nuestros». No hay que matarlos, está prohibido (y tienen quien los defienda).
El Gobierno de España dice que «no puede atender a la población del mundo entero», pero no
permite matar dejando sin atención urgente por enfermedad grave o accidente a los extranjeros no
registrados ni autorizados como residentes en España. Sería demasiado evidente, se podrían hacer
fotografías, entrevistas, relatos y habría un escándalo mundial. Hay formas y formas dematar.
El Gobierno de España lo forman políticos del PP y lo apoyan parlamentarios del PP, con mayoría
absoluta. Quienes votaron al PP nunca pudieron imaginar que iban a ser «cooperadores necesarios»
de muertes, nunca nadie les anunció que serían «cómplices» de quienes matan con una nueva
legislación, negando tratamientos.
El PP es un partido demócratacristiano que defiende una Europa de valores, unida, abierta, más
humana y que abraza la diversidad. Cuesta creer que cuando el Hijo del Hombre venga en su gloria
pueda decir a los parlamentarios y políticos del PP: «Venid, benditos de mi Padre, recibid la
herencia del Reino preparado para vosotros desde la creación del mundo. Porque tuve hambre y me
distéis de comer; tuve sed y me distéis de beber; era forastero y me acogisteis; estaba desnudo y me
vestisteis; enfermo y me visitasteis; en la cárcel y vinisteis a verme». Contribuyen a avivar las
llamas del infierno en la Tierra, cuesta creer que lo hagan en nombre del Hijo del Hombre.
No hay ahorro, sino negación de atención. Los extranjeros mayores de 18 años no registrados ni
autorizados como residentes en España pagan los impuestos de todos los bienes y servicios que
consumen (al llamar por teléfono a su país, al comprar pan, al utilizar el transporte público, etc).
Esos impuestos cubren parte del gasto sanitario, no se les regalaría casi nada. Pues, además,
consumen menos recursos que los nacionales y muchos menos que los extranjeros de la Unión
Europea.
Los extranjeros mayores de 18 años no registrados ni autorizados como residentes en España podrán
ser donantes de órganos, pero no podrán recibirlos. ¿Los queremos para eso, para que mueran y
extraerles los órganos?
Hay muchas formas de matar. Pueden meterte un cuchillo en el vientre. Pueden pegarte un tiro en la
nuca. Pueden reventar el tren en el que vas a trabajar. Secuestrarte e «irse de la mano». Quitarte el
pan. Llevarte al suicidio. No curarte una enfermedad.
¡Caigan sobre las cabezas de los políticos del PP la sangre y el sufrimiento de tantos que sufrirán y
morirán por aplicación del Real Decreto Ley 162012!
(1) Texto elaborado por Juan Gérvas, médico general, Equipo CESCA, Madrid (España), Doctor en Medicina.
jgervasc@meditex.es www.equipocesca.org A partir de una poesía de Bertold Brecht. Se ruega su difusión. Se
puede «colgar» en páginas y bitácoras (blogs) sin pedir permiso ni notificar al autor.
La ONU no obliga a suprimir el supuesto de malformación fetal en contra de lo que afirma Ruiz-Gallardón
[Enlace bloqueado por la Tasa española AEDE]n anunció este verano que, con la nueva ley, la malformación o minusvalía del feto dejará de ser un supuesto legal para poder abortar, alegó que modificaría esa parte de la ley por convicción pero también porque la [Enlace bloqueado por la Tasa española AEDE] le “obliga” a hacerlo. Explicó que la Convención de la ONU sobre los Derechos de las Personas con Discapacidad, que España suscribió en 2008, emitió un informe a finales de 2011 en el que “obliga” a suprimir el supuesto de aborto por malformación, porque lo considera una forma de discriminación de las personas discapacitadas.
En realidad, el informe de la ONU, de octubre de 2011, no “obliga” a España: solo le “recomienda” que “suprima la distinción en cuanto al plazo dentro del cual la ley permite que se interrumpa un embarazo por motivos de discapacidad exclusivamente”.
El informe de la ONU, en todo caso, no solo no contiene una obligación tajante sino que lo que viene a decir es que los plazos para abortar un feto sano y uno con malformación deben ser iguales, para evitar discriminación. Eso podría cumplirse eliminando el supuesto de malformación pero también haciendo lo contrario: elevando los plazos de todos los supuestos hasta equipararlos al de la malformación (22 semanas actualmente). Es decir, ampliando en la práctica la ley de plazos actual. En eso no se mete la ONU.
Ampliar en: Elpaís.com
Las pupilas indican la orientación sexual
El psicólogo Ritch Savin-Williams y su colega Gerulf Rieger, ambos de la Universidad de Cornell, decidieron investigar si esta dilatación pupilar podría delatar nuestra orientación sexual. Así que, en un reciente estudio publicado por ‘LiveScience’ demuestran que, efectivamente, la dilatación de la pupila es también un indicador preciso en la orientación sexual.
Hasta ahora, los investigadores estudiaban la excitación y la orientación sexual pidiendo a voluntarios que viesen películas o fotografías eróticas mientras unos instrumentos median el flujo sanguíneo a sus genitales. Esto era bastante invasivo y además no daba resultados significativos, ya que muchos de estos voluntarios no eran capaces de excitarse bajo observación o en un ambiente de laboratorio.
Para el estudio, los científicos solicitaron la colaboración de 165 hombres y 160 mujeres entre los que había homosexuales, heterosexuales y bisexuales. Estos voluntarios vieron vídeos por separado de un hombre masturbándose, de una mujer masturbándose y escenas de paisaje neutros
En los hombres, todo parece claro: los hombres heterosexuales responden a las imágenes sexuales de las mujeres, los hombres homosexuales responden a las imágenes sexuales de los hombres y los hombres bisexuales responden a hombres y mujeres.
Sin embargo, en las mujeres las cosas no están tan claras, ya que las pupilas de las mujeres heterosexuales se dilatan por igual en respuesta a imágenes eróticas de ambos sexos, pero esto no quiere decir que todas las mujeres heterosexuales sean bisexuales en secreto. Los sexólogos no están seguros de por qué sucede esto. Una teoría es que debido a que las mujeres han estado en riesgo de ser violadas a lo largo de la historia, han evolucionado para responder con lubricación a cualquier estímulo sexual, sin importar cuán desagradable sea. Esta idea sostiene que las mujeres que lo hacían así eran menos propensas a experimentar un trauma o una infección después de un asalto sexual, por lo que es más probable que pudieran sobrevivir a transmitir sus genes.
Ampliar en: /Actualidad RT/ Eurek Alert/PLos ONE
Congresista republicano de EE.UU., dice que las violaciones reales, no suelen acabar en embarazo
El aspirante republicano a la Casa Blanca, Mitt Romney, rechazó tajantemente el comentario de un correligionario antiabortista que dijo que cuando una mujer sufre una violación real, su cuerpo tiene mecanismos para evitar un embarazo. Los comentarios del indeseable Todd Akin, son insultantes e inexcusables, dijo Romney.
Akin, contrario al aborto sin excepciones, sostuvo que hay que distinguir entre la violación real o auténtica. Y cómo no, donde dije digo dije Diego, ahora pide perdón argumentando que no se explicó bien, pero reiteró su oposición al aborto en casos de violación. Por su parte, Barack Obama, consideró ofensivo el comentario del indeseable Akin y sostuvo que es un ejemplo de por qué no se debería permitir que un grupo de políticos, en su mayoría hombres, tomen decisiones sobre la salud de las mujeres. Una violación es una violación.
Aerosol nasal contra los pensamientos suicidas
El Ejército de EE.UU. ha encargado a científicos de la Universidad de Indiana (Facultad de Medicina) la creación de un aerosol nasal que frene los pensamientos de suicidio, para su uso en el ejército. Recibió una beca de tres millones de dólares, el Dr. Michael Kubek y su equipo, tendrán tres años para determinar si el spray es seguro y eficaz. El aerosol administra una dosis de hormona natural liberadora de tirotropina (TRH) para el cerebro a través de la cavidad nasal. Como Kubek dijo a The Daily,
Actualmente TRH no es efectiva a menos que se administre una inyección en la médula espinal, una opción que por razones obvias no está disponible para muchos necesitados. Este nuevo método de entrega proporcionaría un estabilizador de inmediato a los soldados y personas en crisis mientras se espera que las píldoras antidepresivas surtan efecto.
Más soldados estadounidenses han muerto en sus propias manos este año que en manos de los talibanes, según un informe del Pentágono publicado en junio, un promedio de uno por día en 2012. El desarrollo de los aerosoles y los nuevos métodos de entrega de los antidepresivos puede resultar fundamental para mantener los pensamientos suicidas de ser consumado.
Fotos secretas de un aborto para capacitar y educar a las mujeres
Thisismyabortion.com muestra que la realidad del aborto está muy lejos de las imágenes viles y grotescas utilizados por los movimientos provida.
La autora de la web Thisismyabortion.com sufrió un aborto, lo que he documentado con una cámara de teléfono móvil escondida y luego compartió las imágenes en internet. «Publiqué mi experiencia en thisismyabortion.com para mostrar lo que es un aborto seguro, y para contrarrestar el uso perverso imágenes de fetos muertos utilizados por los movimientos anti-aborto. Mi esperanza es que este proyecto ayudará a disipar el miedo, las mentiras y la histeria en torno al aborto, y la autonomía de las mujeres para tomar decisiones informadas para sus cuerpos».
Mi madre tuvo un aborto ilegal unos 30 años más o menos atrás, y casi murió de pérdida de sangre durante el procedimiento. Pasó los meses restantes de su recuperación en silencio en un país donde la habrían expulsado, si no muerto, por sus acciones. Luego, hace unos años, mi madre compartió su secreto conmigo.
Poco después, me llevó un amigo a una clínica para un aborto y se encontró con una turba de manifestantes antiabortistas esperando en la entrada. Algunos rezaban en silencio mientras agarraban parafernalia religiosa. Otros sostenían pancartas de gran tamaño con imágenes gigantes de un niño recién nacido, con sangre, moretones, y muertos. Mi amigo estaba mortificado, y lloró cuando yo lo acompañaba en la instalación.
Un año más tarde, yo estaba mirando hacia el mismo procedimiento. Debido a los riesgos de seguridad de los pacientes y cuidadores del aborto, la clínica se había cambiado de calle y se metió detrás de un grupo de edificios sin pretensiones. Los manifestantes, a su vez se habían trasladado al otro lado de la calle, pero por lo demás sigue siendo lo mismo.
Visión, de nuevo, de las horribles imágenes gráficas que se muestran, no estaba segura de si estaba más asustada de ser dañados por los manifestantes anti-aborto o si yo estaba más preocupada por el procedimiento en sí.
Sin embargo, una vez pasadas las puertas a prueba de balas de la clínica, entré en un santuario.
CONSEJERÍA, educado y preparado físicamente, me dejé llevar por mis inquietudes en este espacio seguro. El procedimiento en sí, aunque sea incómodo, era sencillo y se pasa con facilidad. Después de todo fue hecho, con pequeños calambres, me llevó a su casa donde dormía fuera de los restos de la época.
Estaba pensando en mi madre y su escalofriante viaje, sabía que era increíblemente privilegiada de haber tenido mi cuerpo en manos de expertos médicos, y mi psique en manos de profesionales com empatía.
Experimentar mi propio aborto y fotografiar el resultado fue una experiencia aleccionadora. Como mujer, creo que con el poder de las imágenes todos los días. Pero después de mi aborto, me di cuenta de las imágenes están literalmente siendo utilizada como un arma para petrificar y que los espectadores den un asalto al miedo, la vergüenza y el aislamiento. El uso por parte de los manifestantes de imágenes de fetos sin vida, me hizo sentir engañada, mentida y manipulada. Era sólo propaganda: la intención de sacudir el centro de mi más profundo fundamento biológico, intelectual y emocional.
Dentro de las 48 horas de lanzamiento thisismyabortion.com, he recibido una avalancha de correos electrónicos de hombres, mujeres y parejas en todo el mundo confiaban en mí sus propias historias de aborto valientes y únicas. Algunos dijeron cuentos de horribles abortos autoinducidos en los países donde el aborto sigue siendo ilegal. Otros expresaron su gratitud sincera por mi documentación, ya sea porque refleja sus propias experiencias de abortos seguros o, en algunos casos, porque se había asociado siempre aborto con las imágenes grotescas mismas que había encontrado al entrar en la clínica.
Creo que son la mayoría, y tenemos el poder para exigir el derecho a tomar decisiones educadas para nuestros cuerpos y nuestras familias. Espero que thisismyabortion.com será utilizada como una herramienta para traer una opinión y solución justa, honesta y equilibrado del aborto seguro. Nosotros, en conjunto, podemos tomar partido por la verdad, los derechos de las mujeres y la justicia reproductiva.
• La autor es una fotógrafa, que vive en EE.UU.
Contradicción de los provida
Peter Singer ofrece un análisis de por qué es irracional arriesgar la vida de las mujeres en nombre de los no nacidos, que pone de relieve esta contradicción:
En República Dominicana el mes pasado, le retrasaron la quimioterapia a una adolescente embarazada que sufría de leucemia, ya que los médicos temían que el tratamiento podría interrumpir su embarazo, violando la estricta ley anti-aborto de la nación.
Tras consultas entre médicos, abogados y familiares de la niña, la quimioterapia se inició, pero no antes de que la atención se hubiera centrado de nuevo en la rigidez de las leyes de aborto de muchos países en desarrollo.
El aborto recibe una amplia cobertura en los países desarrollados, especialmente en Estados Unidos, donde los republicanos han usado la oposición para conseguir votantes. Pero mucha menos atención se le da al 86 por ciento de todos los abortos que se producen en el mundo en desarrollo. Aunque la mayoría de los países de África y América Latina tienen leyes que prohíben el aborto en la mayoría de casos, las prohibiciones oficiales no impiden las altas tasas de aborto.
En África, hay 29 abortos por cada 1000 mujeres, y 32 por cada 1000 en América Latina. La cifra correspondiente a Europa Occidental, donde el aborto está permitido generalmente en la mayoría de los casos, es de 12. De acuerdo con un informe reciente de la Organización Mundial de la Salud, los abortos inseguros provocan la muerte de 47000 mujeres al año, casi todas ellas en países en desarrollo. Restringir el acceso al aborto legal lleva a muchas mujeres pobres a buscar proveedores de aborto inseguros. La legalización del aborto a petición de Sudáfrica en 1998 vio caer las muertes asociadas al aborto en un 91 por ciento. Y el desarrollo de los fármacos misoprostol y mifepristona, que pueden ser proporcionados por los farmacéuticos, hacen que un aborto relativamente seguro y barato sea posible en los países en desarrollo.
Los opositores responden que el aborto es, por su propia naturaleza, peligroso – para el feto. Señalan que el aborto mata a un individuo único, un humano vivo. Esa afirmación es difícil de negar, al menos si por «humano» nos referimos a «miembro de la especie Homo sapiens«.
También es cierto que no podemos simplemente invocar el «derecho a elegir» de una mujer a fin de evitar la cuestión ética de la condición moral del feto. Si el feto realmente tuviera el estatus moral de cualquier otro ser humano, sería difícil argumentar que el derecho a elegir de una mujer embarazada incluye el derecho a provocar la muerte del feto, salvo tal vez cuando la vida de la mujer está en peligro.
La falacia en el argumento anti-aborto se encuentra en el paso de la afirmación científicamente precisa de que el feto es un individuo vivo de la especie Homo sapiens a la afirmación ética de que el feto por lo tanto tiene el mismo derecho a vivir como cualquier otro ser humano. La pertenencia a la especie Homo sapiens no es suficiente para conferir un derecho a la vida.
Podemos argumentar plausiblemente que no debemos matar, contra su voluntad, a seres conscientes de sí mismos que quieren seguir viviendo. Podemos ver esto como una violación de su autonomía, o una frustración de sus preferencias. Pero ¿por qué el potencial de un ser para convertirse en racionalmente consciente de sí mismo hace que esté mal poner fin a su vida antes de que tenga la capacidad de la racionalidad o la conciencia de sí mismo?
No tenemos ninguna obligación de permitir que cada ser con el potencial de convertirse en un ser racional se dé cuenta de ese potencial. Si se trata de un enfrentamiento entre los supuestos intereses de seres potencialmente racionales pero que todavía no son conscientes y los intereses vitales de mujeres realmente racionales, hay que dar preferencia a las mujeres cada vez.
Fuente: Richard Dawkins
Padres que torturan a sus hijos moribundos
Ahora los médicos de Reino Unido podrían haber encontrado algo potencialmente peor – padres que torturan a sus hijos moribundos, obligándolos a vivir en agonía sus últimos días:
Niños con enfermedades terminales son sometidos a sufrimiento innecesario equivalente a la «tortura» por parte de los padres que se niegan a permitir la retirada del tratamiento a causa de sus creencias religiosas, han afirmado los médicos tratantes.
Los padres que confían en la intervención divina, incluso después que los médicos dicen que no hay esperanza de supervivencia, están sometiendo a sus hijos a tratamientos agresivos, pero inútiles, dijeron.
En un artículo publicado en el Journal of Medical Ethics, advirtieron que las familias con esperanzas profundas de una «milagrosa» recuperación se les estaba permitiendo «bloquear» cada vez más la opinión médica.
…
«Si bien es vital apoyar a las familias en estos momentos difíciles, estamos cada vez más preocupados de que la creencia profundamente arraigada en la religión puede llevar a que los niños sean potencialmente sometidos a asistencia complicada en espera de una «intervención ‘milagrosa'», advirtieron los autores. «En muchos casos, los niños sobre los cuales se están realizando las decisiones son demasiado jóvenes para suscribir las creencias religiosas de sus padres, sin embargo, seguimos respetando las creencias de los padres».
Citando ejemplos de los tratamientos en cuestión, ellos argumentaron que someter a los niños a sufrir sin esperanza de una cura científica podría violar el artículo tres de laConvención Europea de Derechos Humanos, que prohíbe la tortura. «Pasar toda una vida conectado a un ventilador mecánico con todas las funciones corporales bajo supervisión y la sanidad por parte de un cuidador o familiar, sin dejar rastro de dignidad o intimidad del niño o un adulto se ha argumentado como inhumano», argumentaron.
…
Aunque los casos incluían familias católicas romanas, musulmanas y judías, el mayor obstáculo al que los autores dijeron que se enfrentaron fueron los grupos de cristianos evangélicos «fundamentalistas» menos establecidos, con raíces en la comunidad africana.
…
Keith Porteous Wood, director ejecutivo de laSociedad Nacional Secular, dijo: «Esta es probablemente la situación más terrible para cualquier padre, pero la experiencia y el consejo de los médicos no deben ser rehenes de las creencias religiosas, por muy arraigadas que estén».
Fuente: Friendly Atheist
La locura anti-vacunas vulnera los derechos de los niños
Han estado apareciendo movimientos anti vacuna y personajes pseudocientíficos enarbolando un discurso alarmante y que genera confusión entre la población, en especial entre los jóvenes padres que, en su desconocimiento y sumado a la poca convicción de un sistema sanitario, han terminado afectando la salud de miles de niños en el mundo y creando un potencial riesgo de salud pública. ¿Son atendibles sus argumentos?
Vamos por lo que dicen dichos detractores de la vacunación infantil.
¿Provoca autismo el mercurio presente en las vacunas? Esta es uno de las grandes dudas que los movimientos anti vacuna han ido instalando en la opinión pública: el susto al autismo. El origen de este miedo nace con las denuncias de un sicólogo, Bernard Rimland, quien por los años 50 atribuyó (sin pruebas experimentales) a las vacunas el origen del autismo. Hoy las voces anti-vacuna se basan en un estudio publicado el año 1998 en la revista especializada The Lancet bajo el título: “Ileal-lymphoid-nodular hyperplasia, non-specific colitis, and pervasive developmental disorder in children” y realizado por Andrew Wakefield y otros.
En un estudio denominado «Continuing Increases in Autism Reported to California’s Developmental Services System: : Mercury in Retrograde» (Publicado en: Arch Gen Psychiatry. 2008;65(1):19-24.) se señala que a pesar de que la retirada de timerosal de las vacunas de la infancia en los Estados Unidos se aceleró desde 1999 hasta 2001 la prevalencia estimada de autismo para los niños en cada año de edad de 3 a 12 años aumentó durante el período de estudio. Es decir, el principal argumento de los anti vacuna que apunta al timerosal como causante de autismo no tiene validez alguna, dado que ni aun con su retiro de éstas disminuyó la prevalencia de autismo en el período.
Para complementar lo recién señalado, en este otro estudio denominado «Mercury concentrations and metabolism in infants receiving vaccines containing thiomersal: a descriptive study» se observa que el nivel de timerosal presente en la sangre de los niños vacunados es insignificante como para derivar en una intoxicación de algún tipo. En concreto, la administración de las vacunas que contienen timerosal no parecen aumentar las concentraciones de mercurio en la sangre por encima de valores seguros en los recién nacidos. Esto queda refrendado en este otro estudio denominado «Prenatal and Infant Exposure to Thimerosal From Vaccines and Immunoglobulins and Risk of Autism» que señala en sus conclusiones que la exposición a etilmercurio del timerosal de las vacunas y los preparados de inmunoglobulina no se relacionan con un mayor riesgo de trastornos del espectro autista. ¿Aún no es suficiente? pues vean esta revisión publicada en ScienceDaily «No Scientific Link Between Childhood Vaccines And Autism, Review Shows» en donde se muestra que no es convincente la evidencia científica que apoya una relación entre las vacunas y el autismo.
La revista en donde Wakefield publicó su estudio, en un comunicado público señala que retira de sus registros el paper en cuestión (vean esta nota: Lancet Retracts 1998 MMR-Autism Paper). En concreto el artículo es retirado por serias observaciones metodológicas:
«…las afirmaciones del documento original de que los niños fueron “enviados a consulta repetidamente” y de que las investigaciones habían sido “aprobadas” por el comité local de ética han demostrado ser falsas. Por lo tanto, retiramos ese artículo del archivo. Los editores de la revista The Lancet.«
El problema es que por creencias irracionales, infundadas y alarmistas hay padres que no quieren vacunar a sus hijos poniéndolos en riesgo a ellos y al resto de la población. Las vacunas sirven si todo el mundo se vacuna, si dejas poblaciones sin vacunar lo que consigues son cepas más virulentas. Así que lo siento, pero no es una elección (como no es una elección ir borracho conduciendo) porque la salud de los demás también está en riesgo.
Como bien dice Mauricio Schwarz aquí, los fanáticos que creen sin ninguna evidencia que las vacunas dañan a sus hijos, no sólo ponen en peligro a sus vástagos, sino a los de otros. Son un riesgo para la comunidad equiparable al que corre a gran velocidad en un auto llevando a sus hijos sin cinturones de seguridad ni sillas, pero que además transcurre por un denso distrito escolar con riesgo de atropellar a los hijos de los demás.
La mejor vacuna contra el miedo es la información. El bienestar de nuestros niños ha de estar siempre por sobre los delirios de la ignorancia, y en eso supongo hemos de estar todos de acuerdo.
Artículo completo en: HYPOTHESIS
Víctima de los quiroprácticos
Cada vez hay más víctimas de la quiropráctica y los sobanderos:
Desesperada por encontrar alivio para su dolor de espalda, María Claudia, colombiana de 39 años, fue hace cuatro meses a donde un ‘sobandero’. «Estaba cansada de que en la EPS me mandaran de un consultorio a otro -dice-, y que finalmente no me trataran». Hoy, está prácticamente inmovilizada y sufre dolores terribles por una listesis (o desplazamiento de una vértebra) que le diagnosticaron especialistas poco después del supuesto tratamiento.
Su caso no es aislado, pero pocos se conocen porque los afectados rara vez los reportan. Solo ahora, lesionada como está, María Claudia se enteró de que los masajes, tratamientos quiroprácticos y, en general, cualquier manipulación de la columna vertebral no son procedimientos aptos para todas las personas y pueden tener efectos secundarios peligrosos cuando se practican mal.
Según la fisioterapeuta y especialista en dolor Sandra Borrero, «en muchas oportunidades, por ahorrarse unos pesos, la gente le confía su cuerpo a cualquier persona, aunque no esté preparada».
